Telefon dla cachera.

Wszystko o GPS, saperkach, zestawie serwisowym, wyposażeniu plecaka itp.

Moderator: Moderatorzy

areckis
Wyjadacz
Posty: 225
Rejestracja: piątek 14 sierpnia 2015, 12:40

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: areckis » wtorek 07 czerwca 2016, 22:31

glaeken pisze:Snapdragony. 400, 410, 600 - [...] Te procki mają tak dopracowanego AGPS'a, że fix czasem jest w KILKA SEKUND.
Natomiast UNIKAJCIE jak ognia procków MTK. Tam jest porażka i pożoga odnośnie GPS.
LEAGOO ELITE 5 z prockiem MTK6735 potrafi złapać fixa w 2-3 sekundy. Dokładność na razie przetestowana w mieście - bardzo dobra (w drugiej łapie trzymany Garmin).

brajan74
Stały bywalec
Posty: 115
Rejestracja: piątek 15 lipca 2011, 23:47
Lokalizacja: OS

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: brajan74 » piątek 10 czerwca 2016, 22:44

No to kolejny wyjątek od reguły to Lenovo A820. Dokładność GPSa bardzo dobra. Służył mi 2 lata i kilkaset skrzynek, teraz syn ma radochę z szukania.

Awatar użytkownika
brasia
Centrum Obsługi Geocachera
Posty: 1724
Rejestracja: sobota 23 sierpnia 2008, 19:06
Lokalizacja: Poznań

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: brasia » sobota 11 czerwca 2016, 20:33

glaeken pisze:Natomiast UNIKAJCIE jak ognia procków MTK. Tam jest porażka i pożoga odnośnie GPS.
Masz na myśli Mediatek?
Jeśli tak, to nie masz racji. Mam Ulefone Paris i łapie sygnał fixa niemal momentalnie. W porównaniu do Samsunga S+, który często na to potrzebował 10-15 minut, teraz jest to może nawet szybciej niż Etrex.
ObrazekObrazekObrazekObrazek ObrazekObrazek

paprotek
Stały bywalec
Posty: 137
Rejestracja: sobota 25 sierpnia 2012, 22:41

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: paprotek » poniedziałek 13 czerwca 2016, 23:47

Xiaomi Redmi 3... ma ktoś jakieś doświadczenie w kwestii jak się bateria trzyma, jak szybkośc, jak odporność na mżawkę itp?
ObrazekObrazekObrazek Obrazek

parlando
Forumator
Posty: 878
Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: parlando » wtorek 14 czerwca 2016, 08:04

paprotek pisze:Xiaomi Redmi 3... ma ktoś jakieś doświadczenie w kwestii jak się bateria trzyma, jak szybkośc
Miałem krótką styczność z tym telefonem, ale nie na tyle by przetestować baterię. Z tego co użytkownicy piszą to tel. osiąga 9-12 godzin SOT. Szybkość była zadowalająca, ale sam używam słuchawki 1 GB RAM i procesor 2 rdzeniowy, więc redmi musiał być szybszy. Jest jeszcze wersja z 3 GB RAM, ale nie wiem, czy jest sens dopłacać, bo procesor nie jest jakoś mega wydajny.
GPS i kompas były lepsze niż w moim tel.
paprotek pisze:jak odporność na mżawkę itp?
Niby to konstrukcja zamknięta, ale ja by, nie ryzykował większego wystawienia na wilgoć. Kupiłbym do tego jakiś pokrowiec, coś w takim stylu http://img2.everychina.com/img/99/d7/64 ... _phone.jpg

Sykkel
Bywalec
Posty: 75
Rejestracja: wtorek 10 grudnia 2013, 16:11

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: Sykkel » niedziela 26 czerwca 2016, 13:08

glaeken pisze:Potwierdzam wcześniejsze ustalenia, jeśli ktoś chce telefon z dobrym GPSem i w miarę oszczędny co do baterii, to tylko Snapdragony. 400, 410, 600 - te na bank będą miały niezłego GPSa (plus glonass który jeszcze dodatkowo podnosi stabilność pozycji). Jest jeszcze jedna zaleta - bardzo szybki fix. Te procki mają tak dopracowanego AGPS'a, że fix czasem jest w KILKA SEKUND.
Natomiast UNIKAJCIE jak ognia procków MTK. Tam jest porażka i pożoga odnośnie GPS. Robili parę lat temu dobre moduły GPS na BT, ale niestety tego nie ma już w ich procesorach.
Swoją drogą to dobry moduł GPS na BT i tak wygrywa z GPSem wbudowanym w telefon. Nawet starszy z obsługą samego GPS. GPS+WAAS/SBAS i nie ma bata. Minus to długi TTFF, bo rzadko kiedy działa AGPS w takich modułach.
Dzięki, nareszcie konkretna informacja.
Potwierdzam, telefony na prockach MTK są tanie, dostępne w wersjach pancernych, ale moduł GPS do keszowania to lipa.

A czy ktoś mógłby coś powiedzieć o procesorze: MediaTek MT6582 złożony z czterech rdzeni o taktowaniu 1.3 GHz (ARM Cortex-A7).

areckis
Wyjadacz
Posty: 225
Rejestracja: piątek 14 sierpnia 2015, 12:40

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: areckis » niedziela 26 czerwca 2016, 23:05

Wczoraj mój LEAGOO ELITE 5 zaskoczył mnie kompletnie. Idziemy na kesza blisko bazy eventu w kilka osób. Dwie z nich mają tradycyjne GPSy. Ja swojego Garmina nie włączyłem i bazuję tylko na smartfonie. Zbliżamy się do kesza. Pierwsza osoba z GPS wylądowała 24 metry od koordów, druga z GPSem chyba 14 metrów od koordów, a mój smartfon poprowadził mnie 2 metry od celu.

Gdyby to jeszcze było tak odporne na warunki atmosferyczne jak mój Garmin....

parlando
Forumator
Posty: 878
Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: parlando » niedziela 26 czerwca 2016, 23:16

Jeżeli garminy były odpalone chwilę wcześniej, to nic dziwnego.

Aris
Wyjadacz
Posty: 299
Rejestracja: poniedziałek 30 marca 2015, 20:24

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: Aris » czwartek 23 lutego 2017, 16:36

Wracając do tematu chinczyków. Redmi Note 3 3/32 nawigacja chodzi elegancko i bateria przyzwoita. :)

Dadinki
Nowy na forum
Posty: 1
Rejestracja: wtorek 07 kwietnia 2015, 11:34

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: Dadinki » środa 26 kwietnia 2017, 13:01

Witam!
Ja od dwóch lat używam LG G2Mini + c:geo. Aplikacja na nim działa bardzo dobrze, raczej się nie zawiesza (no chyba, że w gęstym, liściastym lesie, gdzie gps wariuje). Spokojnie bateria w terenie wytrzymuje mi przez 7-8 godzin keszowania. Kompas ustawiony tylko na GPS i doprowadza na miejsce, no chyba, że podane współrzędne są przewalone.

Awatar użytkownika
Leśne oko
Stały bywalec
Posty: 97
Rejestracja: sobota 28 czerwca 2014, 07:41
Lokalizacja: Pomorze

Re: Telefon dla cachera.

Post autor: Leśne oko » środa 26 kwietnia 2017, 18:43

Ostatnio zakupiłem samsunga J7 i powiem tak : bateria na 24 godziny keszowania w zupełności starcza ,natomiast atut tego smartfona to GPS , Glonas oraz Bedui . Spzręt sprawdzony z GPS geodezyjnym i różnica to tylko +/- 4 m w terenie zalesionym na otwartym 2 m .
Nie rozdziobią nas kruki ni wrony ....

ODPOWIEDZ