[pytanie] jaki GPS do dokładnego okreslania pozycji?

Wszystko o GPS, saperkach, zestawie serwisowym, wyposażeniu plecaka itp.

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
Calineczka
Wyjadacz
Posty: 274
Rejestracja: niedziela 25 stycznia 2009, 12:28
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

[pytanie] jaki GPS do dokładnego okreslania pozycji?

Post autor: Calineczka » czwartek 17 września 2009, 15:33

...no i stało się :D
Wczoraj w nocy dwóch facetów łażących z latarkami po lesie i szukających MIKRO "w promieniu 5m od współrzędnych" dojrzało do decyzji zakupienia czegoś lepszego od...Larka. Pikom i ja z wiekszym czy mniejszym powodzeniem (niepotrzebne skreslić) używamy nawigacji samochodowej lark 35.5 z wgranymi potrzebnymi aplikacjami. Tylko jak znaleźć mikro w lesie gdy ja byłem 25m za celem to lark Pikoma miał 25m DO celu? Innym razem w innym Towarzystwie mój lark uparcie chciał żebym szukał pewnego pieńka jakieś 50m od właściwego miejsca :shock:. Garmin Kolegi był precyzyjniejszy ... Z taką dokładnoscią to ja dziekuję....sprawy nie ułatwił GPS z SE C702, pokazywał mniej więcej "między larkami" ale zamarzyło nam się coś dokładniej niż +/-25m, mniej więcej :D
Co kupić?
Poczytałem sobie trochę garniaka ale jeszcze sporo lektury przede mną. GPS nie musi mieć absolutnie zadnych bajerów-im taniej tym lepiej, ważne żeby dokładnie pokazywał pozycję. Mapy nam niepotrzebne-bajery i bazę Filipsa mamy w Larkach. Proszę o opinie uzytkowników róznych sprzetów, również tych trochę droższych-być może uda się nam coś zza wielkiej wody z pomocą znajomych sprowadzić....
Dzięki za wszelkie opinie i sugestie :D
[url=http://www.swiatelka.pl/][img]http://www.swiatelka.pl/userbar.png[/img][/url]

Spider

Post autor: Spider » czwartek 17 września 2009, 15:48

Post usuniety na prosbe autora.

zyr
Forumator
Posty: 3247
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował: 47 razy
Otrzymane podziękowania: 141 razy

Post autor: zyr » czwartek 17 września 2009, 16:14

Jeśli ma tylko pokazywać pozycję, to proponuję:
Garmina 60, http://allegro.pl/item738954661_garmin_ ... lecam.html
albo:
EtrexH http://allegro.pl/item737983093_przenos ... wnych.html
to tak poniżej 400PLN.

Dalej są
60CSx, Vista HCx 76CSX - oprogramowanie niemal identyczne, zależy co komu lepiej w ręce leży (z tym, że 76 jeszcze pływać potrafi) - tu już masz mapy, kolorowy ekran itd.

I ostatnie cuda - Colorado, Oregon i Dakota. Jak pisał Spider - obsługują geocaching w większym stopniu niż Vista, czy 60, z tym, że chyba nadal zdjęć z opisów otwierać nie mogą (choć mogę się mylić, bo nie w temacie jestem)

Ja mam 60CSx i mogę polecić.
Przy obecnym kursie dolara, kupno w Polsce czy w USA nie stanowi aż takiej różnicy, żeby kupować w USA. Kupując w Polsce dostajesz gwarancję, 3 letnią obecnie. Odbiorniki z USA, serwisowane są w UK. Teraz kupiłbym w Polsce.

A jak chcesz naprawdę dokładnego GPSa, to kup takiego: http://www.leica-geosystems.com/en/GNSS ... _40243.htm :D
Użytkownicy, którzy podziękowali autorowi zyr za post:
Calineczka

Awatar użytkownika
ronja
Forumator
Posty: 1731
Rejestracja: środa 24 września 2008, 19:51
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 98 razy
Otrzymane podziękowania: 154 razy

Post autor: ronja » czwartek 17 września 2009, 16:42

Używam 60CSx. Jestem zadowolony. Trochę za szybko zaczęła wycierać się guma na obudowie. Być może to tylko moje wrażenie (specem od sprzętu nie jestem), ale czasami ma mułowaty zimny start. Generalnie go lubię. Sprawdził się w śniegu, wodzie (raczył się wykąpać) i w upałach. No i rasowy wygląd wyprawowy ! Alternatywą miał być Colorado, który w chwili kupna dopiero wchodził na rynek. Zrezygnowałem jednak ze względu na pokrętło i subiektywne odczucie, że łatwiej będzie go uszkodzić w terenie.
Użytkownicy, którzy podziękowali autorowi ronja za post:
Calineczka
Obrazek Obrazek

Awatar użytkownika
Calineczka
Wyjadacz
Posty: 274
Rejestracja: niedziela 25 stycznia 2009, 12:28
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Post autor: Calineczka » czwartek 17 września 2009, 16:58

dziękuję za Wasze cenne opinie. :D
Zyr, a czy w rozliczeniu za ten ROVER przyjmują nerki? :lol:

Wygląda na to, że GARMIN, Garmin i jeszcze raz Garmin. Czy ktoś z Was miał do czynienia z innymi markami? Na Allegro można np. kupić Magellany... słyszeliście o nich jakieś opinie:?:
[url=http://www.swiatelka.pl/][img]http://www.swiatelka.pl/userbar.png[/img][/url]

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Lokalizacja: N 53° 07.208' E 23° 05.935'
Kontakt:

Post autor: ted69 » czwartek 17 września 2009, 17:02

ZYR pisze: A jak chcesz naprawdę dokładnego GPSa, to kup takiego: http://www.leica-geosystems.com/en/GNSS ... _40243.htm :D
Co prawda nie chce mi sie otworzyc ale podejrzewam ze to cos podobnego to tego "parasola" jaki pokazywales kiedys u Snufferow.
ostatnio widzialem ludzi z takim parasolem na granicy Polsko-Litewskiej, zaraz obok skrzynki GC1ENVT
Przy okazji - kolejne przescie (i przejazd) przez granice
Obrazek . Obrazek

Spider

Post autor: Spider » czwartek 17 września 2009, 17:06

Post usuniety na prosbe autora.

zyr
Forumator
Posty: 3247
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował: 47 razy
Otrzymane podziękowania: 141 razy

Post autor: zyr » czwartek 17 września 2009, 17:37

Z innych odbiorników miałem w rękach jakiegoś starego lowrance i kilka różnych magellanów.
Magellany mi się podobały - w porównaniu z Garminami, są genialnie proste przy transmisji punktów i map między komputerem a odbiornikiem.
Ale mają potężny mankament - będziesz jednym z kilku :) użytkowników w kraju :D W razie pytań co do obsługi - nikt nie odpowie. Chyba, że pytałbyś po forach w USA, gdzie są dość popularne.

Jak dla mnie, ciągle numerem jeden jest 60CSx. Mam od 3 lat i słownie nic mi się z nim nie stało. Nieco tańsza jest VistaHCx, ale po prostu w rękach mi nie leżała.
Kolorado miałem przez jakieś dwa tygodnie, i oddałem. Może to kwestia przyzwyczajenia, ale 60 jest dla mnie wygodniejsza.

Co do nerek - jedna może nie starczyć :) Ale jakbyś chciał na żywo zobaczyć, to koledzy będą robić pokaz w 3mieście 5 października w gdańskim Posejdonie. Wpadnij na grilla darmowego i obejrzeć sprzęt :)
Ostatnio zmieniony czwartek 17 września 2009, 17:41 przez zyr, łącznie zmieniany 1 raz.
Użytkownicy, którzy podziękowali autorowi zyr za post:
Calineczka

Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował: 14 razy
Otrzymane podziękowania: 58 razy

Post autor: Bas » czwartek 17 września 2009, 17:38

Legendarny 60CSx... !
Mimo uplywu lat i nowych modeli nadal jest na topie. Dla mnie porazka sa ekrany w nowych garminach. W pelnym sloncu (a w koncu sa to modele outdoorowe) bez podswietlenia niewiele widac. Mozna dac podswietlenie na max i wtedy cos widac, ale czy o to chodzi?

Wydawalo sie, ze brak podpiecia obrazka przy skrzynkach geocache zostanie rozwiazany bardzo szybko. Wrecz wydawalo sie niemozliwe, ze nie ma takiej opcji. Mija czas, a fotek nie da sie podpiac... Bez sensu.

Mialem zamiar kupic Colorado, ale zrezygnowalem i zostalem przy swoim staruszku 76CS. Czekam na nowy model na miare 60CSx...
Jesli juz mialbym cos kupic koniecznie juz teraz, to wybralbym wlasnie 60CSx.

Czasami bawie sie nawigacja w telefonie, ale zawsze wracam do garmina. Kompas (elektroniczny) tez jest bardzo przydatny, bo ladnie orientuje mape i kierunek -> -> wtedy zawsze ide prosto na cache. Mozna podobny efekt uzyskac na odpowiednim ekranie w TrekBuddy, ale to jednak nie to...

Pozdrawiam :)
Użytkownicy, którzy podziękowali autorowi Bas za post:
Calineczka

Spider

Post autor: Spider » czwartek 17 września 2009, 18:14

Post usuniety na prosbe autora.
Ostatnio zmieniony czwartek 17 września 2009, 18:15 przez Spider, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
loslos
Wyjadacz
Posty: 480
Rejestracja: środa 14 stycznia 2009, 21:28
Lokalizacja: Tuchola/Bydgoszcz

Post autor: loslos » czwartek 17 września 2009, 18:15

A ja śmigam z telefonem SE C-702 i nie narzekam.
Jedyny mankament, to dość długie łapanie fix-a.
Nieduży, dość głupotoodporny (zdarzyło mi się go zakopać i przetrwał)
Dokładność też nie najgorsza.
Do tego TrekBuddy i jest OK
Ostatnio zmieniony czwartek 17 września 2009, 20:27 przez loslos, łącznie zmieniany 1 raz.
[url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=2205][img]http://geokrety.org/statpics/2205.png[/img][/url]

Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10

Post autor: Bas » czwartek 17 września 2009, 18:30

Z tym ekranem OK w Colorado, to najlepiej sprawdzic na zywo, zeby miec pewnosc, ze akceptuje sie wlasnie taki ekran i wtedy wszystko jest w porzadku. Oczwiscie sprawdzac nie w sklepie, a na sloncu. Gdy slonce jest za chmurka lub stoimy w cieniu da sie przezyc ;)

Caly czas jestem pod wrazeniem kolorowych wyswietlaczy odbiornikow starszej generacji - w pelnym sloncu, zero podswietlenia, a obraz czysty jak lza ;) Tego oczekiwalbym od odbiornika lepszego, nowszego... Przeklada sie to na komfort odczytu danych z ekranu w ladny, sloneczny dzien. Mam nadzieje, ze cos w tym zakresie zmieni sie na lepsze w produktach firmy Garmin.

Dziekuje za soczek :)

Awatar użytkownika
Calineczka
Wyjadacz
Posty: 274
Rejestracja: niedziela 25 stycznia 2009, 12:28
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Post autor: Calineczka » czwartek 17 września 2009, 18:42

dzięki Panowie za cenne uwagi. :D
Nie sądzę, żebym zdecydował się na sprzęt garmina z dotykowym ekranem i nowszej generacji-CENA jest dla mnie za wysoka. Magellan jest dla mnie pod tym względem kuszący-z forum anglojęzycznym pewnie bym sobie w razie potrzeby poradził. :D Niemniej brak supportu w kraju może być bolesny...
ta ZYRowa parasolka kusi, hehe, dam radę to podjadę się pozachwycać :D dzięki za zaproszenie :wink:
Mam przy pasku SE-C702+trekbuddy ale jakoś nie wzubudzają we mnie zaufania komunikaty, że dokładność jest rzędu +/- kilkanaście metrów, za chwilę kilka, potem kilkadziesiąt...i znowu kilkanaście....przy bezchmurnym niebie.
No to daliście mi do myslenia... :P
[url=http://www.swiatelka.pl/][img]http://www.swiatelka.pl/userbar.png[/img][/url]

Renia Team
Bywalec
Posty: 52
Rejestracja: niedziela 20 lipca 2008, 20:29
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Renia Team » czwartek 17 września 2009, 19:59

Przed podjęciem decyzji o zakupie warto poczytać co o GPS-ach pisze GPS Maniak.
http://gps.astronet.pl/new/gps.htm
Ciekawy jest zwłaszcza artykuł „Vista_HCX a 60 CSX”. Z pewnością miał on duży wpływ na decyzję o zakupie przez nas Visty HCx na początku 2008r., obecnie prawdopodobnie również wybralibyśmy właśnie na ten model.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=1504][img]http://www.opencaching.pl/statpics/1504.jpg[/img][/url][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=9852cf41-b11a-4f68-91e2-734f1eace277][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Let's+go+geocaching&uid=9852cf41-b11a-4f68-91e2-734f1eace277&bg=1"%20border="0"%20title="Profile%20for%20Renia%20Team"%20alt="Profile%20for%20Renia%20Team[/img][/url][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=992][img]http://geokrety.org/statpics/992.png[/img][/url]

Awatar użytkownika
marwaldor
Forumator
Posty: 965
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Lokalizacja: N 50° 00.000' E 21° 00.000'

Post autor: marwaldor » czwartek 17 września 2009, 20:08

ale nikt Ci nie odpowiedzial na samo pytanie : prawda jest taka, ze jesli glupi lark mial problemy z dokladnoscia - to nie licz na to, ze w tym samym miejscu, najcudowniejszy z recznych garminow zdziala cuda - po zakupie przekonasz sie sam - jak ja - na szczescie mialem opcje zwrotu i zaoszczedzilem kilkanascie stowek :D

(jak juz zakupisz garminka - porownaj czasy fix'a obu urzadzen - znowu sie zdziwisz)

ODPOWIEDZ