open.pl a geo.com

[piszu]

Witam wszystkich!
Ogólnie mam pytanie, o różnice między geocaching.com a opencaching.pl a w zasadzie o różnice w mapkach w obu tych serwisach.
rozumiem, open~ jest polski, ale nie zczytuje skrzynek z geo, no i na odwrót (oczywiście nie mówię tutaj o wszystkich skrzynkach).
Osobiście używam androida, aplikacji c.geo no i szukając tam nie wyświetlają mi się skrzynki z open~.pl

Ogólnie pytanie, czego, którego serwisu lepiej używać? Chodzi mi o dostępność aplikacji na androida (często jeżdżę ale bez kompa, tylko tel) oraz ilości skrzynek i ich dostępności.

Bo chyba nie ma możliwości w jakiś sposób gdzieś połączyć kont żeby pokazywało znalezione w obu serwisach?
Chyba, że coś pominąłem i się mylę.

[Pawel brasia]

Są to dwa, niezależne od siebie serwisy. Jeden darmowy, drugi częściowo płatny.
Są osoby, które bawią się tylko w jednym serwisie, są takie, które bawią się w obu. Porównaj gdzie jest więcej keszy, wszystkie inne za i przeciw i sobie odpowiedz w co się chcesz bawić. Jeden serwis nie wyklucza drugiego.. ale z takim tematem uważaj, bo jest dość drażliwy.

[Sebastian]

Możesz porównać funkcjonalność poszczególnych serwisów:

http://coord.dafb-o.de/plattformen/vergleich.html

Lepiej używać serwisu opencaching.pl i tyle w tym temacie.

Pozdrawiam - Sebek

[Lza]

Jeśli w geokeszingu pociągają Cię miejsca które można odkryć dzięki skrzynkom - polecam zabawę w obu serwisach. Jednak zabawa w obu serwisach jest uciązliwa od strony technicznej, ale nie niemożliwa. Korzystając z obu serwisów masz dostęp do większej ilości miejsc do odwiedzenia.

główne róznice to:

- odpłatność za korzystanie z niektórych funkcji serwisów internetowych: OC 100% darmowy, GC: płatny
- łatwość i przejrzystość wyszukiwania keszy, ściągania plików z keszami z internetu na GPS: kwestia indywidualna, w mojej ocenie OC ma miażdżąco bardziej przejrzysty interfejs niż GC.
- ilość keszy: globalnie rzecz ujmując na GC jest setki razy więcej keszy niż na OC, ale na terenie Polski w serwisie http://www.opencaching.pl znajdziesz kilka tysięcy więcej keszy niż na http://www.geocachnig.com. po prostu bawiąc się w Polsce wyłącznie na GC bardzo szybko dojdziesz do momentu, że odnajdziesz wszystkie kesze w swojej okolicy i będizesz musiał jeździć setki km żeby się znaleźć przy jakimś keszu.
- towarzystwo na OC poznasz mnóstwo wspaniałych otwartych i przyjaznych osobowości,
wątpliwe jest żeby ktoś gmerał Ci w logach, opisach skrzynek i ingerował w ich treść lub publicznie bądź prywatnie wytykał ich zawartość - co jest normalną praktyką na GC.

Podsumowując - jeśli nie obawiasz się kłopotów i kretyńskich oskarżeń (tzn umiesz je ignorować)- wybierz oba systemy, jeśli lubisz spokojne i miłe keszowanie bez barier wybierz OC, jeśli lubisz ślepo przestrzegane i egzekwowane regulaminy - GC będzie idealnym systemem.

To jest wypowiedź średnio zaawansowanego dwu-systemowca, (łącznie w obu systemach zdobyliśmy już setki keszy) i może mieć zabarwienie osobiste. Wybierz sam co uważasz za model bliższy swojej osobowości. Pozdrawiam i życzę fantastycznej zabawy, mam nadzieję że wspólnej z nami.

[miklobit]

Jeżeli będziesz chciał szukać skrzynek na GC.com to bez wniesienia opłaty za "premium member" pobieranie danych będzie upierdliwie niewygodne.
Tzn. oficjalnie nie da się sciągnąć listy skrzynek np całej okolicy do pliku gpx czy innego formatu, żeby móc potem korzystać off-line.
Szukając poza Polską ( gdzie skrzynek GC.com jest wiele więcej niż z lokalnych OC ) wg mnie najwieksza bariera to język.
Mało skrzynek ma opisy po angielsku.
Ostatnio trochę próbowałem keszować za zachodnią granicą i wyszło na to , że bez taniego połączenia internetowego w telefonie albo translatora PL/DE off-line to będzie bardzo droga impreza..

[u810]

Najlepiej na obu. Dla gc.com masz już dostęp online dla OC będzie trochę niewygodnie bo będziesz musiał sobie wyszukać kesze, zapisać do pliku gpx ( na dole strony klikasz GPX_GC ) i zaimportować do c:geo.
Szczęśliwie jest coś podobnego dla OC http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?f=6&t=6604 - nie testowałem więc nie mam opini.

Na gc.com członkostwo premium potrzebne jest tylko by móc ściągać tzw. pocket queries, które szczerze nie wiem do czego komu są potrzebne. Dodatkowo bez premium nie można ignorować keszy ( ukrywać ich na mapce) i na tym kończą się znane mi zalety premium.

wątpliwe jest żeby ktoś gmerał Ci w logach, opisach skrzynek i ingerował w ich treść lub publicznie bądź prywatnie wytykał ich zawartość - co jest normalną praktyką na GC.

Jeśli nie będziesz w każdym logu na GC wychwalał jaki to super jest OC to nikt nie będzie gmerał. Zwyczajnie regulamin GC zabrania linkowania do innych serwisów. Oczywiście na niektórych działa to jak czerwona szmata na byka i nie mogą sobie odmówić wtrącania do
logów informacji o OC. Administratorzy traktują to jako reklamę i oczywiście linki do OC kasują, co powoduje że linkujący czuje się męczennikiem "za słuszną sprawę". No i tak to się kręci.

Jeśli raz przeczytasz tamtejszy regulamin i będziesz go z grubsza przestrzegał co nie sprawia żadnych trudności to nie ma problemów

Tak przy okazji regulaminu. Na OC musisz obowiązkowo łamać regulamin.Jeśli ktoś zwróci uwagę że łamiesz regulamin, zarzuć że
"psuje zabawę".


Na OC jest więcej keszy ale na GC moim zdaniem są ciekawsze, nie istnieją prawie "śmieciowe" kesze typu logbook w formie wydartej
z zeszytu kartki włożony do pudełka po margarynie, nie spotkałem też "spoiler kesza" czyli sytuacji gdzie współrzędne są przestrzelone
o ponad 20 metrów a autor kesza zaleca patrzeć na fotkę i według niej szukać.

[ronja]

....Chyba, że coś pominąłem i się mylę.

Tak, mylisz się Decyzja należy tylko do Ciebie. Po prostu szukaj w obu - z czasem wyrobisz sobie swoje własne zdanie i własną postawę do obu systemów Pamiętaj też, że poza OC i GC jest sporo innych organizacji "keszerskich" i czasem fajnie jest skorzystać z ich portali. Poza tym czytanie, słuchanie, rozmawianie, podpatrywanie, itd... Zawsze trochę wiedzy więcej.

...Tak przy okazji regulaminu. Na OC musisz obowiązkowo łamać regulamin.Jeśli ktoś zwróci uwagę że łamiesz regulamin, zarzuć że "psuje zabawę"...

Ciekawe spostrzeżenie, ciekawe ... Na moje masz jak w banku nominację w kategorii "Osobowość roku". Zupełnie nie wiem, po co wyjechałeś z takim tekstem w tym wątku.

... Na OC jest więcej keszy ale na GC moim zdaniem są ciekawsze, nie istnieją prawie "śmieciowe" kesze typu logbook w formie wydartej z zeszytu kartki włożony do pudełka po margarynie, nie spotkałem też "spoiler kesza" czyli sytuacji gdzie współrzędne są przestrzelone o ponad 20 metrów a autor kesza zaleca patrzeć na fotkę i według niej szukać.

Każdy z nas ma własne doświadczenia. Jak masz ochotę, to polecam Tobie wyprawę po szlaku znalezionych przeze mnie keszy w obu systemach (nie jest ich tak dużo, więc dasz radę). Dojdziesz wtedy do wniosku, że świat skrzynek/skrytek nie daje się opisywać w tak jednoznacznym wymiarze, jak w prezentowanym przez Ciebie - "czarno - białym".

[Żywcu]

Właściwie, to wszelkie pomocne rady już padły - proponuję na tym poprzestać i nie wchodzić w polemikę (wiecie jak to się kończy...).
Jeśli kolega jeszcze ciekaw opinii, bardziej z drugiej strony - polecam zadać pytanie TU: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showforum=74

Ja bawię się na obu platformach. W Polsce właściwie tylko na OC szukam ale staram się zakładać w obu serwisach.

[lavinka]

Jeżeli będziesz chciał szukać skrzynek na GC.com to bez wniesienia opłaty za "premium member" pobieranie danych będzie upierdliwie niewygodne.
Tzn. oficjalnie nie da się sciągnąć listy skrzynek np całej okolicy do pliku gpx czy innego formatu, żeby móc potem korzystać off-line.
Szukając poza Polską ( gdzie skrzynek GC.com jest wiele więcej niż z lokalnych OC ) wg mnie najwieksza bariera to język.
Mało skrzynek ma opisy po angielsku.
Ostatnio trochę próbowałem keszować za zachodnią granicą i wyszło na to , że bez taniego połączenia internetowego w telefonie albo translatora PL/DE off-line to będzie bardzo droga impreza..

gpxa z GC da się ściągnąć, dzięki jednej takiej wtyczce na chrome.

[miklobit]

gpxa z GC da się ściągnąć, dzięki jednej takiej wtyczce na chrome.

Dlatego napisałem "oficjalnie"...
Wtyczek jest co najmniej kilka i do róznych przeglądarek.
Paradoksalnie używają ich nawet Ci za zapłacili za user'a "premium", bo np w gpx'ie uzyskanym oficjalną drogą zapisamych jest tylko kilka ostatnich wpisów do logu skrzynki,
a tym "na lewo" można zapisac wszystkie"

[Maliniak]

jedynie dodam, że raczej do c:geo nie bardzo chciał mi się importować gpx z OC.pl zaś polecam takie oprogramowanie na androida jakim jest Locus Pro (http://forum.opencaching.pl/viewtopic.p ... 156#p87156)