Zapytanie sprzętowe

Zaczynasz zabawę, tu znajdziesz pożyteczne informacje. Tu również możesz się przywitać...

Moderator: Moderatorzy

Elvis7
Centrum Obsługi Geocachera
Posty: 764
Rejestracja: poniedziałek 10 października 2011, 10:29
Lokalizacja: Warszawa+okolice
Podziękował;: 152 razy
Otrzymał podziękowań: 66 razy

Zapytanie sprzętowe

Post autor: Elvis7 »

Witam wszystkich,
już od jakiegoś czasu jestem geocacherem nadszedł czas aby zakupić pierwszy gps. Stąd moje pytanie jaki gps wybrac? Czytam na forum zaróno to jak i inne w internecie dotyczące sprzetu i nie wiem na co się zdecydować.
Oczywiście myślałem o Etrex H cena jest tu atrakcyjana ale z drugiej storny Vista daje więcej możliwości za wyższą cenę. Może macie jakieś rady na jaki sprzęt się zdecydowac? Do tej pory poszukiwania wspomagałem za pomocą gps zamontowanego w telefonie (ale była to ostateczność) dlatego szukam sprzętu, który będzie sprawdzał się do keszowania ale i do normalnego chodzenia np po górach.

Dzięki

u810
Wyjadacz
Posty: 465
Rejestracja: wtorek 28 września 2010, 18:11
Podziękował;: 14 razy
Otrzymał podziękowań: 23 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: u810 »

To zależy czy skłaniasz się do filozofii mapnika czy nawigatora :D

W tym zakresie cenowym to wsadź telefon w woreczek strunowy ( wodoodporność) albo kup jakiś pokrowiec ochronny i dokup zewnętrzny moduł GPS ( 120 zł) większa dokładność i do 25 godzin działania. Chyba że nie zależy Ci na mapach wtedy bierz etrex H . Vista niby obsługuje mapy ale co zmieścisz na te 24 MB ??
Jedyna ogólno-dostępna mapa nadająca się jako-tako do chodzenia po górach Topo_100 GPS-maniaka ma prawie 100 MB. Nawet ograniczając do samych gór :
Obrazek
wychodzi ponad 24 MB.

Jeśli dotąd chodziłeś po górach ale potrzebę posiadania GPS-a odczułeś dopiero w związku z geocachingiem to lepsze będzie rozwiązanie do geocachingu przewidziane ( wodo-odporny smarfon z odpowiednim programem ) niż nawigacja turystyczna w której możliwość keszowania to tylko mniej ważny dodatek.

Elvis7
Centrum Obsługi Geocachera
Posty: 764
Rejestracja: poniedziałek 10 października 2011, 10:29
Lokalizacja: Warszawa+okolice
Podziękował;: 152 razy
Otrzymał podziękowań: 66 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: Elvis7 »

W moim przypadku nawigacja w telefonie nie sprawdza się jakoś super. Nokia e52 zaprowadzi nas do celu ale gubi się w terenie, w lesie nie ma możliwości odnaezienia skrzynki. Dlatego zastanwiam się nad nawiacja turystyczną. Ta powinna być dokłądniejsza i tansza w eksploatacji (nie ma opłat za pobieranie danych w netu).
Jedyn słowem Etrex H?
Czy może lepiej jakiś jej odpowiednik?

Awatar użytkownika
Rob
Forumator
Posty: 888
Rejestracja: wtorek 15 czerwca 2010, 11:26
Lokalizacja: Kalety
Podziękował;: 64 razy
Otrzymał podziękowań: 62 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: Rob »

Co do dokładności to dlatego u810 sugerował Ci zakup odbiornika zewnętrznego, który ma dokładność porównywalną do turystyków. Co do map to na smartfonie masz pełną dowolność: online, offline, wektorowe, topograficzne, satelitarne, itp.
Na twoim miejscu kupowałbym dokładnie to co zasugerował u810 - wodoodporny smartfon z odpowiednim programem. Taka moja opinia.
ObrazekObrazek

wodzirej
Bywalec
Posty: 51
Rejestracja: sobota 13 listopada 2010, 21:20
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 2 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: wodzirej »

Elvis7 pisze:Jednyn słowem Etrex H? Czy może lepiej jakiś jej odpowiednik?
Od końca września 2011 w sprzedaży jest następca eTrexa H -> eTrex 10. W stosunku do poprzednika eTrex 10 ma sporo zmian:

- obsługuje tryb 'geocaching bez użycia papieru' :)
- poprawiła się ergonomia obsługi odbiornika przez dodanie joysticka
- ma łącze USB
- nie ma problemu z odklejającą się gumą
- 25 godz czas działania baterii (eTrex H 17 godz.)
- 128x160 pikseli rozdzielczości ekranu (eTrex H 64x128)
- 100 zapisanych tras (eTrex H 10 tras)
- ma mapę bazową
- ma tabelę pływów
- ma funkcję 'pomiar powierzchni'
- 8,3 g lżejszy

https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... oduct=8705

W cenie nowego eTrexa 10 kupisz używaną Vistę HCx (najbardziej wypasiony model starszej generacji eTrexów, z roku 2007): https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=8703
Chłopaki z garniak.pl za Vistę HCx chcą 500 PLN.
Garmin 62sc, Fēnix

Awatar użytkownika
Sebastian
Forumator
Posty: 853
Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 19:31
Lokalizacja: Górny Śląsk
Podziękował;: 217 razy
Otrzymał podziękowań: 79 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: Sebastian »

W cenie nowego eTrexa 10 kupisz używaną Vistę HCx (najbardziej wypasiony model starszej generacji eTrexów, z roku 2007): https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=8703
Chłopaki z garniak.pl za Vistę HCx chcą 500 PLN.
W tej cenie, można upolować Garmin Dakota 10, funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx. Używałem różnych urządzeń do nawigacji - PDA, telefonu i nawigacji turystycznej, o ile podczas lajtowych wycieczek i keszowania wszystkie rozwiązania się dość dobrze sprawdzały, lecz w turystyce wysokogórskiej w warunkach zimowych, tylko nawigacja turystyczna.

Pozdrawiam - Sebek
Obrazek

u810
Wyjadacz
Posty: 465
Rejestracja: wtorek 28 września 2010, 18:11
Podziękował;: 14 razy
Otrzymał podziękowań: 23 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: u810 »

Sebastian pisze:funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx
Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx

Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.
Za ten post autor u810 otrzymał podziękowanie:
Sebastian

Awatar użytkownika
Sebastian
Forumator
Posty: 853
Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 19:31
Lokalizacja: Górny Śląsk
Podziękował;: 217 razy
Otrzymał podziękowań: 79 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: Sebastian »

u810 pisze:
Sebastian pisze:funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx
Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx

Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.
Dziękuję przedmówcy, za uświadomienie moich błędów. Myślałem, że Dakota 10, jedynie nie ma przeglądarki zdjęć oraz łączności bezprzewodowej. Nie wiedziałem, że nie ma też elektronicznego kompasu i barometrycznego wysokościomierza, w takim razie Dakota 10, to niezła lipa. Przepraszam, za wprowadzenie w błąd :oops:

Pozdrawiam - Sebek
Obrazek

Awatar użytkownika
filips
Forumator
Posty: 2199
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 38 razy
Otrzymał podziękowań: 97 razy
Kontakt:

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: filips »

u810 pisze:
Sebastian pisze:funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx
Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx

Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.

Popieram kolegę w 100%, sam mam już drugą Vistę HCx i nie wymieniłem jej na żadne tamagoczi ;) Konkurencją mogą być ew nowe etrexy, ale trzeba poczekać, jak sprawdzą się w praktyce (ciekaw jestem głównie czasu życia baterii)

wodzirej
Bywalec
Posty: 51
Rejestracja: sobota 13 listopada 2010, 21:20
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 2 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: wodzirej »

filips pisze: Konkurencją mogą być ew nowe etrexy, ale trzeba poczekać, jak sprawdzą się w praktyce (ciekaw jestem głównie czasu życia baterii)
Z Garniaka, z wątku o nowych eTrexach:
Najbardziej interesował mnie oczywiście czas pracy eTrexa 30. W teście na parapecie uzyskałem 18h na bateriach alkalicznych z Carrefoura oraz 23h na wysokiej klasy akumulatorkach Eneloop 2500 mAh). Pomiary te dotyczyły ustawienia satelit z GPS+Glonass. Natomiast dziś postanowiłem sprawdzić czy wybór rodzaju satelit (GPS + Glonass lub sam GPS) ma jakiś wpływ na czas pracy - i ku mojemu zdziwieniu okazało się, że na tych samych bateriach alkalicznych z Carreofoura przy ustawieniu satelit na tylko GPS uzyskałem 22h, więc aż 4h więcej. Jakieś różnice mogły być spowodowane np. niższymi temperaturami w nocy, jest tez jakaś szansa, że coś nie tak było z bateriami (chociaż wszystkie wykorzystane do testu były z jednego opakowania) - ale taka szansa nie jest duża; wygląda, że jednak odbiór sygnału z dodatkowych satelit ciągnie sporo prądu. Ale tak czy siak - w tym względzie Etrex mnie nie zawiódł, nawet 18h jest już poziomem satysfakcjonującym.
www.garniak.pl/viewtopic.php?p=132064#p132064
Garmin 62sc, Fēnix

Elvis7
Centrum Obsługi Geocachera
Posty: 764
Rejestracja: poniedziałek 10 października 2011, 10:29
Lokalizacja: Warszawa+okolice
Podziękował;: 152 razy
Otrzymał podziękowań: 66 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: Elvis7 »

Dlaczego mówię o nawigacji turystycznej. Bo szczerzę niecierpie smartfonów! Taki uraz do tego typu telefonów ;) Czytałem wszystko co pisaliście i ok odrzucam z wyboru Vistę. Ale w takim razie co dalej EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?

wodzirej
Bywalec
Posty: 51
Rejestracja: sobota 13 listopada 2010, 21:20
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 2 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: wodzirej »

Elvis7 pisze: EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?
1. eTrex H jest połowę tańszy.

2. Pozostałe argumenty są za eTrex'em 10. Dla keszera bardzo ważna jest obsługa trybu 'geocaching bez użycia papieru' przez eTrex 10.
Wszystkie różnice eTrex H - eTrex 10 wskazałem kilka postów wyżej.

3. Bądź pewien, że wcześniej czy później zatęsknisz za mapą w odbiorniku. Dlatego jeśli w przewidywalnej przyszłości ma to być Twój jedyny GPS (turystyczny), to jednak namawiałbym Ciebie do 'zaciśnięcia pasa' i zakupu modelu obsługującego mapy.
eTrex 20 ma szybszy procek od starych eTrex'ów, więc w aucie też da radę. Oprócz mapy eTrex 20 ma wszystkie zalety 10-tki oraz kolorowy wyświetlacz i kartę pamięci.
Jeśli jednak uważasz, że eTrex 10 spełni Twoje oczekiwania, to kupuj go i niech Ci dobrze służy :) Gdybyś zmienił zdanie, zawsze można go sprzedać i kupić coś innego.
Ostatnio zmieniony wtorek 11 października 2011, 13:22 przez wodzirej, łącznie zmieniany 1 raz.
Garmin 62sc, Fēnix

Elvis7
Centrum Obsługi Geocachera
Posty: 764
Rejestracja: poniedziałek 10 października 2011, 10:29
Lokalizacja: Warszawa+okolice
Podziękował;: 152 razy
Otrzymał podziękowań: 66 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: Elvis7 »

wodzirej pisze:
Elvis7 pisze: EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?
1. Finansowo eTrex H jest połowę tańszy.
2. Pozostałe argumenty są za eTrex'em 10. Dla keszera bardzo ważna jest obsługa trybu 'geocaching bez użycia papieru' przez eTrex 10.
Wszystkie różnice eTrex H - eTrex 10 wskazałem kilka postów wyżej.
A właśnie czy możesz mi cos więcej powiedzieć o tym trybie geocaching bez użycia papieru? Coś poza tym co dostępne jest na stronie producenta?

u810
Wyjadacz
Posty: 465
Rejestracja: wtorek 28 września 2010, 18:11
Podziękował;: 14 razy
Otrzymał podziękowań: 23 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: u810 »

Gdybym miał w tym momencie wybrać jak brałbym eTrexa 30 w drugiej kolejności Vistę HCx
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... oduct=8703

eTrex 30 jest trochę droższy ( mimo że w katalogu Garmina oba są po 300 dolców) ale ma tą przewagę że obsługuje custom maps. To znaczy może obsługiwać jeśli wgramy pacha JNX co jest jednoznaczne z utratą gwarancji. Ale co dobre dla mnie, nie musi być dobre dla Ciebie.

Podaj budżet, czy chodzisz po szlakach czy lubisz zasadzić z buta na przełaj, czy jeździsz na rowerze po leśnych dróżkach, chcesz też użyć tego jako nawigacji samochodowej, chcesz szukasz czegoś w terenie przy pomocy mapy w odbiorniku, chcesz mieć fotki spoilerów z keszy, itp..

Awatar użytkownika
JohnDoe
Wyjadacz
Posty: 279
Rejestracja: środa 11 marca 2009, 13:28
Lokalizacja: Chełmża
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 20 razy

Re: Zapytanie sprzętowe

Post autor: JohnDoe »

Czyli jeśli dobrze myślę to po prostu masz opis kesza w odbiorniku (pewnie z gpxa). I nie musisz go sobie drukować. Na przykład Garmin Vista, którego ja używam, ma tylko współrzędne kesza i jego nazwę.
Co do wyboru, to nie wiem czy warto kupować bezmapowy odbiornik. A mapy zawsze można do niego znaleźć, czy to oficjalne czy te robione przez ludzi (jak np. przez Gpsmaniaka) .

Wysłane za pomocą Tapatalk
Obrazek Obrazek

ODPOWIEDZ