Weryfikacja skrzynki

sedi · Post autor: **sedi** » niedziela 03 stycznia 2010, 19:28

Mam takie pytanie po założeniu skrzynki QUIZ wyskoczyło mi takie powiadomienie (Ukryta do czasu weryfikacji )? o co tu chodzi bo pierwszy raz spotykam się z takim czymś .

r00t7 · Post autor: **r00t7** » niedziela 03 stycznia 2010, 23:47

http://forum.opencaching.pl/viewtopic.p ... highlight=

tu masz odpowiedź

sedi

Teraz wszystko rozumiem,dzięki za odpowiedź.

toczygroszek

Pewne osoby z tego forum tego tyku praktyki nazywają cenzurą.

Pozdrawiam.

wallson · Post autor: **wallson** » wtorek 05 stycznia 2010, 19:22

toczygroszek pisze:Pewne osoby z tego forum tego tyku praktyki nazywają cenzurą

Czyżbym wyczuwał tu subtelną nutkę sarkazmu ?

r00t7 · Post autor: **r00t7** » wtorek 05 stycznia 2010, 22:30

wallson pisze:
toczygroszek pisze:Pewne osoby z tego forum tego tyku praktyki nazywają cenzurą
Czyżbym wyczuwał tu subtelną nutkę sarkazmu ?

jak w większości jego postów

toczygroszek

wallson pisze:
toczygroszek pisze:Pewne osoby z tego forum tego tyku praktyki nazywają cenzurą
Czyżbym wyczuwał tu subtelną nutkę sarkazmu ?

Wiesz, nie tak dawno pewne osoby usilnie starały się udowadniać, iż reviewer na GC to "cenzor". Dla niektórych istnienie takiej osoby to był kluczowy temat do udowadniania beznadziejności serwisu GC i "lepszości" OC, jako serwisu "wolnościowego". Powiedz mi, jak po kilku latach opluwania reviewerów przez niektórych tutejszych bywalców mam nie być sarkastyczny? Nie stać mnie na więcej, niż sakrastyczny uśmiech w takiej sytuacji, wybacz

k0m0r · Post autor: **k0m0r** » środa 06 stycznia 2010, 09:30

toczygroszek pisze:Wiesz, nie tak dawno pewne osoby usilnie starały się udowadniać, iż reviewer na GC to "cenzor". Dla niektórych istnienie takiej osoby to był kluczowy temat do udowadniania beznadziejności serwisu GC i "lepszości" OC, jako serwisu "wolnościowego".

Dość charakterystyczne jest to, że najczęściej reviewerów opluwają osoby, których skrzynki nie odstają od przeciętnych.

Żywcu · Post autor: **Żywcu** » środa 06 stycznia 2010, 11:19

toczygroszek pisze:Wiesz, nie tak dawno pewne osoby usilnie starały się udowadniać, iż reviewer na GC to "cenzor". Dla niektórych istnienie takiej osoby to był kluczowy temat do udowadniania beznadziejności serwisu GC i "lepszości" OC, jako serwisu "wolnościowego". Powiedz mi, jak po kilku latach opluwania reviewerów przez niektórych tutejszych bywalców mam nie być sarkastyczny? Nie stać mnie na więcej, niż sakrastyczny uśmiech w takiej sytuacji, wybacz

To miłe toczygroszku, że tak często o mnie myślisz - szkoda, że w tak nielogiczny sposób

Ja dostrzegam subtelne różnice. Nie sądzę aby ktoś chciał "opluwać", członków RR (choć przypominam sobie, kto to robił...) - wybranych demokratycznie. I nie sądzę aby ktokolwiek z Rady poczuł się urażony jeśli weryfikację trzech pierwszych skrzynek nazwiesz cenzurą.
Jest jeszcze jedna różnica, w tym rozwiązaniu zakładający sam decyduje o czasie publikacji a wdrażające weryfikacje służą jakości skrzynki (piszę o tym, że na GC możesz założyć idiotyczną skrzynkę - byle zgodną z wszechwiedzącym regulaminem...)
Paniał?

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

shchenka · Post autor: **shchenka** » środa 06 stycznia 2010, 12:26

W ramach cenzury zamykam wątek, ponieważ nie podoba mi się ton i kierunkek dyskusji. Temat wątku został wyczerpany na trzecim poście.