Określanie współrzędnych zakładanej skrzynki.

tomaszu · Post autor: **tomaszu** » piątek 19 czerwca 2009, 10:26

Witam
założyłem swoją pierwszą skrzynkę, a współrzędne określiłem wg poradnika na OpenGeoWiki, czyli zostawiałem odbiornik w miejscu skrzynki, zaznaczałem waypoint, odchodziłem i wracałem. I tak kilka razy. Dwa razy powtórzyły mi się te same współrzędne, więc uznałem, że te muszą być poprawne. Po wrzuceniu skrzynki na opencaching.pl na wszystkich mapach skrzynka jest wyświetlana po drugiej stronie drogi. I teraz nie wiem, czy to ja źle określiłem współrzędne czy mapy trochę odbiegają od rzeczywistości? Doda, że używam modułu Navibe 735 + TrekBuddy

zyr · Post autor: **zyr** » piątek 19 czerwca 2009, 10:36

No faktycznie. Po drugiej stronie. Dopisz może żeby znalazca podesłał Swoje współrzędne, bo znaleźć z takim opisem, na pewno znajdzie.
Zresztą fajna skrzynka

tomaszu · Post autor: **tomaszu** » piątek 19 czerwca 2009, 10:53

Ok, dzięki za pomoc. Mam nadzieję, że ktoś szybko ją znajdzie

loslos · Post autor: **loslos** » piątek 19 czerwca 2009, 10:57

Coś takiego często się zdarza.
np. tu : http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6343
współrzędne znalazców niewiele się różniły.
możesz dać dodatkową informację w opisie, albo potraktować to jako zwiększenie stopnia trudności

A miejsce bardzo ciekawe.

Ranger · Post autor: **Ranger** » piątek 19 czerwca 2009, 13:02

Zdarza się, ale czy musi ?
Po pierwsze przydaje się mapa, najlepiej dobra topograficzna o odpowiedniej skali.
Jeżeli takiej brak, można spróbować zrobić sobie do Treka coś takiego jak mapa z serwisu (przed wyjściem w teren). Po wczytaniu na miejscu zapisanego punktu skrzynki do nawigacji można sprawdzić na mapie, czy punkt "siedzi" gdzie powinien. Bo na miejscu można było stwierdzić, że punkt się zapisał po drugiej stronie drogi.
Warto też trochę poćwiczyć dokładnyy zapis współrzędnych posiadanym sprzętem, dokładność pomiarów widać np. w Treku na ekranie kompasu. Jeżeli są złe warunki odbioru sygnału to uśrednienie też nie zawsze pomoże, wtedy trzeba się pofatygować na miejsce w inny dzień.
Fajnie że wybrałeś to miejsce na skrzyneczkę

filips · Post autor: **filips** » piątek 19 czerwca 2009, 13:28

Potwierdzam, że jak na pierwszą skrzynkę (i w ogóle jak na dalsze) brzmi nieźle.

(na marginesie, offtop itd: widzicie - oceniamy skrzynkę jeszcze przed jej znalezieniem, tuż po założeniu. taka wstępna ocena: "brzmi nieźle, poszukałbym". Coś jak sugerowany kiedyś przez rushcore i broniony przeze mnie system typu "wykop")
do poczytania: http://forum.opencaching.pl/viewtopic.p ... 05&start=0

loslos · Post autor: **loslos** » piątek 19 czerwca 2009, 13:48

Ranger pisze:Zdarza się, ale czy musi ?....

Czasami chyba musi, po prostu taki urok naszej mapy, jeżeli współrzedne na kilku urządzeniach się zgadzają, a mapa uparcie pokazuje kesza np. po drugiej stronie rzeki, to raczej coś nie tak z mapą, tym bardziej, że dla przywołanej wyżej mojej skrzynki na różnych mapach jest na róznych brzegach...

trojmiasto

Mapy w google maps nie są idealnie skalibrowane - pewnie georeferencje były robione dla dużych fragmentów i niezbyt dokładnie. Stąd też i problem w drugą stronę - jeśli ktoś weźmie współrzędne z google maps, bez pomiaru GPS, są one często dość solidnie kopsnięte.

tomaszu · Post autor: **tomaszu** » piątek 19 czerwca 2009, 14:15

Chyba po prostu wrzucę sobie mapę z google maps i zobaczę na miejscu gdzie wskazuje waypoint.

mushin · Post autor: **mushin** » piątek 19 czerwca 2009, 14:18

trojmiasto pisze:Stąd też i problem w drugą stronę - jeśli ktoś weźmie współrzędne z google maps, bez pomiaru GPS, są one często dość solidnie kopsnięte.

W takim przypadku lepiej czytać współrzędne z podglądu "Satelita" niż "Mapa". Tak chyba bardziej zgodne z rzeczywistością pomiary wychodzą.
Tylko nie wszędzie zdjęcia satelitarne są wystarczająco dobrej jakości.

Można też brać współrzędne z geoportal.gov.pl
Mega dokładne mapki

Ale zgodności koordów z rzeczywistością jeszcze nie miałem okazji zweryfikować. Jednak patrząc na lokalizację kilku skrzynek (zakładanych przy użyciu GPS) wydają się dosyć dokładne.

Wanoga · Post autor: **Wanoga** » piątek 19 czerwca 2009, 15:40

A to zależy od okolicy - sprawdzałem na lokalizacjach trójmiejskich (dokładność do kilku metrów) i leśnych (ok. Bieszkowic) - rozrzut o 200-300 metrów.

Hern · Post autor: **Hern** » piątek 19 czerwca 2009, 16:01

mushin pisze:W takim przypadku lepiej czytać współrzędne z podglądu "Satelita" niż "Mapa".

Na Śląsku jest dokładnie odwrotnie. Zyr potwierdzi

Mapa jest OK, a zdjęcia są przesunięte o 45 m

mushin · Post autor: **mushin** » piątek 19 czerwca 2009, 16:21

Hern pisze:
mushin pisze:W takim przypadku lepiej czytać współrzędne z podglądu "Satelita" niż "Mapa".
Na Śląsku jest dokładnie odwrotnie. Zyr potwierdzi
Mapa jest OK, a zdjęcia są przesunięte o 45 m

Czyli nie ma ogólnej reguły...

Chociaż mi się zgadzało np. w Trójmieście i Krakowie.

Widać oddzielnie kalibrują wycinki map/zdjęć, i czasem trafią dokładniej, czasem mniej.

Hern · Post autor: **Hern** » piątek 19 czerwca 2009, 18:04

mushin pisze:
Hern pisze:
mushin pisze:W takim przypadku lepiej czytać współrzędne z podglądu "Satelita" niż "Mapa".
Na Śląsku jest dokładnie odwrotnie. Zyr potwierdzi
Mapa jest OK, a zdjęcia są przesunięte o 45 m
Czyli nie ma ogólnej reguły...

Właściwie to jest. Dla Śląska jest przesunięcie, dla reszty nie.

Bas · Post autor: **Bas** » piątek 19 czerwca 2009, 20:45

1. W pierwszej kolejnosci postawilbym na usredniony pomiar gps
2. Jesli pomiar jest dobry, a na mapie jest inaczej, to... tym gorzej dla mapy

3. Dokladnosc gps wynosi kilka metrow (normalnym sprzetem i w dobrych warunkach), wiec jesli jest podejrzenie rozbieznosci danych warto dodac kilka slow w opisie skrzynki, zeby niepotrzebnie nie wodzic za nos geocacherow, ktorzy przyjda do skrzynki.