Wybory 2020

Tu piszemy na tematy związane z serwisem Opencaching.pl

Moderator: Moderatorzy

Azymut
Stały bywalec
Posty: 87
Rejestracja: środa 16 września 2015, 23:10

Re: Wybory 2020

Post autor: Azymut » poniedziałek 20 stycznia 2020, 01:38

krystiant pisze:
sobota 18 stycznia 2020, 15:21
Żeby w appce do geocachingu pojawiały się nowe kesze to ktoś musi je założyć, bo jak user znajdzie wszystko w okolicy i nowych w appce brak, albo są daleko to jego aktywność się zmniejszy...
Albo wcale się nie zmniejszy, tylko zacznie na kesze jeździć coraz dalej.

Nie neguję tego, że dobrze by było (ba! wręcz powinno tak być) jakby każdy coś robił koło siebie. To jest zresztą tak oczywiste, że nikt z tym nie dyskutuje. Jednak powyższe zacytowane stwierdzenie można łatwo odwrócić. Bo czy jak ktoś założy kesze na swoim terenie, a odwiedzi je w ciągu dłuższego czasu tylko kilka osób (a nie jest to rzadki przypadek), to zachęci go to do zakładania czy zniechęci?

No i czy jak ja i kilka innych osób założymy nowe kesze na swoim terenie, to czy wpłynie to na rozwiązanie takich spraw jak wałkowane od jakiegoś czasu takie zagadnienia, jak np. potrzeba ewentualnego zdefiniowania na nowo skrzynek nietypowych albo przyjęcie jakiś rozwiązań w zakresie reaktywacji? Nie...
To może te założone skrzynki przyczynią się chociaż do rozwiązania jakiegoś sporu? Też nie...

Więc nawet jeśli na "rozwój" patrzymy w ten sposób, że każdy działa koło siebie, to i tak potrzebujemy ludzi, którzy będą zajmować się tym, co się na bieżąco pojawia i co może wpływać zarówno pośrednio jak i bezpośrednio na codzienne funkcjonowanie naszego wspólnego serwisu. Przypomnę, że to sam zespół COG po upływie raptem dwóch (może trzech) kadencji stwierdził, że obecny model funkcjonowania/zarządzania/ogarniania spraw serwisu OC się nie sprawdził. Więc nie powinniśmy dyskutować czy coś zmieniać, ale jak to zmieniać.

Awatar użytkownika
krystiant
Forumator
Posty: 1937
Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
Podziękował: 115 razy
Otrzymane podziękowania: 349 razy

Re: Wybory 2020

Post autor: krystiant » poniedziałek 20 stycznia 2020, 18:08

Azymut pisze:
poniedziałek 20 stycznia 2020, 01:38
Więc nie powinniśmy dyskutować czy coś zmieniać, ale jak to zmieniać.
Ja bym do tego dodał jeszcze dlaczego mamy zmienić...
Azymut pisze:
poniedziałek 20 stycznia 2020, 01:38
Przypomnę, że to sam zespół COG po upływie raptem dwóch (może trzech) kadencji stwierdził, że obecny model funkcjonowania/zarządzania/ogarniania spraw serwisu OC się nie sprawdził.
To niech sam zespół COG określi konkretnie co się nie sprawdziło, zaproponuje zmiany i dobrze uzasadni dlaczego tak, a nie inaczej i podda to pod głosowanie.
Deg (choć nie jest w COG, ale żeby zgłosić propozycję wcale nie musi) rzucił konkretną propozycją - wystarczy, że napisze to ładnie w nowym wątku, najlepiej z uzasadnieniem dlaczego uważa, że to będzie lepsze i doda ankietę np.:
- tak, wprowadzić w życie;
- nie, wywalić w całości;
- ciekawe, ale wymaga dopracowania w osobnej dyskusji.

Ja jestem zadowolony z obecnego modelu więc tego nie zrobię...
Użytkownicy, którzy podziękowali autorowi krystiant za post (razem 2):
Cezexkeram58
Poczytaj zanim się zapytasz :wink:
Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11

Obrazek Obrazek Obrazek
Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów ;-)

Awatar użytkownika
uhuhu
Centrum Obsługi Geocachera
Posty: 13
Rejestracja: piątek 27 czerwca 2014, 07:59

Re: Wybory 2020

Post autor: uhuhu » wtorek 21 stycznia 2020, 07:55

krystiant pisze:
poniedziałek 20 stycznia 2020, 18:08
To niech sam zespół COG określi konkretnie co się nie sprawdziło, zaproponuje zmiany i dobrze uzasadni dlaczego tak, a nie inaczej i podda to pod głosowanie.
Stanowisko obecnego COG-u wyraził Paweł w poście otwierającym tę dyskusję. Dość zgodnie uważamy, że dla COG-u będzie dużo lepiej, jeśli przy najbliższych wyborach zniesiemy sztywne ograniczenie "1 reprezentant - 1 województwo", a także kiedy wydzieli się - w ramach tzw. wewnętrznej struktury - dwie grupy osób: grupę zajmującą się zgłoszeniami i weryfikacją keszy oraz grupę do zadań innych (np. promocja, współpraca z instytucjami itp.). Wydzielenie obu grup następowałoby po wyborach, w ramach wewnętrznej dyskusji, choć oczywiście kandydaci mogliby już podczas zgłaszania się deklarować, w jakim "zakresie czynności" widzieliby się najlepiej.

Czasu do wyborów jest jeszcze sporo, toteż bardzo chętnie zapoznajemy się z opiniami Społeczności i ze wszelkimi innymi pomysłami. Zachęcamy do wypowiadania się. Po zamknięciu dyskusji spróbujemy ją podsumować i wyciągnąć samo gęste do dalszych przemyśleń.

Pozdrawiam
uhuhu

Awatar użytkownika
krystiant
Forumator
Posty: 1937
Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55

Re: Wybory 2020

Post autor: krystiant » wtorek 21 stycznia 2020, 19:10

W działaniu COG-u to w zasadzie nic nie zmieni - już teraz coś więcej robi grupa chętnych, która się "wydzieliła" z całości COG. W zasadzie będzie to więc usankcjonowanie stanu istniejącego... Zniesienie ograniczenia "1 reprezentant - 1 województwo" może wpłynąć na większą ilość chętnych - teraz część prawdopodobnie rezygnowała, bo (tak jak już ktoś pisał) jeden kandydat jest, to po co...
Chyba w głosowaniu byłbym za.
Poczytaj zanim się zapytasz :wink:
Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11

Obrazek Obrazek Obrazek
Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów ;-)

Azymut
Stały bywalec
Posty: 87
Rejestracja: środa 16 września 2015, 23:10
Podziękował: 27 razy
Otrzymane podziękowania: 76 razy

Re: Wybory 2020

Post autor: Azymut » środa 22 stycznia 2020, 00:10

krystiant pisze:
poniedziałek 20 stycznia 2020, 18:08
To niech sam zespół COG określi konkretnie co się nie sprawdziło, zaproponuje zmiany i dobrze uzasadni dlaczego tak, a nie inaczej i podda to pod głosowanie.
Może się mylę, ale na podstawie wypowiedzi na forum wydaje mi się, że chyba i w ramach samego COG dzisiaj nie ma jeszcze jednego przyklepanego pomysłu. JAsiek bowiem pisał "trzeba wybrać 5 osób do tzw RR i 5 do COG", a Brasia "nie chodzi o to by powoływać dodatkowy organ, tylko organ WEWNĄTRZ przyszłego zespołu COG". :D

uhuhu pisze:
wtorek 21 stycznia 2020, 07:55
uważamy, że [...] będzie dużo lepiej [...] kiedy wydzieli się - w ramach tzw. wewnętrznej struktury - dwie grupy osób: grupę zajmującą się zgłoszeniami i weryfikacją keszy oraz grupę do zadań innych (np. promocja, współpraca z instytucjami itp.).
Skoro to mają być oddzielne i różne zadania, to jakoś automatycznie nasuwa się myśl, że lepiej by było, aby zespoły były także oddzielne. Można się pozastanawiać czy w ramach jakiegoś jednego większego COG+ czy w ramach COG i RR (RR - nazwa przykładowa), ale oddzielne. Mi osobiście wydaje się, że lepszym rozwiązaniem jest zespół obok administracyjnego COG, a nie w jego strukturze, ale chętnie wysłucham argumentów za wersją COG+.

uhuhu pisze:
wtorek 21 stycznia 2020, 07:55
Wydzielenie obu grup następowałoby po wyborach, w ramach wewnętrznej dyskusji, choć oczywiście kandydaci mogliby już podczas zgłaszania się deklarować, w jakim "zakresie czynności" widzieliby się najlepiej.
Oj, nie... Tylko nie po wyborach, bo wtedy to wyjdzie albo nie wyjdzie. Jeśli to mają być oddzielne zadania, to niech od razu kandydaci się do tych konkretnych zadań zgłaszają. Rozdzielając zadania mamy szansę (przynajmniej teoretycznie) na większą ilość chętnych. Jeśli zaś trafią się tacy, którzy chcą się zgłosić do obu rodzajów zadań, to niech startują w wyborach do obu zespołów. Wejdą do tego, do którego zostaną wybrani. A jeśli zostaną wybrani do obu i będą uważać, że temu podołają, to proszę bardzo - niech będą w obu i w obu działają, jeśli tylko mają tyle poweru i czas im pozwoli.

W zasadzie wszędzie wszystkie struktury opierają się na specjalizacji wynikającej z potrzeb realizacji różnych zadań (firmy, wojsko, zawody, a nawet urzędy). A u nas poza RT, wszystko jest w kupie i jest to mocno archaiczne. Wydaje mi się, że im większe zrobimy otwarcie na zadaniowość, tym większe szanse, że coś z tego wyjdzie. Bo jeśli damy możliwość uczestniczenia w wybranym mniejszym wycinku prac (np. tylko administrowanie skrzynkami, tylko kontakty z parkami, tylko promocja, tylko rozstrzyganie sporów, itp.), to jest jakaś szansa, że może więcej osób się w to zaangażuje. A wtedy i do wizji "oddawania OC przewodnikom" także byśmy się przybliżyli. :)
Użytkownicy, którzy podziękowali autorowi Azymut za post (razem 2):
keram58baloniarz

Awatar użytkownika
ronja
Forumator
Posty: 1771
Rejestracja: środa 24 września 2008, 19:51
Lokalizacja: Poznań

Re: Wybory 2020

Post autor: ronja » wtorek 18 lutego 2020, 20:16

Szansa na zadaniowość - byłoby dobrze. Już kiedyś proponowałem powoływanie ekspertów do konkretnych działań, ale nie przeszło w COG.
Dyskusja trochę ugrzęzła. Coś się zmieni w tych wyborach? Ostatnie lata pokazują, że coraz bardziej potrzebujemy zespołu, który czuwa nad rozwojem (podobnie jak potrzebujemy mocnej RT). COG przestaje się sprawdzać w roli jedynego sternika.
Przy okazji wyborów: brakuje wewnętrznych kryteriów oceny pracy recenzenta. Już dzisiaj widać, że w lubuskim jest dramat, a tamtejszy recenzent dawno powinien być odesłany na kesze. Jednak COG pudruje temat i tyle, zamiast dać komuś innemu szansę na działanie. To przykład niemocy decyzyjnej, wynikającej ze złego rozumienia dobrego wizerunku COG-u na zewnątrz. Jasne reguły szybko by temat wyczyściły. Do rozważenia, albo lepiej - wcielenia w następnej kadencji.
Obrazek Obrazek

Awatar użytkownika
Cezex
Nowy na forum
Posty: 22
Rejestracja: piątek 09 września 2016, 09:46
Lokalizacja: Zjednoczone Emiraty Watykańskie

Re: Wybory 2020

Post autor: Cezex » sobota 22 lutego 2020, 14:18

ronja pisze:
wtorek 18 lutego 2020, 20:16
Coś się zmieni w tych wyborach?
Ma być ankieta podobno przed wyborami i zobaczymy. Takie ploty po mieście przynajmniej chodzą.
Nie musisz lubić mnie czy tego samego co ja, ale jeśli szukasz przygody to wiedz, że to ona sama mnie znajduje więc możemy razem stawić jej czoła.

Jeżeli w 100% jesteś pewien, że nie ma mojej skrzynki, śmiało, reaktywuj.

dzejbi
Stały bywalec
Posty: 92
Rejestracja: czwartek 22 maja 2014, 05:13

Re: Wybory 2020

Post autor: dzejbi » wtorek 25 lutego 2020, 11:00

Plany, ankiety, propozycje, zamierzenia, zobowiązania - to wszystko już było. Stały, zgrany, przedwyborczy spektakl, który nazajutrz po wyborach można tylko ukoronować kolejną warszawską skrzynką serii "Kochamy Polskie Seriale". "Czas honoru" już jest (nawet w dwóch odsłonach), "Zmiennicy" są, może więc "Stawiam na Tolka Banana". Tym sposobem każdy z uczestników będzie mógł kolejne wybory zapisać na plus - na plus 1 . Podobnie jak krystiant mogę stwierdzić, że obecny model przyjmuję z całym dobrodziejstwem inwentarza. Niczego nie oczekuję i na nic nie liczę, czekam na wspomnianą skrzyneczkę. Swoje zakładam wg innego serialu.

ODPOWIEDZ