Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Tu piszemy na tematy związane z serwisem Opencaching.pl

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
deg
Rada Techniczna
Posty: 1112
Rejestracja: sobota 07 grudnia 2013, 04:31
Podziękował;: 227 razy
Otrzymał podziękowań: 515 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: deg »

karwdo pisze: sobota 12 maja 2018, 09:42 EDUKACJA POPRZEZ DNFy... wydaje mi się identycznie (a nawet bardziej) odstraszająca.
Przykład:
Często keszuję z ludźmi i wielokrotnie słyszałem (krew mnie wtedy zalewa): "O DNFy w logach - olewamy" Nie mówię tu o nowych keszerach, a o wygach. Jak więc edukować świeżaczka, który widzi DNFy i śmiałości mieć nie będzie podjechać?
Jaka edukacja przez DNFy? Co to jest?
Nie ma kesza -> prawidłową reakcją jest zgłoszenie DNFa, a nie wrzucenie eppendorfki, by mieć +1 i święty spokój.
DNF jest sygnałem dla Założyciela, że musi coś ze skrzynką zrobić. Założyciel się nie bawi -> kesz należy zarchiwizować! Nie reanimujmy trupów.

A jak w logu są DNFy, to ja też nie jadę na kesza, bo po co miałbym pojechać, skoro kesza nie ma, a Założyciel go nie odtworzył? To nie odstrasza, tylko informuje - wybierz innego kesza, bo z tym możesz mieć problemy.
karwdo pisze: sobota 12 maja 2018, 09:42 - Idealizmem jest również liczenie że ktoś uzupełni opis o treśći serwisowo - reaktywacyjne. Skrajnym idealizmem jest myślenie (znów żeby nie było napiszę wprost - co nie znaczy że idealizm jest zły!), że ludzie czytają całe opisy, etc.
Jeśli komuś przeszkadzają reaktywacje/serwis - uzupełni opis.
Jeśli ludzie nie czytają opisów - to po co dodawać dodatkowe treści (pytanie retoryczne)?
Nie zmuszajmy ludzi do niczego! To jest OPENcaching i każdy niech samodzielnie decyduje. Zdecydowanie sprzeciwiam się doklejaniu czegokolwiek do keszy wbrew intencji Założycieli.
karwdo pisze: sobota 12 maja 2018, 09:42 Czy naprawdę pole opisowe to tak duży problem (wyzwanie)?
Informatycznie - tak średnio. Ale wciąż nie widzę sensu podziału opisu na sekcje. Jeśli osobno ma być polityka reaktywacji - czemu (jak ktoś wyżej zaproponował) - nie ma być też osobno "jak odnaleźć kesza"?
Pozwólmy Założycielom decydować co zawiera opis i jak wygląda. Bo nam się tu cholerny socjalizm robi i serwis, który myśli za keszera. To uczy braku odpowiedzialności za swoje czyny.

Znam (Karwdo - Ty też znasz) keszera, który... nie serwisuje swoich keszy w mieście w którym mieszka, bo liczy, że przecież ktoś inny za niego to zrobi. To znany, zasłużony keszer z dużą ilością znalezień...
karwdo pisze: sobota 12 maja 2018, 09:42 Jeśli edukować, to najprostszymi metodami... obrazowo, nie zaś poprzez "liczenie" na zdrowy rozsądek, etc.
?? To wycofujemy wszystkie kesze ekstremalne z systemu? Jeśli nie możemy liczyć na zdrowy rozsądek w kwestii wpisania polityki reaktywacji, to czy możemy liczyć na rozsądek zdobywania keszy ekstremalnych? Jesteśmy dorośli, bądźmy odpowiedzialni i nie usuwajmy tej odpowiedzialności z keszerów.
karwdo pisze: sobota 12 maja 2018, 09:42 Być może wystarczy redefiniować pole "Dodatkowe informacje"?
Nie wystarczy. Bez edukacji userów i tak pole pozostanie puste. Tak jak teraz nie ludzie nie wpisują polityki reaktywacyjnej, tak nie będą korzystali z jakiegokolwiek dodatkowego pola, jeśli nie będą rozumieli sensu. Krytykujesz "idealizm", opierając swoje tezy na równie "idealistycznym" założeniu, że gdy dodamy jedną rameczkę, nagle cały serwis się zmieni, ludzie będą wpisywali to, czego do tej pory nie wpisują, a tło serwisu zmieni się na tęczowe i zawsze będzie świeciło słońce ;)

PS: Lubię te nasze dyskusje, w których każdy ma rację, choć te racje są mocno odmienne.
Za ten post autor deg otrzymał podziękowanie:
parlando
"Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę" Antoni de Rivarol
Obrazek
areckis
Wyjadacz
Posty: 225
Rejestracja: piątek 14 sierpnia 2015, 12:40
Podziękował;: 43 razy
Otrzymał podziękowań: 45 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: areckis »

@deg, co do zgodności z Garminem. Czy nie wystarczy, że generowany GPX będzie w treści (opisie) kesza zawierał, to co na stronie jest atrybutem? Czyli jeżeli np. przyjmiemy rozwiązanie checkbox/radio to przy generowaniu GPX na końcu zostanie dodany odpowiedni zapis tekstowy?

Co do samej zasadności tematu, to powiem jak to wygląda z mojego punktu widzenia. Mam "kilka" keszy patentowych i "kilka" keszy podparapetowych. Oczywiste dla mnie jest, że w miejscu gdzie znajdują się patenty nie chciałbym, aby Iksiński robił swoją reaktywację, bo przecież nie tak ma kesz wyglądać, a skoro zrobiłem tu patent, to Tu właśnie ma wyglądać fajnie.

Tam gdzie popełniłem (keszerską zbrodnię) magnetyczną eppendorfkę, nie mam żadnych przeciwskazań, żeby Kowalski zrobił mi reaktywację, o ile nie będzie to kinder jajko rzecz jasna.

Dla mnie jest to najbardziej racjonalne i sensowne podejście. Ale zdaję sobie sprawę, że keszer, który nie znalazł mojej skrzynki może nie wiedzieć, czy w tym miejscu był patent, czy zwykła eppendorfka. Dlatego uważam, że dobrze byłoby temat reaktywacji jakoś wyróżnić na stronie kesza.

Deg pisze, że można dodawać te informacje po prostu w opisie. Ale jeżeli czytający forum (5% społeczności OC) nawet to zrobią wszyscy, to zdecydowana większość keszerów i tak nie będzie wiedziała o "akcji". W efekcie mało kto będzie takich informacji szukał w opisie, bo bardziej ich nie będzie niż będą. ;)

Jeżeli system by wymuszał decyzję, to z czasem może w nawyk by weszło, aby sprawdzać przed wykonaniem reaktywacji zgodę autora.
parlando
Forumator
Posty: 896
Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57
Podziękował;: 341 razy
Otrzymał podziękowań: 184 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: parlando »

areckis pisze: sobota 12 maja 2018, 12:40 Deg pisze, że można dodawać te informacje po prostu w opisie. Ale jeżeli czytający forum (5% społeczności OC) nawet to zrobią wszyscy, to zdecydowana większość keszerów i tak nie będzie wiedziała o "akcji". W efekcie mało kto będzie takich informacji szukał w opisie, bo bardziej ich nie będzie niż będą. ;)
Ale jak to :?:

Inna sprawa, że jak ktoś reaktywuje kesza bez konsultacji, to nie powinien mieć pretensji, jeżeli taki serwis i log "znaleziona" zostaną skasowane przez właściciela (w imię założenia, że to właściciel odpowiada za swojego kesza).
Awatar użytkownika
krystiant
Forumator
Posty: 2012
Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
Podziękował;: 121 razy
Otrzymał podziękowań: 436 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: krystiant »

areckis pisze: sobota 12 maja 2018, 12:40 Oczywiste dla mnie jest, że w miejscu gdzie znajdują się patenty nie chciałbym, aby Iksiński robił swoją reaktywację, bo przecież nie tak ma kesz wyglądać, a skoro zrobiłem tu patent, to Tu właśnie ma wyglądać fajnie.

Tam gdzie popełniłem (keszerską zbrodnię) magnetyczną eppendorfkę, nie mam żadnych przeciwskazań, żeby Kowalski zrobił mi reaktywację, o ile nie będzie to kinder jajko rzecz jasna.

Dla mnie jest to najbardziej racjonalne i sensowne podejście. Ale zdaję sobie sprawę, że keszer, który nie znalazł mojej skrzynki może nie wiedzieć, czy w tym miejscu był patent, czy zwykła eppendorfka. Dlatego uważam, że dobrze byłoby temat reaktywacji jakoś wyróżnić na stronie kesza.
To napisz w opisie przy takim patentowym keszu:

Bardzo się napracowałem nad tym keszem, nie szukajcie zwykłego klipsiaka czy innej eppendorfki i nie życzę sobie żeby go reaktywować, bo i tak nie zrobicie tego tak jak sobie wymyśliłem. Jak coś jest nie tak z keszem to zgłaszajcie w logach żebym wiedział i mógł samodzielnie naprawić

Przecież, jak sugeruje cały czas deg, takie coś można już teraz wpisać i nie trzeba mieć do tego osobnego pola tekstowego na stronie zakładania/edycji kesza, tym bardziej że z dyskusji wynika, iż treść tego pola byłaby łączona z opisem w celu zgodności z różnymi urządzeniami.
Po co programista ma tracić czas na zakodowanie tego dodatkowego pola i łączenia jego treści z opisem skoro każdy, kto che może to sobie już teraz dopisać samodzielnie?
Poczytaj zanim się zapytasz :wink:
Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11

Obrazek Obrazek Obrazek
Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów ;-)
Awatar użytkownika
Sebastian
Forumator
Posty: 855
Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 19:31
Podziękował;: 216 razy
Otrzymał podziękowań: 79 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: Sebastian »

Moim skromnym zdaniem w zupełności wystarczy zapis w logu skrzynki, że właściciel nie chce, by ktokolwiek reaktywował/serwisował jego skrzynkę. Nie mam nic przeciw reaktywacji tudzież wykonaniu serwisu moich skrzynek.

Uważam też, że reaktywacja kesza, którego zdobycie naraża życie poszukiwacza , a bezpieczne jego podjęcie to wydatek rządu 30 tysięcy złotych, spokojnie można reaktywować.

sebek
Obrazek
Awatar użytkownika
deg
Rada Techniczna
Posty: 1112
Rejestracja: sobota 07 grudnia 2013, 04:31
Podziękował;: 227 razy
Otrzymał podziękowań: 515 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: deg »

Słuchajcie - stop, reset... Czas zastanowić się nad prawdziwym sensem tego co robimy...
Na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron. Jest prawda czasów, o których mówimy, i prawda ekranu, która mówi: „Prasłowiańska grusza chroni w swych konarach plebejskiego uciekiniera” (Miś - pamiętacie ten fragment https://www.youtube.com/watch?v=NE4LfdZkB8s ?)
Wróćmy do podstaw geocachingu - po co to wszystko jest i jak działa.
  • Keszer zakładający skrzynkę MA OBOWIĄZEK o nią dbać i ją serwisować.
  • Jeśli ktoś nie znajdzie skrzynki - WŁAŚCIWĄ reakcją jest zgłoszenie DNF (od did not found)
  • Inni keszerzy są przez DNFa poinformowani, że mogą nie zastać niczego na miejscu
  • Założyciel skrzynki widząc DNFa powinien skrzynkę reaktywować/przeserwisować.
Tymczasem prawda ekranu rysuje się inna... Pozwólcie na konkretny przykład skrzynki z Go Wro...
Była sobie skrzynka na szczycie drzewa. Drzewo trudne do wejścia - bez drabiny/lin nie da rady. Trudność terenu określona przez założyciela: 5. Skrzynka zniknęła - w logu 2-3 DNFy. Przyjeżdża Karwdo. Pisze w logu, że nie miał niczego na reaktywację, więc pod drzewem położył zwitek papieru w etui na okulary...

I teraz pytanie - po co? Czy serio mówimy o tym, że reaktywacje są po to, by kesze trwały, czy może podrzucenie papierka w opakowaniu, które ze szczelnością nie ma nic wspólnego i za tydzień-dwa zgnije. Czy może ta "reaktywacja" to zwykła pogoń za +1 w statystykach?
Pojawia się (też od Karwdo) na forum propozycja w tym wątku - nie uzyskując zgody keszerów domyślnie przyjmijmy, że wszyscy zezwalają na taki proceder.

I w tym miejscu mówię wyraźne NIE. Nie dla legalizacji geopatologii

Proponowane zasady (bez zmiany praktycznie czegokolwiek w systemie)
  • Założyciel ma obowiązek dbać o swoje kesze (nic nowego)
  • Jeśli Założyciel w opisie wyraźnie określi zgodę na serwis/reaktywację - można go wykonać zgodnie z wolą Założyciela - z pominięciem poniższych punktów.
  • Reaktywacji można dokonać WYŁĄCZNIE gdy nie zmienia ona charakteru kesza (wielkość, miejsce ukrycia, kordy, trudność etc.) i WYŁĄCZNIE gdy Założyciel tego nie zabronił
  • Wyjątki od tej zasady mogą być akceptowane wyłącznie w porozumieniu z COG. Tylko wtedy można zalogować takie "znalezienie". Dlaczego taka procedura? By w szczególnych wypadkach chronić kesze typu OP0001
Karwdo - ja Cię bardzo lubię, sympatyczny z Ciebie człek i masz sporo fajnych pomysłów. Ale reaktywacja NIE może służyć wyłącznie +1 w statach, a potem niech się dzieje co chce...
Za ten post autor deg otrzymał podziękowania (total 3):
ptys50vasco01KEISOR
"Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę" Antoni de Rivarol
Obrazek
parlando
Forumator
Posty: 896
Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57
Podziękował;: 341 razy
Otrzymał podziękowań: 184 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: parlando »

krystiant pisze: sobota 12 maja 2018, 13:36To napisz w opisie przy takim patentowym keszu [...]
Trzeba być chyba strasznym nieogarem, żeby takiego patentowego kesza przeoczyć (ocena, gwiazdki) i reaktywować jakimś mikrusem.
No, ale to też kolejny (pośredni) głos potwierdzający, że reaktywacje są zazwyczaj gorszej jakości niż oryginalny kesz.

Jakoś nikt ze zwolenników takich dzikich reaktywacji nie odniósł się do problemu braku aktualizacji opisu. Jak długo jest widoczny taki log z potrzebnymi informacjami (zmiana kordów, rozmiaru, sposobu ukrycia, zmienione atrybuty)? Serio lepiej zrobić bałagan, "a to co później, to już mnie nie obchodzi"?
Będę się upierał przy tym, że jeżeli właściciel nie zaktualizuje skrzynki, to niech taki reaktywujący zgłosi problem do COG. Jeśli COG nie będzie chciał zmienić parametrów, to należy skrzynkę co najmniej przełączyć na niedostępną.
Ostatnio zmieniony sobota 12 maja 2018, 20:37 przez parlando, łącznie zmieniany 1 raz.
parlando
Forumator
Posty: 896
Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57
Podziękował;: 341 razy
Otrzymał podziękowań: 184 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: parlando »

deg, zmieniłbym tylko to zdanie
i WYŁĄCZNIE gdy Założyciel tego nie zabronił
na
i WYŁĄCZNIE gdy Założyciel o reaktywację poprosił
Dlatego, że głos założyciela w momencie wystąpienia problemu daje nadzieję, że opis zostanie zaktualizowany. Ponadto w takim logu (zazwyczaj widywałem prośby w logach) właściciel określa w jakim stopniu może zaakceptować zmiany - czy wystarczy mu jakakolwiek reaktywacja, czy może ma określone wymagania.

Co do GC, to może się mylę, ale tamtejsi recenzenci reagują chyba tylko na serwisy właścicieli. Jeżeli nie ma loga od autora o przeprowadzonym serwisie, to i tak skrzynka może pójść do archiwum, nawet jeśli w międzyczasie oryginał się odnajdzie (był na miejscu), czy ktoś inny reaktywuje.
Awatar użytkownika
krystiant
Forumator
Posty: 2012
Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
Podziękował;: 121 razy
Otrzymał podziękowań: 436 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: krystiant »

parlando pisze: sobota 12 maja 2018, 20:27
krystiant pisze: sobota 12 maja 2018, 13:36To napisz w opisie przy takim patentowym keszu [...]
Trzeba być chyba strasznym nieogarem, żeby takiego patentowego kesza przeoczyć (ocena, gwiazdki) i reaktywować jakimś mikrusem.
Nie wiem czy aż "nieogarem", ale jak wiemy takie reaktywacje są robione
- dla +1 w statystykach
- bo przecież nie będę drugi raz tu jechał po tego jednego (resztę okolicy właśnie wyczyściłem)
- żeby kolejni szukający się nie odbili z DNF-em
- bo szkoda żeby miejscówka się marnowała
- itd. itp.
Motywacje mogą być różne, ale ja się odnosiłem do
parlando pisze: sobota 12 maja 2018, 09:05 Wbrew pozorom takie pole miałoby bardzo praktyczne zastosowanie. Kiedyś też coś takiego mi przyszło do głowy przy innej okazji i wtedy też r00t7 podzielił się swoim pomysłem. W takim polu można by było wpisywać wszelkie uwagi dotyczące odnalezienia kesza. Jest to przydatne zwłaszcza przy nietypowych, quizach, czy multikeszach. Wtedy takie pole można by doklejać na początku (praktyczne, bo nie trzeba przewijać np. długiego opisu, zwłaszcza na wąskich erkanach), czy na końcu (jak kto woli). Nie wypełnisz pola - nic się nie dokleja.
Zamiast namawiania programistów do wprowadzania tego pola łatwiej, prościej i szybciej byłoby gdybyś informację, którą wpisywałbyś w to pole dopisał tam, gdzie chciałbyś żeby się to doklejało...
Za ten post autor krystiant otrzymał podziękowanie:
deg
Poczytaj zanim się zapytasz :wink:
Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11

Obrazek Obrazek Obrazek
Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów ;-)
parlando
Forumator
Posty: 896
Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57
Podziękował;: 341 razy
Otrzymał podziękowań: 184 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: parlando »

krystiant pisze: sobota 12 maja 2018, 20:55Zamiast namawiania programistów do wprowadzania tego pola łatwiej, prościej i szybciej byłoby gdybyś informację, którą wpisywałbyś w to pole dopisał tam, gdzie chciałbyś żeby się to doklejało...
Zgoda, jak ktoś ma mało skrzynek to nie problem. Gorzej, jak tych skrzynek ktoś ma kilkadziesiąt, czy kilkaset.
No i cały wątek sprowadza się do zrzucenia z właściciela obowiązku dbania o skrzynkę. Obecnie taki obowiązek jest obligatoryjny. Czyli co? Wprowadzać zmianę działającą wstecz? Jakoś tego nie widzę.
Jeśli zostajemy przy obecnych zasadach, to informowanie o braku zgody na reaktywacje/serwisy jest wtórne, wobec wcześniejszego zobowiązania przy zakładaniu kesza.
No i ostatecznie - jak skasuję loga "znaleziona" po samowolnym serwisie, to co mi grozi? Odpowiadam - nic:) Ktoś nie znalazł oryginału, to właściwy log to "nieznaleziona". Chyba już się zdarzały kary (bany) za lewe logowania znalezień:)
Awatar użytkownika
Moris299
Bywalec
Posty: 60
Rejestracja: poniedziałek 30 grudnia 2013, 20:54
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 25 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: Moris299 »

krystiant pisze: sobota 12 maja 2018, 13:36 Przecież, jak sugeruje cały czas deg, takie coś można już teraz wpisać i nie trzeba mieć do tego osobnego pola tekstowego na stronie zakładania/edycji kesza, tym bardziej że z dyskusji wynika, iż treść tego pola byłaby łączona z opisem w celu zgodności z różnymi urządzeniami.
Po co programista ma tracić czas na zakodowanie tego dodatkowego pola i łączenia jego treści z opisem skoro każdy, kto che może to sobie już teraz dopisać samodzielnie?
w 100% się zgadzam i popieram :wink:
Obrazek Obrazek
Awatar użytkownika
deg
Rada Techniczna
Posty: 1112
Rejestracja: sobota 07 grudnia 2013, 04:31
Podziękował;: 227 razy
Otrzymał podziękowań: 515 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: deg »

karwdo pisze: sobota 12 maja 2018, 23:31 Pozwól @ Deg... że ja sens Twoich reaktywacji (licznych na dziesiątki,. podobnie jak moich) przemilczę.
Faktycznie zdarza mi się reaktywować kesza, ale bez zmiany jego formy. Sprawdziłem skalę - przejrzałem 250 ostatnich Twoich i moich logów. Liczyłem tylko reaktywacje, bez serwisów których sporo robisz i chwała Ci za to.
Karwdo: 30 reaktywacji, 0 DNF
deg: 0 reaktywacji, 9 DNF (1 błędny, bo kesz był na miejscu)
karwdo pisze: sobota 12 maja 2018, 23:31 Ale by nie ciągnąć bezsensownej dyskusji... proszę o wypowiedzi (pomysły) w temacie, potrzebujemy czy nie regulacji(narzędzia) w tym temacie? Jakiej?
Dyskusja jest sensowna. Być może zamiast narzędzi potrzebujemy regulacji, by ograniczyć patologię reaktywacyjną. Propozycji trochę padło i tu COG, a nie RT ma szansę naprawić to co się dzieje.
Za ten post autor deg otrzymał podziękowanie:
ptys50
"Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę" Antoni de Rivarol
Obrazek
Awatar użytkownika
ronja
Forumator
Posty: 1956
Rejestracja: środa 24 września 2008, 19:51
Podziękował;: 163 razy
Otrzymał podziękowań: 259 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: ronja »

Ta wymiana zdań jest ciekawa, ale zróbmy tak: napiszmy teraz w jej podsumowaniu, by autorzy keszy rozważyli zamieszczanie w opisach informacji, czy akceptują (i na jakich zasadach) lub nie reaktywacji swoich skrzynek i wystarczy. @deg - masz możliwości i ogarniasz temat - zobacz, czy możliwe jest dodanie nowej funkcjonalności w opisie (proponowane gdzieś okno), bez konfliktu z innymi OC i czy jej implementacja jest łatwa do wprowadzenia (także czasowo i robotniczo dla Ciebie). To chyba najprostsze wyjście.

* powyższa opinia jest moją prywatną i nie należy jej łączyć ze sprawowaną funkcją w COG
Obrazek Obrazek
rapotek
Wyjadacz
Posty: 238
Rejestracja: piątek 26 lutego 2016, 11:54
Podziękował;: 116 razy
Otrzymał podziękowań: 112 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: rapotek »

deg pisze: sobota 12 maja 2018, 09:28 Czy ktoś z dwusystemowców mógłby opisać jak to na gjecu działa? Czy tam są podobne problemy? A może są jakoś rozwiązane? Muszę sobie jakiegoś kesza tam założyć, bo nawet nie wiem jak ten proces wygląda ;)
Nie znam linków do odpowiednich zasad i wskazówek, ale generalnie wygląda to tak:
  • Typ logu będący odpowiednikiem naszego "Serwis wykonano" dostępny jest jedynie dla właściciela
  • DNF-y raczej nie zwracają uwagi recenzentów, chyba że się uporczywie powtarzają. Standardową drogą jest raczej: kilka DNF-ów, potem log typu 'Needs maintenance' (w przypadkach ewidentnych może być od razu ten ostatni). Oba typy logów nie trafiają od razu do recenzenta
  • Jeżeli na 'Needs maintenance' nie ma odpowiedzi od właściciela w rozsądnym czasie, użytkownik powinien dać wpis 'Needs archived' - ten wpis automatycznie trafia i do właściciela i do recenzenta
  • Po jednym 'Needs archived' (w zasadzie automatycznie) lub kilku 'Needs maintenance' bez reakcji (to już wg uznania) wkracza recenzent, dając standardowo miesiąc właścicielowi na poprawę sytuacji. Przy braku reakcji kesz zostaje zarchiwizowany.
  • Jeżeli właściciel sam zawiesił kesza ('Temporarily disabled'), to po pewnym czasie (chyba trzy miesiące) wtrąca się recenzent, że stan ten trwa za długo i prosi o wyjaśnienia.
  • Kesz zarchiwizowany standardowo NIE MOŻE być reaktywowany. Jest to możliwe tylko w naprawdę bardzo wyjątkowych przypadkach, rozpatrywanych indywidualnie.
I jeszcze fragment oficjalnego blogu GC "9 Tips for responsible cache maintenance", który dotyczy tej dyskusji:
As the owner of a geocache, you are responsible for keeping your cache in good shape. Although kind geocachers may occasionally add a new logbook to a cache, or perhaps dry out your cache’s contents, you cannot rely on finders of your cache to do your job for you. As the cache owner, you know your cache better than anyone else.
(w wolnym tłumaczeniu: "Jako właściciel kesza jesteś odpowiedzialny za utrzymywanie go w dobrym stanie. Chociaż życzliwi geokeszerzy mogą okazjonalnie dodać nowy logbook do kesza lub być może wysuszyć jego zawartość, nie możesz zakładać, że znalazcy twojego kesza zrobią twoją robotę za ciebie. Jako właściciel kesza znasz go lepiej niż ktokolwiek inny.")
Za ten post autor rapotek otrzymał podziękowanie:
parlando
Awatar użytkownika
krystiant
Forumator
Posty: 2012
Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
Podziękował;: 121 razy
Otrzymał podziękowań: 436 razy

Re: Nowe atrybuty: Zgoda na serwis/zgoda na reaktywację

Post autor: krystiant »

deg pisze: niedziela 13 maja 2018, 00:39 9 DNF (1 błędny, bo kesz był na miejscu)
Jak to błędny? Znalazłeś, a zalogowałeś że nie??? :wink:
rapotek pisze: niedziela 13 maja 2018, 11:49 Jako właściciel kesza jesteś odpowiedzialny za utrzymywanie go w dobrym stanie. Chociaż życzliwi geokeszerzy mogą okazjonalnie dodać nowy logbook do kesza lub być może wysuszyć jego zawartość, nie możesz zakładać, że znalazcy twojego kesza zrobią twoją robotę za ciebie. Jako właściciel kesza znasz go lepiej niż ktokolwiek inny.
Czyli na GC zasady są w zasadzie takie same jak u nas - tak samo dobre - problemem jak zwykle jest czynnik ludzki, znaczy interpretacja/stosowanie tych zasad przez niektórych uczestników zabawy.
Krótko mówiąc serwis kesza będącego w złym stanie jest jak najbardziej na miejscu, a do reaktywacji trzeba podejść z wyczuciem - najlepiej po konsultacji z właścicielem, choć wiadomo, że jak się jest w terenie to jest to utrudnione (nie zawsze ma się nr tel. a na wiadomość z systemu raczej nie odpowie natychmiast...)
Poczytaj zanim się zapytasz :wink:
Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11

Obrazek Obrazek Obrazek
Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów ;-)
ODPOWIEDZ