OWNy
Moderator: Moderatorzy
- Pawel brasia
- Forumator
- Posty: 1800
- Rejestracja: sobota 23 sierpnia 2008, 19:06
- Podziękował;: 255 razy
- Otrzymał podziękowań: 319 razy
OWNy
Jest już przesądzone, decyzją COG: owny zostaną uwolnione, ale z ograniczeniami: ilość możliwych do założenia ownów będzie zależna od ilości otrzymanych rekomendacji. Mamy już pewne przemyślenia, ale chcielibyśmy jako COG posłuchać Waszych propozycji w tym zakresie.
Proszę aby w tym wątku konstruktywnie porozmawiać na ten temat.
Po podjęciu przez COG decyzji i wprowadzeniu przez RT zmian w kodzie zajmiemy się porządkowaniem skrzynek typu own. To znaczy właściciele skrzynek, które de facto są ownami (np. mobilnych, które nie nadają się do schowania w terenie) zostaną poproszeni o zmianę typu skrzynki na own.
Zastanowimy się też nad skrzynkami mobilnymi, ale te decyzje zostawmy na później.
Proszę aby w tym wątku konstruktywnie porozmawiać na ten temat.
Po podjęciu przez COG decyzji i wprowadzeniu przez RT zmian w kodzie zajmiemy się porządkowaniem skrzynek typu own. To znaczy właściciele skrzynek, które de facto są ownami (np. mobilnych, które nie nadają się do schowania w terenie) zostaną poproszeni o zmianę typu skrzynki na own.
Zastanowimy się też nad skrzynkami mobilnymi, ale te decyzje zostawmy na później.
-
- Wyjadacz
- Posty: 318
- Rejestracja: niedziela 01 września 2013, 21:59
- Podziękował;: 112 razy
- Otrzymał podziękowań: 90 razy
Re: OWNy
Nasza propozycja jest taka, aby na każde dwa tysiące zdobytych rekomendacji, przypadał jeden ownbrasia pisze:Jest już przesądzone, decyzją COG: owny zostaną uwolnione, ale z ograniczeniami: ilość możliwych do założenia ownów będzie zależna od ilości otrzymanych rekomendacji.

-
- Forumator
- Posty: 888
- Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57
- Podziękował;: 344 razy
- Otrzymał podziękowań: 182 razy
Re: OWNy
Osobiście jestem przeciwnikiem wszystkich niegeocachingowych typów (wg mnie są to wirtuale, mobilne i owny), ale ciężko się sprzeciwiać totalnie, skoro te typy już niestety zaistniały w historii opencaching.pl:)brasia pisze:owny zostaną uwolnione, z ograniczeniami: ilość możliwych do założenia ownów będzie zależna od ilości otrzymanych rekomendacji
Uwolnienie z uzależnieniem od rekomendacji to rozsądny kompromis (w końcu na coś się przydadzą te otrzymywane gwiazdki). Żeby nie okazało się, że ktoś będzie miał na koncie więcej ownów niż keszy w terenie, to proponuję jeszcze dodatkowy warunek - możliwość założenia owna co 5 skrzynek innego typu.
Co do ilości rekomendacji. Proponuję możliwość założenia owna co 20 rekomendacji (+to co powyżej). 20 - dlatego, że ta liczba jest na OC już od jakiegoś czasu obecna (20 rekomendacji, żeby móc zostać przewodnikiem).
- deg
- Rada Techniczna
- Posty: 1108
- Rejestracja: sobota 07 grudnia 2013, 04:31
- Podziękował;: 225 razy
- Otrzymał podziękowań: 503 razy
Re: OWNy
Z jednej strony - owny to takie niegeokeszowe skrzynki, których za bardzo szukać nie trzeba. Z drugiej - podjąłem w życiu mnóstwo bardzo fajnych ownów - praktycznie nie przypominam sobie, żeby choć jeden był takim typowym +1 (jakich wiele jest wśród innych typów skrzynek). Jestem przekonany, że nie tyle są bazą naszej zabawy, co urozmaicają ją. Own VR Cache OP8E7X niedawno został skrzynką tygodnia, inny own - Co z czego OP89KK jest DRUGĄ skrzynką w Polsce pod względem ilości przyznanych rekomendacji - pokonał w tym WSZYSTKIE skrzynki tradycyjne!
Te fakty sprawiają, że jestem za pozostawieniem ownów.
Co do zasad funkcjonowania, to warto wziąć pod uwagę następujące kwestie:
- drastyczne ograniczenie ownów do 1 spowodowało przekształcenie mobilniaków w owny. Większość mobilniaków to jednak skrzynki sporo gorszej jakości niż owny i na tym ucierpiała nasza zabawa. Po zablokowaniu mobilniaków - skrzynki nietypowe stały się mobilniako-ownami. To ślepy zaułek!
- nie widzę żadnego sensu w odblokowaniu ownów całkowicie. Trudno mi sobie wyobrazić sytuację, że ktoś będzie chciał założyć 500 dobrej jakości ownów. Zagrożenie ze strony całkowitego uwolnienia ownów jest takie, że można je przekształcić w nabijacze statystyk - ktoś przyniesie plecak z 1000 logbooków w środku i jednego dnia masz +1000 do znalezień. Nie o to w tej zabawie chodzi
- uzależnienie ilości ownów od otrzymanych rekomendacji to dość ciekawy kierunek, ponieważ wtedy by utworzyć więcej ownów musisz utworzyć więcej dobrych skrzynek.
Nie widzę sensu w płaskim wzorze typu 1 own na np 50 gwiazdek, bo jeśli ktoś na początku swojej kariery w zakładaniu keszy będzie chciał mieć 2 owny, to jest to dla niego bariera nie do przekoczenia.
Tak szczerze powiedziawszy - nie widzę potrzeby, by ktoś miał więcej niż 10-15 ownów.
Nie widzę też sensu w rozwiązaniach typu - totalnie uwalniamy owny, ale każdy musi być weryfikowany przez COG. Z jednej strony obciążyłoby to COG niepotrzebnymi weryfikacjami, z drugiej - byłoby cholernie konfliktogenne ("a ja uważam, że MÓJ kesz ma sens. COG mi go odrzucił. Ale ten COG gUpi
"), z trzeciej - przecież zawsze można edytować opis owna. Do weryfikacji przesłać jakiegoś ambitnego, a potem zmienić na zasadę - "wpisz się do logbooka i masz +1".
Propozycja. W zasadzie nie mam jednej. Mam dwie
1) 10-15 ownów na każdego. Równo. Zaleta takiego rozwiązania: ogromna łatwość implemetacji. Takie rozwiązanie RT jest w stanie drożyć szybko, łatwo i przyjemnie.
2) 10 ownów na początek. Każdy następny po zdobyciu np. 20 rekomendacji. Obawiam się troszkę, że taki próg może być dla wielu barierą. Zerknąłem sobie w statystyki rekomendacji otrzymanych, przescrollowałem mniej więcej na połowę strony i userzy w tym miejscu mieli 14 rekomendacji. To kiepska metoda statystyczna, ale można ją trochę przyrównać do mediany. Czyli połowa (mniejsza
) właścicieli keszy ma mniej niż 14 rekomendacji. Z jednej strony takie podejście promuje osoby, które zakładają dobre kesze, z drugiej jednak - jest ryzyko, że odcina od dodatkowych ownów wiele osób. Pamiętajmy, że osoby w większych aglomeracjach łatwiej "łapią" rekomendacje. Osoby zakładające nawet znakomite kesze, ale w sporadycznie odwiedzanych miejscach - szanse na dużą ilość rekomendacji mają mniejsze.
Po przemyśleniu - najbliżej jestem wersji ustalenia limitu rzędu 10-15 ownów na osobę i nie kombinowania dłużej. Najdalej - do zrobienia wzoru typu - 1 own za każde x gwiazdek (czyli - jeśli nie mam gwiazdek, mogę zrobić nie więcej niż jednego owna - to NIE przyczyni się do końca patologi mobilniakowo/innej).
Obok tego tematu mocno jestem za wprowadzeniem prostego mechanizmu typu "zgłoś log do COG". Pozwoliłby na łatwą i szybką weryfikację logów (w innych typach skrzynek). Wiem, że obecnie da się zgłosić log na kilka innych sposobów, ale żaden z nich nie jest prosty, oczywisty i dostępny 1 kliknięciem.
Te fakty sprawiają, że jestem za pozostawieniem ownów.
Co do zasad funkcjonowania, to warto wziąć pod uwagę następujące kwestie:
- drastyczne ograniczenie ownów do 1 spowodowało przekształcenie mobilniaków w owny. Większość mobilniaków to jednak skrzynki sporo gorszej jakości niż owny i na tym ucierpiała nasza zabawa. Po zablokowaniu mobilniaków - skrzynki nietypowe stały się mobilniako-ownami. To ślepy zaułek!
- nie widzę żadnego sensu w odblokowaniu ownów całkowicie. Trudno mi sobie wyobrazić sytuację, że ktoś będzie chciał założyć 500 dobrej jakości ownów. Zagrożenie ze strony całkowitego uwolnienia ownów jest takie, że można je przekształcić w nabijacze statystyk - ktoś przyniesie plecak z 1000 logbooków w środku i jednego dnia masz +1000 do znalezień. Nie o to w tej zabawie chodzi
- uzależnienie ilości ownów od otrzymanych rekomendacji to dość ciekawy kierunek, ponieważ wtedy by utworzyć więcej ownów musisz utworzyć więcej dobrych skrzynek.
Nie widzę sensu w płaskim wzorze typu 1 own na np 50 gwiazdek, bo jeśli ktoś na początku swojej kariery w zakładaniu keszy będzie chciał mieć 2 owny, to jest to dla niego bariera nie do przekoczenia.
Tak szczerze powiedziawszy - nie widzę potrzeby, by ktoś miał więcej niż 10-15 ownów.
Nie widzę też sensu w rozwiązaniach typu - totalnie uwalniamy owny, ale każdy musi być weryfikowany przez COG. Z jednej strony obciążyłoby to COG niepotrzebnymi weryfikacjami, z drugiej - byłoby cholernie konfliktogenne ("a ja uważam, że MÓJ kesz ma sens. COG mi go odrzucił. Ale ten COG gUpi

Propozycja. W zasadzie nie mam jednej. Mam dwie

1) 10-15 ownów na każdego. Równo. Zaleta takiego rozwiązania: ogromna łatwość implemetacji. Takie rozwiązanie RT jest w stanie drożyć szybko, łatwo i przyjemnie.
2) 10 ownów na początek. Każdy następny po zdobyciu np. 20 rekomendacji. Obawiam się troszkę, że taki próg może być dla wielu barierą. Zerknąłem sobie w statystyki rekomendacji otrzymanych, przescrollowałem mniej więcej na połowę strony i userzy w tym miejscu mieli 14 rekomendacji. To kiepska metoda statystyczna, ale można ją trochę przyrównać do mediany. Czyli połowa (mniejsza

Po przemyśleniu - najbliżej jestem wersji ustalenia limitu rzędu 10-15 ownów na osobę i nie kombinowania dłużej. Najdalej - do zrobienia wzoru typu - 1 own za każde x gwiazdek (czyli - jeśli nie mam gwiazdek, mogę zrobić nie więcej niż jednego owna - to NIE przyczyni się do końca patologi mobilniakowo/innej).
Obok tego tematu mocno jestem za wprowadzeniem prostego mechanizmu typu "zgłoś log do COG". Pozwoliłby na łatwą i szybką weryfikację logów (w innych typach skrzynek). Wiem, że obecnie da się zgłosić log na kilka innych sposobów, ale żaden z nich nie jest prosty, oczywisty i dostępny 1 kliknięciem.
- krystiant
- Forumator
- Posty: 1999
- Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
- Podziękował;: 121 razy
- Otrzymał podziękowań: 417 razy
Re: OWNy
Więcej raczej nie ma sensu - jak owny były bez ograniczeń to chyba nawet do tej liczby nikt nie doszedł... W końcu iloma ownami można się obwiesić? Oczywiście zdaję sobie sprawę, że można zrobić takie do puszczenia w świat, żeby wędrowały od spotkania do spotkania niezależnie od właściciela. No i own żeby cieszyć "znalazcę"deg pisze:10 ownów na początek

Co byłoby o tyle dobre, że mogłoby wskazywać od razu problematyczny wpis a nie, że trzeba go dopiero szukać wśród innych...deg pisze:Obok tego tematu mocno jestem za wprowadzeniem prostego mechanizmu typu "zgłoś log do COG". Pozwoliłby na łatwą i szybką weryfikację logów (w innych typach skrzynek). Wiem, że obecnie da się zgłosić log na kilka innych sposobów, ale żaden z nich nie jest prosty, oczywisty i dostępny 1 kliknięciem.
Poczytaj zanim się zapytasz
Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11

Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów

Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11


Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów

- Ranwers
- Forumator
- Posty: 807
- Rejestracja: wtorek 30 marca 2010, 15:52
- Podziękował;: 133 razy
- Otrzymał podziękowań: 191 razy
Re: OWNy
Cześć!
Najbardziej podoba mi się pomysł x + */y
x - ilość ownów na start
y - co ile otrzymanych rekomendacji (*) keszer zwiększa swój limit ownów.
Czyli propozycja Dega nr. 2. Co do implementacji, to można po jej przyjęciu przyznać x dla każdego i poczekać aż RT da radę wdrożyć */y.
Jeżeli chodzi o moje cyferkowe pomysły, to proponował bym 3 owny na start + co 20 rekomendacji kolejny. Czemu tak? Bo 3 owny na początek zabawy to nie jest mało, a potem każdy zbiera rekomendacje - również z poprzednio założonych ownów. Mając 3 owny, każdy na tyle dobry, żeby miał 7+ gwiazdek i już można zakładać 4.
Generalnie cieszę się z planowanego uwolnienia ownów - typ dobry kierunek
Najbardziej podoba mi się pomysł x + */y
x - ilość ownów na start
y - co ile otrzymanych rekomendacji (*) keszer zwiększa swój limit ownów.
Czyli propozycja Dega nr. 2. Co do implementacji, to można po jej przyjęciu przyznać x dla każdego i poczekać aż RT da radę wdrożyć */y.
Jeżeli chodzi o moje cyferkowe pomysły, to proponował bym 3 owny na start + co 20 rekomendacji kolejny. Czemu tak? Bo 3 owny na początek zabawy to nie jest mało, a potem każdy zbiera rekomendacje - również z poprzednio założonych ownów. Mając 3 owny, każdy na tyle dobry, żeby miał 7+ gwiazdek i już można zakładać 4.
Generalnie cieszę się z planowanego uwolnienia ownów - typ dobry kierunek

Jeśli góra idzie do Ciebie, a Ty nie jesteś Mahometem - spieprzaj, to lawina!
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
- Czarodziej
- Stały bywalec
- Posty: 82
- Rejestracja: sobota 21 grudnia 2013, 23:36
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 44 razy
Re: OWNy
Ja jestem za tym by trzymać to tak proste jak to tylko możliwe.
Co 50 reko, możliwość założenia kolejnego owna. Każdy own > 1 sprawdzany przez COG - tak by nie produkować kolejny łatwych zeszytów +1.
Wiąże się to z napisaniem zwięzłego kilku punktowego regulaminu: czym jest dobry own.
Jestem o tyle zwolennikiem tego pomysłu że ludzie którzy chcą mieć kilka ownów będą się starali zakładać dobre kesze. A jak ktoś się już tyle napracował by zdobyć te gwiazdki to gniota-owna też nie puści.
Opcja: braku limitów, czy 15 per użytkownik to bzdura.
Wychodzimy zawsze od problemu. Jakiego? W tym przypadku odpowiedzmy na pytanie: Jaka była przyczyna blokady ownów?
Ponieważ ludzie robili owno śmieci i masówki.
W jaki sposób

Tak więc trzeba w całości i na spokojnie wdrożyć to co zdecydujemy. Nic się nie stanie jak działające rozwiązanie pokaże się kilka tygodni po podjęciu decyzji.
Ostatnie słówko ode mnie:
Nie spieszmy się. Dajmy sobie czas. Dyskutujmy jeszcze i dwa miesiące jeśli trzeba. COG już krzyczy: super! decyzje zapadły! Owny wracają.
S P O K O J N I E
Zbyt często w tym serwisie wylewano dziecko z kąpielą.
Co 50 reko, możliwość założenia kolejnego owna. Każdy own > 1 sprawdzany przez COG - tak by nie produkować kolejny łatwych zeszytów +1.
Wiąże się to z napisaniem zwięzłego kilku punktowego regulaminu: czym jest dobry own.
Jestem o tyle zwolennikiem tego pomysłu że ludzie którzy chcą mieć kilka ownów będą się starali zakładać dobre kesze. A jak ktoś się już tyle napracował by zdobyć te gwiazdki to gniota-owna też nie puści.
Opcja: braku limitów, czy 15 per użytkownik to bzdura.
Wychodzimy zawsze od problemu. Jakiego? W tym przypadku odpowiedzmy na pytanie: Jaka była przyczyna blokady ownów?
Ponieważ ludzie robili owno śmieci i masówki.
W jaki sposób
Rozwiązuje ten problem? W żaden. Propozycja do kosza.deg pisze:10-15 ownów na każdego.
I bardzo dobrze. Będzie motywacja do zakładania dobrych keszy.deg pisze:Obawiam się troszkę, że taki próg może być dla wielu barierą.
Wdrożenie nie musi być proste. Implementacja może być tak trudna że będziemy siedzieć nad tym kilka nocy. Ma być efekt, trudności techniczne zawsze są drugorzędne.deg pisze:Zaleta takiego rozwiązania: ogromna łatwość implemetacji. Takie rozwiązanie RT jest w stanie drożyć szybko, łatwo i przyjemnie.
Wolę rok się zastanawiać i potem rok to wdrażać niż puścić półprodukt. Na OC już od dawna stosowało się półśrodki: Zablokujemy owny! Genialny pomysł który urodził mobilniakową patologię. Teraz zamiast problemu ownów mamy problem mobilniaków i ownów. Brawo RR sprzed kilku latRanwers pisze:Czyli propozycja Dega nr. 2. Co do implementacji, to można po jej przyjęciu przyznać x dla każdego i poczekać aż RT da radę wdrożyć */y.

Tak więc trzeba w całości i na spokojnie wdrożyć to co zdecydujemy. Nic się nie stanie jak działające rozwiązanie pokaże się kilka tygodni po podjęciu decyzji.
Ostatnie słówko ode mnie:
Nie spieszmy się. Dajmy sobie czas. Dyskutujmy jeszcze i dwa miesiące jeśli trzeba. COG już krzyczy: super! decyzje zapadły! Owny wracają.
S P O K O J N I E
Zbyt często w tym serwisie wylewano dziecko z kąpielą.
- Za ten post autor Czarodziej otrzymał podziękowania (total 2):
- parlando • Pawel brasia
Re: OWNy
Hej.
Popieram całym sobą 3 owny na start. 10 to już plecaczek.
A te 3 mogą być fajną zabawą.
Owny może nie w pełni odzwierciedlają ideę geocachingu, ale uatrakcyjniają spotkania, a czasami wręcz do nich prowokują (poznałem wielu fajnych keszerów dzięki mojemu ownowi, a także dzięki ICH ownom).
Popieram całym sobą 3 owny na start. 10 to już plecaczek.
A te 3 mogą być fajną zabawą.
Owny może nie w pełni odzwierciedlają ideę geocachingu, ale uatrakcyjniają spotkania, a czasami wręcz do nich prowokują (poznałem wielu fajnych keszerów dzięki mojemu ownowi, a także dzięki ICH ownom).
- Pawel brasia
- Forumator
- Posty: 1800
- Rejestracja: sobota 23 sierpnia 2008, 19:06
- Podziękował;: 255 razy
- Otrzymał podziękowań: 319 razy
Re: OWNy
Taka postawa mi się podoba.Czarodziej pisze: Wdrożenie nie musi być proste. Implementacja może być tak trudna że będziemy siedzieć nad tym kilka nocy. Ma być efekt, trudności techniczne zawsze są drugorzędne.
Wolę rok się zastanawiać i potem rok to wdrażać niż puścić półprodukt.

Jestem laikiem, ale wydaje mi się, że ustawienie limitu według wzorów (wziętych z buta, więc nie wnikajcie w ich słuszność):
- y=3
- y=x/50
- y=x*sin(x)/(20*log(x))
A co powiecie na nieliniową skalę? np. kwadratową, ciąg fibonacciego, potęga itp.
ciąg: 0, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128... wygląda bardzo informatycznie
- Sebastian
- Forumator
- Posty: 855
- Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 19:31
- Podziękował;: 217 razy
- Otrzymał podziękowań: 79 razy
Re: OWNy
Moje zdanie jest takie:
- nieliniowa skala, według brasi,
lub
- liniowa skala, według Czarodzieja,
Myślę, że można poczekać kilka dni, niech się keszerzy wypowiedzą. Później ankieta, realizacja przez RT i odblokowanie ownów.
Uważam, że w ankiecie powinny znaleźć się wszystkie propozycje, które zostały do tej pory przedstawione, przez dega, Ranwersa, kociewie.
Pozdrawiam serdecznie, Sebastian.
- nieliniowa skala, według brasi,
lub
- liniowa skala, według Czarodzieja,
Myślę, że można poczekać kilka dni, niech się keszerzy wypowiedzą. Później ankieta, realizacja przez RT i odblokowanie ownów.
Uważam, że w ankiecie powinny znaleźć się wszystkie propozycje, które zostały do tej pory przedstawione, przez dega, Ranwersa, kociewie.
Pozdrawiam serdecznie, Sebastian.

-
- Wyjadacz
- Posty: 208
- Rejestracja: piątek 17 maja 2013, 20:54
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 50 razy
Re: OWNy
Ja bym to uzależnił od ilości założonych skrzynek np. 1 "own" na 10 założonych. Tak siak czy owak "own" to taka wizytówka geocachera i nie wydaje mnie się, żeby ktoś masowo je zakładał. Nie uzależniałbym tego od ilości otrzymanych rekomendacji, ..... na ten temat gdzieś już chyba pisałem, więc nie będę się powtarzał.


-
- Nowy na forum
- Posty: 4
- Rejestracja: sobota 11 stycznia 2014, 23:13
- Podziękował;: 18 razy
- Otrzymał podziękowań: 6 razy
Re: OWNy
Jestem przeciw uzależnianiu limitu ownow od otrzymanych rekomendacji, bo to niesprawiedliwe względem ludzi mieszkających na zadupiach i tych, którzy się bawią krócej, niż stare wygi, a pomysły mają równie dobre.
Bardziej podoba mi się opcja z uzależnieniem od ilości założonych keszy innego typu. Byłaby to jakby nagroda za wkład w rozwój serwisu. A już najbardziej podoba mi się opcja całkowitego uwolnienia ownów. Będzie ktoś chciał robić z siebie pajaca i zakładać/zdobywać plecaczek -niech sobie to czyni
Bardziej podoba mi się opcja z uzależnieniem od ilości założonych keszy innego typu. Byłaby to jakby nagroda za wkład w rozwój serwisu. A już najbardziej podoba mi się opcja całkowitego uwolnienia ownów. Będzie ktoś chciał robić z siebie pajaca i zakładać/zdobywać plecaczek -niech sobie to czyni

-
- Wyjadacz
- Posty: 357
- Rejestracja: czwartek 17 października 2013, 10:39
- Podziękował;: 78 razy
- Otrzymał podziękowań: 186 razy
Re: OWNy
To ja też 
Oczywiście TAK dla uwolnienia ownów.
NIE dla ownów bez ograniczeń, 10 na start to również za dużo.
Wg mnie powiedzmy 3 owny na dobry początek, kolejne po spełnieniu warunków.
Jakie warunki? Sądzę, że na pewno powinno być to uzależnione od reko, czy wszystkich otrzymanych (wtedy więcej) czy za owny (mniej) - to dowolnie.

Ewentualnie pomyślałbym o limicie uzależnionym od reko + ilość założonych - by nie było, że ktoś ma tylko owny. Z drugiej strony, jeśli ma na siłę zakładać kiepskie tradycyjne byle wypełnić limit, to niekoniecznie.
Dobre byłoby też dać górny limit (ok 10). Z drugiej strony, jeśli ktoś zrobi 10 rekomendowanych ownów, to 11 też raczej nie będzie kiepski

Oczywiście TAK dla uwolnienia ownów.
NIE dla ownów bez ograniczeń, 10 na start to również za dużo.
Wg mnie powiedzmy 3 owny na dobry początek, kolejne po spełnieniu warunków.
Jakie warunki? Sądzę, że na pewno powinno być to uzależnione od reko, czy wszystkich otrzymanych (wtedy więcej) czy za owny (mniej) - to dowolnie.
Ludzie "na zadupiach" założą 3 owny. Logiczne jest, że albo pojadą z nimi na event, albo je puszczą w Polskę (bo przecież nie założą ich, by trzymać je w domu i na nie patrzeć). Jeśli zrobią dobrego owna, dostaną gwiazdkę i zrealizują kolejny dobry pomysł. Nie trzeba mieć 10 lat stażu, by zdobyć multum reko za keszaAla Ł pisze:Jestem przeciw uzależnianiu limitu ownow od otrzymanych rekomendacji, bo to niesprawiedliwe względem ludzi mieszkających na zadupiach i tych, którzy się bawią krócej, niż stare wygi, a pomysły mają równie dobre.

Ewentualnie pomyślałbym o limicie uzależnionym od reko + ilość założonych - by nie było, że ktoś ma tylko owny. Z drugiej strony, jeśli ma na siłę zakładać kiepskie tradycyjne byle wypełnić limit, to niekoniecznie.
Dobre byłoby też dać górny limit (ok 10). Z drugiej strony, jeśli ktoś zrobi 10 rekomendowanych ownów, to 11 też raczej nie będzie kiepski

-
- Wyjadacz
- Posty: 318
- Rejestracja: niedziela 01 września 2013, 21:59
- Podziękował;: 112 razy
- Otrzymał podziękowań: 90 razy
Re: OWNy
Warto też pomyśleć nad możliwością adopcji keszy typu own. Z tego co mi wiadomo, wśród mobilniaków, rozprzestrzeniło się swego czasu "patologiczne usynowienie". Warto pomyśleć zawczasu, aby takie sytuacje z ownami miejsca nie miały.