wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Tu piszemy na tematy związane z serwisem Opencaching.pl

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
Nannette
Forumator
Posty: 1043
Rejestracja: czwartek 26 czerwca 2008, 12:00
Podziękował;: 91 razy
Otrzymał podziękowań: 74 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: Nannette »

lepiej bym tego nie napisała R00t7 ;)
Lądy i morza przemierzam, kulę ziemską z otwartym czołem. Polski mam paszport na sercu. Skąd, pytam, skąd go wziąłem? A wziąłem go z dumy i trudu, ze znoju codziennej pracy, ze stali, z żelaza, z węgla. A węgiel to koks, to antracyt.

Awatar użytkownika
r00t7
Centrum Obsługi Geocachera
Posty: 1985
Rejestracja: niedziela 19 lipca 2009, 22:26
Podziękował;: 314 razy
Otrzymał podziękowań: 215 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: r00t7 »

bechem pisze:A może by tak w każdym województwie powołać 5 osobowy COG?
a może byś tak w końcu zaczął myśleć ? :roll:
Obrazek Obrazek Obrazek

sajmon
Wyjadacz
Posty: 357
Rejestracja: czwartek 17 października 2013, 10:39
Podziękował;: 78 razy
Otrzymał podziękowań: 186 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: sajmon »

bechem pisze:A może by tak w każdym województwie powołać 5 osobowy COG?
Rozdrabniasz się. COGista w każdym powiecie, nad nimi Wojewódzki COG i Rada Rejsu. Wyżej oczywiście Krajowa Rada Rejsu i kolejny COG. Plus Ostateczny Trybunał Regulaminu oraz kilka komisji specjalnych.
Oczywiście wszyscy z nich mogą dyktować RT złożonej z kilku ochotników, co jest priorytetem w serwisie.

Na wszelki wypadek odpowiednie emoty: ;) :D
Za ten post autor sajmon otrzymał podziękowanie:
r00t7

Awatar użytkownika
bechem
Stały bywalec
Posty: 140
Rejestracja: sobota 19 listopada 2011, 00:39
Podziękował;: 14 razy
Otrzymał podziękowań: 14 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: bechem »

Na jakiej podstawie twierdzicie, że wygranie przez Was wyborów do RR jest tożsame ze zgodną ponad 70 000 użytkowników (aktywne konta) na likwidację RR?

Awatar użytkownika
Ranwers
Forumator
Posty: 807
Rejestracja: wtorek 30 marca 2010, 15:52
Podziękował;: 133 razy
Otrzymał podziękowań: 191 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: Ranwers »

bechem pisze:Na jakiej podstawie twierdzicie, że wygranie przez Was wyborów do RR jest tożsame ze zgodną ponad 70 000 użytkowników (aktywne konta) na likwidację RR?
To proste - jeżeli większość w RR będzie z opcji antyRR, to znaczy, że większość zainteresowanych keszerów poparła taką opcję. Mniejszość siłą rzeczy była przeciw. A przytłaczająca większość ogółu nie była zainteresowana - czytaj było im wszystko jedno.
Jako (resztka) RT powinieneś swobodnie radzić sobie z logiczną interpretacją systemu wyborów na OC. No chyba, że w rzeczonej RT byłeś ze względu na parcie na kolejne "R", a nie kwalifikacje "T".
Jeśli góra idzie do Ciebie, a Ty nie jesteś Mahometem - spieprzaj, to lawina!
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

Awatar użytkownika
bechem
Stały bywalec
Posty: 140
Rejestracja: sobota 19 listopada 2011, 00:39
Podziękował;: 14 razy
Otrzymał podziękowań: 14 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: bechem »

Ranwers pisze:
bechem pisze:Na jakiej podstawie twierdzicie, że wygranie przez Was wyborów do RR jest tożsame ze zgodną ponad 70 000 użytkowników (aktywne konta) na likwidację RR?
To proste - jeżeli większość w RR będzie z opcji antyRR, to znaczy, że większość zainteresowanych keszerów poparła taką opcję. Mniejszość siłą rzeczy była przeciw. A przytłaczająca większość ogółu nie była zainteresowana - czytaj było im wszystko jedno.
Jako (resztka) RT powinieneś swobodnie radzić sobie z logiczną interpretacją systemu wyborów na OC. No chyba, że w rzeczonej RT byłeś ze względu na parcie na kolejne "R", a nie kwalifikacje "T".
Kandydujesz?

Awatar użytkownika
r00t7
Centrum Obsługi Geocachera
Posty: 1985
Rejestracja: niedziela 19 lipca 2009, 22:26
Podziękował;: 314 razy
Otrzymał podziękowań: 215 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: r00t7 »

bechem pisze:
Ranwers pisze:
bechem pisze:Na jakiej podstawie twierdzicie, że wygranie przez Was wyborów do RR jest tożsame ze zgodną ponad 70 000 użytkowników (aktywne konta) na likwidację RR?
To proste - jeżeli większość w RR będzie z opcji antyRR, to znaczy, że większość zainteresowanych keszerów poparła taką opcję. Mniejszość siłą rzeczy była przeciw. A przytłaczająca większość ogółu nie była zainteresowana - czytaj było im wszystko jedno.
Jako (resztka) RT powinieneś swobodnie radzić sobie z logiczną interpretacją systemu wyborów na OC. No chyba, że w rzeczonej RT byłeś ze względu na parcie na kolejne "R", a nie kwalifikacje "T".
Kandydujesz?
on nie kandyduje, ale w przeciwieństwie do Ciebie rozumie to co czyta :)
Za ten post autor r00t7 otrzymał podziękowanie:
Lza
Obrazek Obrazek Obrazek

sajmon
Wyjadacz
Posty: 357
Rejestracja: czwartek 17 października 2013, 10:39
Podziękował;: 78 razy
Otrzymał podziękowań: 186 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: sajmon »

bechem pisze: Kandydujesz?
Nie, ale myśli i nie tworzy filozofii :)

Odpowiedź na twoje pytanie:
To proste - jeżeli większość w RR będzie z opcji antyRR, to znaczy, że większość zainteresowanych keszerów poparła taką opcję. Mniejszość siłą rzeczy była przeciw. A przytłaczająca większość ogółu nie była zainteresowana - czytaj było im wszystko jedno.
Słowem wyjaśnienia:
Jeśli nie są zainteresowani wyborami, to raczej nie interesuje ich ani kto jest w RR, ani tym bardziej sama instytucja. Ich interesuje świeży gpx i by serwer nie padł (czyli tak naprawdę działająca gdzieś w tle sprawna RT - tu zasług nie masz).

I na koniec trochę modyfikując Twoje pytanie:
Na jakiej podstawie twierdzisz, że wygranie przez Ciebie wyborów do RR jest tożsame ze zgodną ponad 70 000 użytkowników (aktywne konta) na Twoją obecność w RR?
I co? Brzmi równie bzdurnie, co Twoje?

Awatar użytkownika
Ranwers
Forumator
Posty: 807
Rejestracja: wtorek 30 marca 2010, 15:52
Podziękował;: 133 razy
Otrzymał podziękowań: 191 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: Ranwers »

r00t7 pisze:
bechem pisze:
Ranwers pisze: To proste - jeżeli większość w RR będzie z opcji antyRR, to znaczy, że większość zainteresowanych keszerów poparła taką opcję. Mniejszość siłą rzeczy była przeciw. A przytłaczająca większość ogółu nie była zainteresowana - czytaj było im wszystko jedno.
Jako (resztka) RT powinieneś swobodnie radzić sobie z logiczną interpretacją systemu wyborów na OC. No chyba, że w rzeczonej RT byłeś ze względu na parcie na kolejne "R", a nie kwalifikacje "T".
Kandydujesz?
on nie kandyduje, ale w przeciwieństwie do Ciebie rozumie to co czyta :)
Co więcej - Art_Noise już o tym pisał, więc nie tylko rozumiem, ale też pamiętam, co czytam. Taki tam człowiek renesansu ze mnie.

@Behem, takie pytanie do Ciebie, czy uważasz, że tylko kandydaci mogą wypowiadać się w kampanii wyborczej? Jeżeli nie, to czemu starasz się mnie odsunąć od dyskusji?

I jeszcze taka uwaga, w kwestii formalnej, że tak napiszę... Nie jestem za likwidacją RR z kilku powodów, niemniej jednak patrząc na poczynania Behema wolę taką drogę w nieznane, niż kontynuację rządów z jego udziałem.
Za ten post autor Ranwers otrzymał podziękowanie:
łowca
Jeśli góra idzie do Ciebie, a Ty nie jesteś Mahometem - spieprzaj, to lawina!
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

Awatar użytkownika
maryush
Forumator
Posty: 986
Rejestracja: czwartek 07 kwietnia 2011, 13:13
Podziękował;: 119 razy
Otrzymał podziękowań: 255 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: maryush »

Pomysł z rozwiązaniem RR jest błędem, bo pozostanie sporo spraw (najczęściej nieprzewidzianych i jednorazowych), którymi nie będzie miał się kto zająć. Ale spoko, tym się będą martwić keszerzy, jeśli Wasza grupa wygra i rozwiąże RR.

Pytania mam, kilka technicznych "drobiazgów":

-kiedy planujecie rozwiązać RR, ale tak konkretnie? Padło że "kwartał powinien wystarczyć", ale przecież głosowanie można zrobić w 5 minut. Ba, nawet już PRZED wyborami możecie wewnątrz grupy głosowanie zrobić (zakładając że wejdzie do RR co najniej 3 z Was), prawda? Po co Wam te 3 miesiące?

-kto będzie liczył te mejle z głosami na COGowiczów? Jak zapewnicie bezpieczeństwo/uczciwość tych wyborów?

-jeśli jako RR wykreślicie z Regulaminu zapisy o RR to na jakiej podstawie podejmiecie decyzję o rozwiązaniu RR (nie mając umocowana w Regulamnie)? Jeśli najpierw rozwiażecie RR, to jakim prawem (nie będąc już w RR) zmienicie Regulamin?

-jesli nie będzie RR to kto będzie upowazniony do ewentualnej zmiany Regulaminu w przyszłości?

-jak będzie wyglądała sprawa administracji Forum po rozwiązaniu RR? Co to za "wcześniej ustalony tryb"?

-Do kogo, na jaki adres keszer będzie mogł się odwołać od decyzji COGowicza? Ile czasu będzie czekał aż 32 członków COGu zagłosuje? Do kogo będzie się mógł odwołać jeśli NIE zagłosuje?

-kto przyjmie na klatę ewenualny pozew sądowy o naruszenie praw autorskich przez zawartość Serwisu? RT? COG?

-kto będzie ogłaszał zbiórki kasy na serwer, domanę trzymał kasę i płacił?

Dziękuję.
Za ten post autor maryush otrzymał podziękowanie:
ronja

sajmon
Wyjadacz
Posty: 357
Rejestracja: czwartek 17 października 2013, 10:39
Podziękował;: 78 razy
Otrzymał podziękowań: 186 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: sajmon »

maryush pisze:[...]
Pozwoliłem sobie ponumerować:
1- Na ściągnięcie z powrotem RT, ogarnięcie forum, ogłoszenie wyborów do COG. I po to by nikt nie pytał 2 stycznia co tu jeszcze robimy, a my jeszcze nie ogarnęliśmy się po sylwestrze :)
2- wybory ogarnięte będą maszynką tą co obecne wybory. Nad bezpieczeństwem zawsze czuwała niezależna RT, teraz są OIDP opracowywane dodatkowe procedury.
3- na pewno da sie to zrobić, to nie konstytucja RP :) Pomysłów, by nikt się nie doczepił jest kilka. Cały czas dyskutujemy.
Poza tym jak wspominałem na tą chwilę nigdzie w regulaminie nie ma nic o RR (jest Zespół OC). W nowym jeszcze nie obowiązującym jest w 1 miejscu :) Nie widzę tu problemu.
4- Ogólnie - COG. Szczególnie - myślę, że nie będzie potrzeby zmieniania regulaminu co rok, ten opracowany wspólnie będzie OK :)
5- forum podlega COG (punkt 1b programu). Tryb ustalamy - pracujemy.
6- Do reszty COGu. I tylko w sprawach keszy, a nie towarzyskich (tu prosiłbym o informację o którą prosiłem wcześniej ile sporów COG vs keszer rozpatrywała RR. tych merytorycznych, nie towarzyskich).
7- COG. W tej chwili rozumiem że przyjęła to RR. I pewnie miała to szczęście że w jej składzie byli prawnicy lub lub ktoś kto prawo ogarnia. Jeśli w RR będzie budowlaniec, rolnik, informatyk i ktotam jeszcze (ale nie prawnik), to niestety i tak trzeba będzie się kimś wspomóc. Z COGu, RT czy po prostu z keszerów. Równie dobrze op pomoc może poprosić COG (choć prawdopodobieństwo obecności prawnika wśród 32 osób rośnie).
8- do dopracowania. Teraz chyba robi to etna&mars - nie jest w COG RT ani RR. Kasy i ile wiadomo jest zapas, chyba, że ktoś ją roztyrmani, bo nie ogarnia płatności ze zniżką (jak ostatnio). Generalnie COG lub RT - tak naprawdę jest to obojętne.
Pozdrawiam

parlando
Forumator
Posty: 885
Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57
Podziękował;: 341 razy
Otrzymał podziękowań: 182 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: parlando »

sajmon pisze:Do reszty COGu. I tylko w sprawach keszy, a nie towarzyskich (tu prosiłbym o informację o którą prosiłem wcześniej ile sporów COG vs keszer rozpatrywała RR. tych merytorycznych, nie towarzyskich).
Tutaj najbardziej brakuje konkretów. Do tej pory przynajmniej było wiadomo, że odwołać się można pisząc na rr@, a po zmianie gdzie? Na cog@? Skąd miałbym mieć pewność, że dany cogowicz nie przechwyci wiadomości, nie usunie jej, nie będzie mataczył?
Liczba sporów chyba nie ma znaczenia, bo to przypadki szczególne. Jeżeli liczba będzie mała, to problem można zmarginalizować?
Średnio sobie wyobrażam zabawę w razie konfliktu z cogowieczem.
Także prosiłbym o szczegóły.

Awatar użytkownika
krystiant
Forumator
Posty: 1969
Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
Podziękował;: 120 razy
Otrzymał podziękowań: 398 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: krystiant »

Mail wysłany na adres cog@ jest przekierowany na prywatne adresy wszystkich cogowiczów, więc nie ma możliwości żeby jeden przechwycił i mataczył...
Za ten post autor krystiant otrzymał podziękowanie:
parlando
Poczytaj zanim się zapytasz :wink:
Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11

Obrazek Obrazek Obrazek
Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów ;-)

azhag
Wyjadacz
Posty: 240
Rejestracja: wtorek 14 października 2014, 17:43
Podziękował;: 155 razy
Otrzymał podziękowań: 46 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: azhag »

Dwa pytania:

1. Czy wiedzę, że „RR jest niepotrzebna” członkowie tej koalicji czerpią z doświadczenia (pełnili osobiście tę funkcję), czy wyłącznie z obserwacji spoza RR?
2. Wygrywacie, RR zostaje rozwiązana, wszystko jest fajnie. Do czasu — nagle z jakichś powodów dochodzimy do wniosku, że jednak jest by się przydała (w ramach eksperymentu myślowego dopuście taką sytuację). Jak miałaby zostać ona na nowo powołana?
Obrazek

parlando
Forumator
Posty: 885
Rejestracja: poniedziałek 13 maja 2013, 20:57
Podziękował;: 341 razy
Otrzymał podziękowań: 182 razy

Re: wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

Post autor: parlando »

krystiant pisze:.
Dzięki za informację! Swoją drogą, jak Ty oceniasz proponowany tutaj pomysł na nowy COG? To byłaby cenna opinia, ale zrozumiem, jeśli będziesz chciał się powstrzymać od komentarza.

ODPOWIEDZ