wspólny program wyborczy: Agatha,art_noise,Mario&Monia,misiek,Nannette,R007,reneee,rubin,Sajmon,Whatever,Wołki.lca

[Sebastian]

@Paweł - uważam, że będzie gorzej, bowiem model ośmioletniego funkcjonowania serwisu OC sprawdził się. Kilka lat temu została wprowadzona na rok - zmiana, podział na Radę Programową, wybierany COG i Radę Techniczną. Uważacie, że po raz drugi wprowadzana zmiana, która nie sprawdziła się kiedyś, czyli likwidacja RR i bezpośrednie wybory do COG, teraz się sprawdzi ?

[Nannette]

Wśród nas jest sporo osób, które na mają duże doświadczenie zarówno w cog jak i w rr.
Zmiana, którą proponujemy nie zmieni kompletnie nic dla poszukiwaczy skrzynek. Dalej będzie weryfikacja skrzynek, zgłaszanie problemów itp. Zmieni się jedno -wręcz obrzydliwy stereotyp, że COGiem i RT trzeba rządzić. Nie trzeba. To wspaniali, myślący i zaangażowani ludzie, a nie personel

[Sebastian]

Ja tam nie zauważyłem, żeby ktoś komuś próbował, narzucać swoje zdanie. Przez parę lat miałem bezpośredni dostęp do bazy danych, okazję popatrzeć jak wygląda rozpatrywanie spraw przez COG, Radę Rejsu. Nic złego się nie dzieje, by potrzebna była taka wielka rewolucja w funkcjonowaniu serwisu. Moje zamierzenia, to przede wszystkim SPOKÓJ, powrót kolegów z Rady Technicznej, utrzymanie sprawdzonej od lat formy opieką nad serwisem RT, RR, COG, bez rewolucji

[Whatever]

Jaka od lat sprawdzona forma. Na początku była w zasadzie RR i to w formie bardzo luźnej. Później żeby się nie nie napracować uruchomiono cog.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[łowca]

1. Zakładając, że zlikwidujecie RR, to czy macie zamiar również zmodyfikować Regulamin OC?
Jeśli tak, to jak tryb / formę aktualizacji regulaminu przewidujecie na przyszłość?

2. Jaki tryb / sposób rozwiązywania konfliktów pomiędzy użytkownikami OC przewidujecie w nowym modelu? W szczególności, czy w przypadku podjęcia przez COG decyzji, która będę uważał za niesłuszną, niesprawiedliwą, stronniczą, nierzetelną, będę miał jakąkolwiek scieżkę odwoławczą?

3. Pytanie personalnie do Wolki.lca. Czy w przypadku wybrania Cię do nowej RR planujesz, tak jak to miało miejsce w przeszłości, wpływać na decyzje RR/COGu za pomoca publicznego, ostentacyjnego archiwizowania skrzynek na OC i przenoszenia ich na GC?

[bechem]

3. Pytanie personalnie do Wolki.lca. Czy w przypadku wybrania Cię do nowej RR planujesz, tak jak to miało miejsce w przeszłości, wpływać na decyzje RR/COGu za pomoca publicznego, ostentacyjnego archiwizowania skrzynek na OC i przenoszenia ich na GC?

Wołek to jeszcze potrafi z pięściami się rzucić jak mu coś nie pasuje. Świetna koalicja.

[r00t7]

3. Pytanie personalnie do Wolki.lca. Czy w przypadku wybrania Cię do nowej RR planujesz, tak jak to miało miejsce w przeszłości, wpływać na decyzje RR/COGu za pomoca publicznego, ostentacyjnego archiwizowania skrzynek na OC i przenoszenia ich na GC?

Wołek to jeszcze potrafi z pięściami się rzucić jak mu coś nie pasuje. Świetna koalicja.

ale nie potrafi zostawić kogoś na 2 końcu polski i kazać wracać pociągiem bo coś mu nie pasuje

[bechem]

3. Pytanie personalnie do Wolki.lca. Czy w przypadku wybrania Cię do nowej RR planujesz, tak jak to miało miejsce w przeszłości, wpływać na decyzje RR/COGu za pomoca publicznego, ostentacyjnego archiwizowania skrzynek na OC i przenoszenia ich na GC?

Wołek to jeszcze potrafi z pięściami się rzucić jak mu coś nie pasuje. Świetna koalicja.

ale nie potrafi zostawić kogoś na 2 końcu polski i kazać wracać pociągiem bo coś mu nie pasuje

generalnie oprócz kopania wiele nie potrafi ...

[łowca]

Bechem, ale ja w tym wątku nie Ciebie pytam, więc za nic nie rozumiem, po co tutaj się w ogóle wypowiadasz?? Sio do swojej piaskownicy.

HALO, jest tu jakiś moderator?

[sajmon]

generalnie oprócz kopania wiele nie potrafi ...

Widzę, że najwygodniejsze są docinki personalne, jak Ronji do r00ta.
Więc napiszę tutaj to co zamierzałem napisać pod postem Ronji:
nie ma problemu kto jest twarzą 'koalicji', to nie konkurs twarzy. Twarzą jest program.
Nie interesują mnie w tym miejscu Twoje problemy z Wołkiem (choć podobno świetnie w RR umiesz rozwiązywać konflikty), ani docinki do r00ta.
Interesuje mnie wspólny cel, który che zrealizować kilka osób potrafiących ze sobą współdziałać.
Jak dla mnie z tym programem mogą (a właściwie mogłyby bo już za późno) startować dowolne osoby, które się z nim utożsamiają i chcą go zrealizować. Również Alex, Ronja, Got, czy kto tam jeszcze. Uprzedzając pytanie - Ty też Z resztą już wiemy, że go popierasz:

Co się martwisz? Przecież nie będzie RR.

BTW, co ma kopanie do tego, że startujemy po to, by przywrócić SPRAWNĄ RT (którą rozgoniłeś) i rozwiązać RR.
Cel, a nie osoby.

[bechem]

OK, to poważne pytanie. Czy rozwiążecie RR od razu (pierwsze dni stycznia)? Czy jeśli z jakichś powodów zmienicie zdanie to przedłużycie sobie kadencję do 2 lat?

[bechem]

Jak technicznie będą wyglądać wybory do COG? Jakie zasady będą panowały w COG?

Co oznacza "pełna obsada RT"?

[Agatha]

A z jakich powodów mielibyśmy przedłużać do dwóch lat?

[bechem]

Czy jeśli po Waszej wygranej a przed rozwiązaniem RR wpłynie wniosek na przykład 1000 użytkowników o nierozwiązywanie RR to uszanujecie ich wolę?

[sajmon]

OK, to poważne pytanie. Czy rozwiążecie RR od razu (pierwsze dni stycznia)? Czy jeśli z jakichś powodów zmienicie zdanie to przedłużycie sobie kadencję do 2 lat?

Dla mnie priorytety wyglądają tak:
- RT - ktoś musi naprawić to co zepsułeś
- równolegle ogłoszenie wyborów do COG
- z zakończeniem wyborów do COG rozwiązanie RR
Art_noise podał ci REALNY termin

Czy jeśli po Waszej wygranej a przed rozwiązaniem RR wpłynie wniosek na przykład 1000 użytkowników o nierozwiązywanie RR to uszanujecie ich wolę?

Jeżeli 1000 userów nie będzie chciało rozwiązania RR, to zagłosuje TERAZ na Ciebie i tych co chcą istnienia RR. Przy tysiącu głosów na pewno wygrasz (coś było że wybory to 200-300 głosów?).