Baloniarz, Bechem, Chinczyk, DeepBlue - wspólny program wyborczy

[r00t7]

Jest jeszcze jedna opcja. Na razie z tego co widzę, w spamie wylądowało u kilku osób, które niekoniecznie popierają obecną RR. A może te kilka osób dodało maila rr@ umyślnie do spamu? Takiej opcji też nie można wykluczyć.

to tylko pokazuje jak bardzo nie znasz się na ogóle IT - a jesteś w RT (o zgrozo!) . w taki sposób mógłbyś wysłać na spamlistę np maile urzędowe. Chłopie - myśl - to nie boli.

[deg]

to tylko pokazuje jak bardzo nie znasz się na ogóle IT - a jesteś w RT (o zgrozo!)

r00t7 - formalnie, to pragnę zauważyć, że Bechem nie jest w RT, bo RT wcale nie istnieje...

Obecnie RT nie istnieje. Serwerem opiekują się obecnie trzy osoby. starypatyk, chinczyk i ja.

[got100]

w taki sposób mógłbyś wysłać na spamlistę np maile urzędowe.

R00t7, mógłbyś trochę rozwinąć temat, nie znam się na tym w ogóle, ale brzmi "straszno"

[r00t7]

to tylko pokazuje jak bardzo nie znasz się na ogóle IT - a jesteś w RT (o zgrozo!)

r00t7 - formalnie, to pragnę zauważyć, że Bechem nie jest w RT, bo RT wcale nie istnieje...

Obecnie RT nie istnieje. Serwerem opiekują się obecnie trzy osoby. starypatyk, chinczyk i ja.

maila wysłał on albo chińczyk RT nie ma fakt - ale 2 osoby mają nieograniczony dostęp do serwera i nikt nie wie co robią. I mamy takie właśnie kwiatki.

[r00t7]

w taki sposób mógłbyś wysłać na spamlistę np maile urzędowe.

R00t7, mógłbyś trochę rozwinąć temat, nie znam się na tym w ogóle, ale brzmi "straszno"

jeżeli byłoby tak jak mówi bechem - to 10 osób dostaje maila od zusu - klika - uznaj jako spam - i cały adres zusu traktowany jest jako spam. Ale tak nie jest. Na serwerach pocztowych są uruchomione skrypty - które klasyfikują ruch. W mojej firmie jakby coś przysłało 20k takich samych wiadomości od razu wylądowałoby w spamliście a wszystkie wiadomości były by REJECTED.

[chinczyk]

R00T7 oraz inni nie chce mi się wymieniać , sami dobrze wiecie że problem ze spamem był już znany dwa lata temu. Gmail ma filtry automatyczne , wp.pl wkłada nas do spamu od bardzo dawna - podejmowałem próby zdjęcia filtra ale dość trudno się korespondowało z postmasterem wp. Co do rozesłania "spamu" każdy z Was jest bardzo mądry i teraz mega "obiektywny" takie cwaniactwo zabija. Nie trafiliśmy na globalne listy, oraz nigdy na nich nie byliśmy więc proszę bardzo grzecznie się uspokoić.
(mail rr@ jest i tak używany jako alias pocztowy który rozsyła pocztę dalej na adresy aktualnej rr)
RBL i GL jest czysty więc nie rozumiem o co raban, bo jeżeli o to że ktoś coś zrobił to przyznam że mnie to nie dziwi.

[azhag]

Jest jeszcze jedna opcja. Na razie z tego co widzę, w spamie wylądowało u kilku osób, które niekoniecznie popierają obecną RR. A może te kilka osób dodało maila rr@ umyślnie do spamu? Takiej opcji też nie można wykluczyć.

Nie u kilku.

Sorry, ale w tym przypadku skopaliście. Niezależnie od tego czy wysłany mailing podpada pod encyklopedyczną definicję spamu czy nie, włączyliście czerwoną lampkę automatom ze spamem walczącym. I żadne teorie spiskowe, że to ktoś Was teraz wrabia, tego nie zmieni.

Cieszmy się tylko, że nie skończyło się gorzej, jak dodaniem domeny na czarne listy lub obniżeniem pozycji w wyszukiwarkach (bądź w skrajnych przypadkach: wywaleniem z nich całkowicie).

[soosa]

Niestety mail wylądował w spamie, ale z drugiej strony - tak "często" zaglądam na forum, że inaczej bym się nie dowiedział o głosowaniu. Tak więc malkontentom mówię stanowcze: nie przesadzajcie.

[Lza]

nie rozumiem o co raban, bo jeżeli o to że ktoś coś zrobił to przyznam że mnie to nie dziwi.

O to, że do tysięcy użytkowników od rana nie przychodzą żadne maile z domeny opencaching. Ale w sumie z waszą amatorską wiedzą, to się nie dziwię, że problemu nie widzicie. Nie ogarniacie, nie rozumiecie. Nie nadajecie się do administrowania serwerem. Tyle.

Przynajmniej teraz społeczność wie, dlaczego ludzie z wiedzą i umiejętnościami nie chcieli dłużej z wami pracować.

[got100]

Niestety mail wylądował w spamie, ale z drugiej strony - tak "często" zaglądam na forum, że inaczej bym się nie dowiedział o głosowaniu. Tak więc malkontentom mówię stanowcze: nie przesadzajcie.

Na OC też chyba za często nie zaglądasz

[soosa]

@Łza, więcej, więcej bicia piany... Przynajmniej wiem dla czego nie korzystam z forum jak większość keszerów...

Na OC też chyba za często nie zaglądasz

a z tym się akurat nie zgodzę, przynajmniej kilkanaście razy w roku

[Wołki.Lca]

Kiedyś tam nałożyliście BAN'a na dwóch takich co się ciągle kłócili
1. czy to była słuszna decyzja ???
2. czy każdy z was dalej by się pod tym podpisał ???
3. czy jesteście z tego dumni ???
Bardzo proszę o odpowiedź całej czwórki (Baloniarz, Bechem, Chinczyk, DeepBlue)

Na to pytanie odpowiedział do dziś tylko DeepBlue proszę o odpowiedź pozostałych

[łowca]

A to, że od rana nie dochodzą do mnie (i tysięcy innych użytkowników) maile z domeny opencaching to sami sobie wymyśliliśmy.

Serio? Jakoś do mnie na gmaila dochodzą.

[ubermisiek]

6. „Okienko Aktualności” na stronie powitalnej OC PL będzie dla nas platformą kontaktu z osobami, które nie mają kont na Forum OC. Tu chcemy podawać najważniejsze komunikaty Rady Rejsu wraz z odsyłaczami. Chcemy jednocześnie, żeby blog był tym miejscem, w którym osoby niechętnie zaglądające na Forum, mogły dowiedzieć się o działaniach RR.
...
8. Rada Rejsu będzie spotykać się raz na dwa miesiące w różnych częściach Polski. O terminach i miejscach takich spotkań będziemy informować Was z wyprzedzeniem. Chcemy, żeby każdy zainteresowany kontaktem z RR, mógł przyjechać i porozmawiać z nami osobiście.

Z keszerskim pozdrowieniem,
Rada Rejsu.

To m.in. czytaliśmy 12 stycznia 2015 na blogu na stronie głównej.
Odnośnie pkt. 6, czy ktoś z tytułowych postaci tego wątku mógłby pokazać lub zacytować treść wszystkich komunikatów i podsumować ile ich było?
Odnośnie pkt. 8 można zobaczyć listę tego rodzaju spotkań wraz z datą kiedy takowe się odbyły i kto w nich uczestniczył.

I na końcu, bo tego nie mogę znaleźć, czy Chińczyk mógłby podać link do swojego starego bloga?

pozdrawiam

[DeepBlue]

czy ktoś z tytułowych postaci tego wątku mógłby pokazać lub zacytować treść wszystkich komunikatów i podsumować ile ich było?

http://opencaching.pl/news.php
Gdyby nie chciało Ci się liczyć: 10
Średnio: 1 na 5 tygodni.
O 9 więcej niż RR 2014.
O 6 więcej niż RR 2013.

(...) można zobaczyć listę tego rodzaju spotkań wraz z datą kiedy takowe się odbyły i kto w nich uczestniczył.

Podawanie dat mija się z celem. Spotkań było 5. Przeciętnie co dwa miesiące. W trzech bodaj wypadkach, kiedy wydało nam się to istotne, informowaliśmy OC-Team. W wypadku spotkania w okolicach Łodzi mieliśmy gości. Podobnie na spotkaniu roboczym w Wielkopolsce dot. opracowania regulaminu.
Pomijam kilkadziesiąt (przeciętnie raz w tygodniu) wideokonferencji w pełnym składzie RR2015 - nie prowadziliśmy statystyki częstości i czasu trwania.