maryush pisze:
Szkoda że nie wytłuściłaś o jedno zdanie wcześniej: "Do tworzenia keszy (ale nie wbrew regułom)". Odnoszę wrażenie, że ten kawałek Ci umknął, a dla mnie jest on bardzo ważny.
A domniemanie niewinności - zapewniam Cię że tak było. Do czasu kiedy zostałem przekonany, zarówno przez to, co zobaczyłem jak i to, co usłyszałem czy przeczytałem, że są dowody winy i wtedy domniemanie niewinności się skończyło.
A powiedz mi czym różni się skrzynka Tajemnicza Willa, która została zarchwizowana na żądanie alexa22 od tej skrzynki
http://opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6174 do której musisz dojść idąc przez prywatne pole zasiane zbożem... albo od tej skrzynki
http://opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=5336, gdzie pomnik stoi na prywatnej posesji, ogrodzonej płotem a do tego autor nie zalicza skrzynki bez zdjęcia, a czy skrzynka na środku ronda nie jest bardziej niebezpieczna od skrzynki w willi?
http://opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=5289
Najlepiej zarchwizujmy wszystkie skrzynki, po co komu problemy? Bechem się przekonał, że zwykła mikro tutka może być bardziej niebezpieczna od kesza w ruinie. Czy wchodzenie na trawniki i za cudze ogrodzenia w poszukiwaniu kotwic jest zgodne z regulaminem?
Czy chowanie kesza na terenie prywatnym, ogrodzonym płotem z napisem wstęp wzbroniony jest zgodny z regulaminem?
http://opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=12764
Nie popadajmy w paranoję, bo się okaże, że nie tylko got100 ma kesze "niezgodne z regulaminem".