Żywcu pisze:Krzychu bardzo Cię proszę!!! - zmień zdanie, kandyduj w tych wyborach
Dałeś się zaszczuć i odpuściłeś - nie
Wytrzymaj i działaj nadal...
A nie zaniepokoiło Cię to, że w ujawnionych materiałach była mowa o "nadprodukcji głosów" w wyborach 2012 (chyba tak to brzmiało, nie pamiętam, ale poproszę o przypomnienie istotnych słów, najlepiej wszystkich) i proponował to nie kto inny, tylko r00t ? Jaką masz gwarancję, że wtedy nie doszło do sfałszowania wyniku ? Dopiero teraz wychodzą brudy z przeszłości, które mogły zostać powtórzone w kolejnych wyborach. Bronisz kogoś, kto - co jest wysoce prawdopodobne - dopuścił się jednego z największych wałków wyborczych. Alexa za podobne podejrzenia ukarano na podstawie bardzo miałkich dowodów, uzyskanych w nie do końca chyba legalny sposób (swoją drogą zastanawiam się nad skierowaniem zapytania do GIODO, czy r00t miał prawo do takiej ingerencji) i obarczonych wieloma pomyłkami (konta realnych ludzi, którzy nadal istnieją i nie są klonami Alexa). Tu z jakiegoś powodu nie widzisz niczego niestosownego. Nie zapominaj też o samowolnym usuwaniu informacji z panelu administracyjnego RR i zacieraniu śladów we własnych postach w tymże panelu, dokonywanych przez r00ta i zmieniających sens wcześniejszych decyzji, postanowień, ustaleń. Ta sprawa była już sygnalizowana jakiś czas temu na forum, ale większość "funkcyjnych" wolała ganiać za Alexem
Nie zastanawia Cię, że szeregowy user forum nie ma prawa do wykasowania całego swojego wątku, a superuser może to zrobić zupełnie bezkarnie ? R00t usunął w ten sposób istotny dla "porządku prawnego" fragment bieżącej historii OC, licząc pewnie, że w ten sposób oddali od siebie oskarżenia o dawne przekręty wyborcze. To postawa godna kandydata i ewentualnego członka RR ? Dziwnie jakoś zaniżasz standardy moralne, jakie powinny obowiązywać te osoby
Jesteś jeszcze członkiem RR, która ma bardzo skomplikowaną formułę aktualnego istnienia, a do której jednak odwołują się jeszcze wszyscy, no - w zdecydowanej większości wszyscy. Poproszę o odpowiedź na mojego maila, zawierającego zgłoszenie podejrzenia sfałszowania przez r00ta wyniku wyborów do RR w roku 2012. Mam nadzieję, że - oczywiście bez udziału r00ta - podejmiecie pierwsze kroki, by nowa RR mogła tę sprawę dokończyć. Żeby nikt nie rozmydlał tematu: mamy tu kwestię multikont (zauważono to już na forum, niedawno przetoczyła się spora dyskusja, także mieliśmy wcześniej konsekwencje w postaci bana), mamy tu kwestię zachęcania do pozaregulaminowego tworzenia głosujących w celu pozyskania większej liczby głosów. R00t nie udowodnił, że nie zrobił niczego karalnego. Dąsa się tylko i lamentuje, chcąc wzbudzić litość (a tyle dobrego przecież zrobił dla serwisu ... - będzie gdzieś listing tego dobrego ?), ale nie czas na to. Dowody i to twarde są potrzebne. RR i RT dysponują możliwościami sprawdzenia tamtych głosowań, mogą też skonsultować się z Alexem, który w tej sprawie może mieć istotne (ważne i niepokojące) informacje dla "śledczych". Może się okazać, że jednak r00towi zabrakło tych głosików i jakoś je "nadprodukował". A skoro tak, to czym się sprawa różni od tej Alexa ? Znowu jakieś podwójne standardy ?
Pamiętaj, że poszkodowanymi w tej sprawie będą wszyscy: i pozostali kandydacj, i wybrani, wybierający i szarzy ludzie, którzy nie głosowali, a którym r00t organizował później zabawę jako RR. Tu nie ma miejsca na grupki wsparcia, komitywę, lubię/nie lubię, chcę/nie chcę kogoś utopić. To ponad podziałowa sprawa - ważna sprawa. Jej wyjaśnienie to przede wszystkim podstawa odbudowy zaufania dla "organów" serwisu.
) i wierzę, że już patrzysz na mnie inaczej.
na najbliższym evencie face tu face 
