Nie ma co liczyć na więcej. Odpisał już coś w stylu "to nie ja puściłem bąka". Cała sytuacja świetnie wpisuje się w poprzednie dziecinne zachowania, np. zawieszanie "na złość" keszy, bo w daną okolicę wybierają się keszerzy, których ten osobnik nie lubi.Whatever pisze:Ja proponuje przestać pisać aby pisać i poczekać co ma do powiedzenia na ten temat sam zainteresowany.
Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Moderator: Moderatorzy
-
- Stały bywalec
- Posty: 106
- Rejestracja: poniedziałek 19 kwietnia 2010, 08:22
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 3 razy
Re:
- maryush
- Forumator
- Posty: 986
- Rejestracja: czwartek 07 kwietnia 2011, 13:13
- Podziękował;: 119 razy
- Otrzymał podziękowań: 255 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Dziekuję za komplementQbacki pisze:ale jesteś zdrowo myślącym facetem i wiesz jak to czytać, aby osiągnąć cel, jaki ma realizować ten przepis.maryush pisze:Nie watpię. Jednakowoż, albowiem nie ja pisałem ten paragraf, nie czuję się przeto uprawnionym do stosowania pierwszej, a skazany jestem wyłącznie na tę drugąQbacki pisze:zastosuj wykładnię celowościową, a nie literalną.
może wyjdzie coś innego
a jako że nie Ty go pisałeś nie oczekuje wykładni autentycznej.

Natomiast byłobym nieco ostrożniejszy i nie aspirowałbym do posiadania WIEDZY o celu jaki ten przepis miałby realizować. Byłbym skłonny raczej do ZAKŁADANIA, iż cel ten jest taki a taki.
Ale w takiej sytuacji sąd o tym czy Alex ten przepis złamał czy też nie musiałbyś uzależnić od JEGO postrzegania celu tego zapisu. A chcac wymagać od niego wykładni o którą Ci chodzi jego też musiałbyś obdarzyć ww komplementem i uznać za zdrowo myslącego faceta. Dasz radę?

Niestety wydaje mi się że nasze, nie ukrywam, przyjemne i inspirujące rozważania musimy odłożyć na inną okazję, bo obawiam się że towarzystwo może się okazać nimi znużone

Dlatego na kazdym kroku postuluję - reguła jak najprostrza, bez wyjątków, bez furtek, bez mozliwości obchodzenia.Qbacki pisze:i tak możemy się bawić, pisać 1000 paragrafowe regulaminy, a potem komentarze do niego jak to odczytywać, itd.
o to chodzi?
- Dezerter
- Wyjadacz
- Posty: 274
- Rejestracja: środa 11 września 2013, 08:58
- Podziękował;: 65 razy
- Otrzymał podziękowań: 35 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Kochany, nie! Awantura była m.in. o to, że kolega alex22 NIE ZŁAMAŁ regulaminu, bo nikt mu nie kazał przelogować mobilniaka...jakaś śmieszna ciotka wiki to mu nakazywać nic nie będzie! A co dopiero Dezerterzy. Skoro regulamin nie zabrania/nie nakazuje tego czy owego, to może warto pograć wg zasad własnych? JASNE! Efekt mamy dzisiaj. Jedni zniesmaczeni, drudzy oburzeni, innym przykro. Na szczęście jest też grupa, wg której "Nic się nie stało, kochani nic się nie stało...to regulamin posralo"subo pisze:Kochany, napisaliście sami, że przywróciliście wpis, bo jednak coś wnosił do tematu. Wypowiadaliście się jako Autorzy skrzynki, a przywracanie wpisów to domena COGu. Nie było wspomniane o tym, że pytaliście kogokolwiek o zdanie w tym temacie, więc uznano, że popełniliście samowolkę. Tak się nie robi i o to była awantura.

Bełkot ronji jest bardzo wymowny.
Może zmienisz gatki? Jakby coś uciskało...
Może zmienisz gatki? Jakby coś uciskało...

-
- Wyjadacz
- Posty: 381
- Rejestracja: piątek 23 września 2011, 16:05
- Podziękował;: 91 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Mój Drogi Dezerterze, zerknij uważnie - Atyde zwróciła uwagę nie na fakt złamania regulaminu czy "cóś", ale na to, że bez żadnej informacji o swoim zamierzeniu przywróciliście jako COG wpis Atyde do własnego kesza, nie informując o tym również pozostałych członków COG. Treść komentarza nie miała znaczenia, bo podejrzewam, że każdy komentarz w ten sposób "transportowany" spotkałby się z taką reakcją Atyde. I nie tylko jej.Dezerterzy pisze:Kochany, nie! Awantura była m.in. o to, że kolega alex22 NIE ZŁAMAŁ regulaminu, bo nikt mu nie kazał przelogować mobilniaka...jakaś śmieszna ciotka wiki to mu nakazywać nic nie będzie! A co dopiero Dezerterzy. Skoro regulamin nie zabrania/nie nakazuje tego czy owego, to może warto pograć wg zasad własnych? JASNE! Efekt mamy dzisiaj. Jedni zniesmaczeni, drudzy oburzeni, innym przykro. Na szczęście jest też grupa, wg której "Nic się nie stało, kochani nic się nie stało...to regulamin posralo"subo pisze:Kochany, napisaliście sami, że przywróciliście wpis, bo jednak coś wnosił do tematu. Wypowiadaliście się jako Autorzy skrzynki, a przywracanie wpisów to domena COGu. Nie było wspomniane o tym, że pytaliście kogokolwiek o zdanie w tym temacie, więc uznano, że popełniliście samowolkę. Tak się nie robi i o to była awantura.
-
- Wyjadacz
- Posty: 268
- Rejestracja: poniedziałek 07 maja 2012, 21:31
- Podziękował;: 93 razy
- Otrzymał podziękowań: 27 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
W regulaminie nie na słowa o multikontach, bo zasada jedno konto =jeden user jest oczywista. Nie ma też zapisu o tym, że nie wolno robić kupy do kesza. Dlaczego? Bo to oczywiste? Według mnie tak 

- krystiant
- Forumator
- Posty: 1988
- Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
- Podziękował;: 121 razy
- Otrzymał podziękowań: 410 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
A takie przypadki się zdarzały i nie było za to banaAgatha pisze:Nie ma też zapisu o tym, że nie wolno robić kupy do kesza

Bardzo konkretne pytanie - za co Alex22 dostał bana - bo na razie widzę, że bana dostał, bo tak zostało przegłosowane. Wiem, że dużo osób Alexa nie lubi, pewnie mają swoje powody, mi jeszcze nic złego nie zrobił, nie mam szczególnych powodów żeby go bronić, ale nie chciałbym żeby w osądach kierowano się tu jakimiś osobistymi uprzedzeniami... Jak mi się zdarzy komuś nadepnąć na odcisk (np. trzem członkom RR) to też poszukacie na mnie kija i przegłosujecie bana?
Mi chodzi tylko o to, żeby wszystkich traktować jednakowo, niezależnie od tego czyj to kolega, jakie ma zasługi dla OC, czy ile keszy znalazł...
Poczytaj zanim się zapytasz
Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11

Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów

Proszę o przemyślane wypowiedzi zgodne z REGULAMINEM FORUM a w szczególności z punktem 11


Staram się zachowywać właściwe proporcje - znalezień więcej niż postów

-
- Wyjadacz
- Posty: 381
- Rejestracja: piątek 23 września 2011, 16:05
- Podziękował;: 91 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Patrz, a ja się przyznałem do Multikonta i nikt na mnie psów nie wieszakrystiant pisze:A takie przypadki się zdarzały i nie było za to banaAgatha pisze:Nie ma też zapisu o tym, że nie wolno robić kupy do kesza![]()
Bardzo konkretne pytanie - za co Alex22 dostał bana - bo na razie widzę, że bana dostał, bo tak zostało przegłosowane. Wiem, że dużo osób Alexa nie lubi, pewnie mają swoje powody, mi jeszcze nic złego nie zrobił, nie mam szczególnych powodów żeby go bronić, ale nie chciałbym żeby w osądach kierowano się tu jakimiś osobistymi uprzedzeniami... Jak mi się zdarzy komuś nadepnąć na odcisk (np. trzem członkom RR) to też poszukacie na mnie kija i przegłosujecie bana?
Mi chodzi tylko o to, żeby wszystkich traktować jednakowo, niezależnie od tego czyj to kolega, jakie ma zasługi dla OC, czy ile keszy znalazł...

- Doc_with_the_dog
- Forumator
- Posty: 952
- Rejestracja: niedziela 26 września 2010, 09:28
- Podziękował;: 42 razy
- Otrzymał podziękowań: 115 razy
- Kontakt:
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
A na jakiej podstawie twierdzisz, że ja mam z tego rozrywkę? Czekam, aż wypowie się alex. Jak domniemuję, wszyscy na to czekamy.k.mil pisze:łowca pisze:
No chyba, że jednak wspólnie wszyscy idziemy w drugą stronę i robimy z tego niezłą rozrywkę:Doc_with_the_dog pisze:Hej Alex! Napisz coś, bo wszyscy czekamy![]()
Był już raz, zamiast ustosunkować się do zarzutów, wolał wysmażyć posta na temat starych, odgrzewanych kotletów, wytykając r00towi "lewe" logi, do których wyżej wymieniony się przyznał i przeprosił kilka ładnych lat temu. A kilka lat w OC to już nawet nie są wieki, to jest cała era.
Kilka osób pisze, że nie ma dowodów. A jakich Wy chcecie dowodów w tej sytuacji?
Jak dla mnie to co jest pokazane + milczenie alexa jest wystarczającym dowodem na to, że zarzucane mu czyny są prawdą.
Znając wcześniejsze "numery" wykręcane przez alexa, uważam, że w końcu się odezwie i poczęstuje nas jakąś miałką historią.
- Za ten post autor Doc_with_the_dog otrzymał podziękowania (total 2):
- atena-katowice • MiMPy
Chciałbym iść do nieba ze względu na klimat, ale wolę do piekła ze względu na towarzystwo.
-
- Wyjadacz
- Posty: 268
- Rejestracja: poniedziałek 07 maja 2012, 21:31
- Podziękował;: 93 razy
- Otrzymał podziękowań: 27 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Gdyby miał te konta tylko do podniesienia atrakcyjności własnych keszy, dawał sam sobie gwiazdki prawił sam sobie komplementy w logach... Byłoby to żałosne, ale pewnie i trochę zabawne. Ale fałszowanie wyborów? Bez jaj ...
- Doc_with_the_dog
- Forumator
- Posty: 952
- Rejestracja: niedziela 26 września 2010, 09:28
- Podziękował;: 42 razy
- Otrzymał podziękowań: 115 razy
- Kontakt:
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Teraz pewnie dzwoni po wszystkich znajomych i szuka "właścicieli" tych wszystkich kont 

Chciałbym iść do nieba ze względu na klimat, ale wolę do piekła ze względu na towarzystwo.
-
- Forumator
- Posty: 591
- Rejestracja: poniedziałek 01 września 2008, 19:46
- Podziękował;: 33 razy
- Otrzymał podziękowań: 17 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Jakieś nowe zasady panują w RR, czy to jest zwykła zemsta za ujawnienie w kąciku COGu 2014 moderacji postów przez Admina Rady Rejsu, którym jest r00t7?
Dlaczego nikt z członków nie poinformował mnie, o zablokowaniu konta alex22. Na podstawie jakich dowodów i przez kogo dostarczonych taka decyzja została wydana w trybie kilku godzin? Dlaczego decyzja o zblokowaniu konta została podjęta w ograniczonym składzie 4 osobowym?
Dlaczego w pierwszym poście podanych jest 31 nicków, a w linku jest ich o wiele więcej wprowadzając tym samym użytkowników forum w błąd. Na jakiej podstawie uznaliście, że przykładowe konto: "outlander.", "krokodyle" czy "lustys" jest moim kontem? Jaki to klucz pozwolił stwierdzić moje powiązania z tymi wszystkimi kontami?
Proszę o wskazanie tych kolejnych 30 kont, o które mnie oskarżacie, a które nie głosowały w tych wyborach.
Zgodnie z tym co jest na FB, informacja a w zasadzie zapytanie r00t7 o jakieś konta padła 6 listopada. W wątku na temat jego grzebania w panelu Administracyjnym Forum, gdzie jako Admin RR zmienił treść mojego posta, oraz kilku swoich. Do tej pory nie uzyskałem jasnej odpowiedzi na ten temat w zamian zostałem zaatakowany na kilku frontach.
Ustosunkowałem się do jego zapytania dwukrotnie:

Z postu usunąłem kilka wyrazów aby nie zaogniać pewnych spraw.

I na koniec ponawiam moje pytanie, na które nie uzyskałem wyjaśnienia, ale może na ogólnym forum je wyjawisz:
Dlaczego nikt z członków nie poinformował mnie, o zablokowaniu konta alex22. Na podstawie jakich dowodów i przez kogo dostarczonych taka decyzja została wydana w trybie kilku godzin? Dlaczego decyzja o zblokowaniu konta została podjęta w ograniczonym składzie 4 osobowym?
Dlaczego w pierwszym poście podanych jest 31 nicków, a w linku jest ich o wiele więcej wprowadzając tym samym użytkowników forum w błąd. Na jakiej podstawie uznaliście, że przykładowe konto: "outlander.", "krokodyle" czy "lustys" jest moim kontem? Jaki to klucz pozwolił stwierdzić moje powiązania z tymi wszystkimi kontami?
Proszę o wskazanie tych kolejnych 30 kont, o które mnie oskarżacie, a które nie głosowały w tych wyborach.
Zgodnie z tym co jest na FB, informacja a w zasadzie zapytanie r00t7 o jakieś konta padła 6 listopada. W wątku na temat jego grzebania w panelu Administracyjnym Forum, gdzie jako Admin RR zmienił treść mojego posta, oraz kilku swoich. Do tej pory nie uzyskałem jasnej odpowiedzi na ten temat w zamian zostałem zaatakowany na kilku frontach.
Ustosunkowałem się do jego zapytania dwukrotnie:
Z postu usunąłem kilka wyrazów aby nie zaogniać pewnych spraw.

I na koniec ponawiam moje pytanie, na które nie uzyskałem wyjaśnienia, ale może na ogólnym forum je wyjawisz:
alex22 pisze: -w jakim celu wszedłeś na forum RR i z konta ADMIN Rada Rejsu przeedytowałeś swój post z 22.10.2014, oraz MÓJ POST z 25.10.2014, co zostało szczegółowo opisane w kąciku COG 2014?
[url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=1110][img]http://geokrety.org/statpics/1110.png[/img][/url][url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=4502][img]http://www.opencaching.pl/statpics/4502.jpg[/img][/url]
- lupi
- Wyjadacz
- Posty: 270
- Rejestracja: środa 18 listopada 2009, 15:36
- Podziękował;: 50 razy
- Otrzymał podziękowań: 38 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
Alex, to glosowałeś na siebie z mulitkont czy nie? Proste pytanie.
- r00t7
- Centrum Obsługi Geocachera
- Posty: 1988
- Rejestracja: niedziela 19 lipca 2009, 22:26
- Podziękował;: 317 razy
- Otrzymał podziękowań: 215 razy
Re: Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR
poza kolejnymi atakami na mnie na ostatnie pytanie odpowiem. I odpowiadałem i tam na kąciku COG - pokazałem Ci screeny z panelu administracyjnego z tych dni, nie ma sladu po żadnej edycji.
I teraz. Dowody poza excelem są (w excelu jak już pisałem jest zrzut z CAŁYCH wyników wyborów, ktore są dostępne w bazie co RT może potwierdzić), ale musza zostać napisane tak by Wszyscy zrozumieli bo póki co jest to wiedza techniczna, a dodatkowo poruszać się trzeba ostrożnie tak nie została ujawniona informacja która może zachodzić za prywatne życie użytkownika - niektórzy lubuja się z wchodzeniem w życie prywatne z butami - ja nie.
atakowanie, mącenie - próba odwrócenia kota ogonem ?
I teraz. Dowody poza excelem są (w excelu jak już pisałem jest zrzut z CAŁYCH wyników wyborów, ktore są dostępne w bazie co RT może potwierdzić), ale musza zostać napisane tak by Wszyscy zrozumieli bo póki co jest to wiedza techniczna, a dodatkowo poruszać się trzeba ostrożnie tak nie została ujawniona informacja która może zachodzić za prywatne życie użytkownika - niektórzy lubuja się z wchodzeniem w życie prywatne z butami - ja nie.
atakowanie, mącenie - próba odwrócenia kota ogonem ?