Sprawa nieprawidłowości w głosowaniach do RR

[aniolekdiabelka]

A jeżeli już tak działacie, to zawieście całą RR do czasu wyjaśnień, czy reszta osób nie czyniła takiego zła jak Alex22...

No sami na to spójrzcie ze strony takiego użytkownika jak ja:
Piszę na forum:
- r00t7 to c**j!

Takie słowa w ustach kobiety ? to nie przystoi chyba. No ale jak kończą się argumenty to jedziemy po bandzie widzę

Mamy XXI wiek, a Wy się zachowujecie jakbyście żyli co najmniej w średniowieczu.
ustach? jakich ustach... to klawiatura i monitor.
Skupcie się na sensie wypowiedzi, a nie na poszczególnych słówkach. Jak nie ma się do czego przyczepić... to właśnie powstają takie posty. Klasa.

[r00t7]

Nie, to nie k.mil.

Dlaczego reszta RR nie jest przez kogoś z zewnątrz prześwietlona? No zobaczcie sami, z boku, jak to jest źle rozwiązane.

wracając do tematu. Cały ten rok został prześwietlony tj. obecna kadencja. Wyniki - w pierwszym poście.

[Geogosia]

Boję się zwyczajnie, że zaraz ktoś może wrzucić tu "screena" z moją "winą"... a z tego co widzę nawet nie miałabym jak się obronić...

Nie demonizujmy. Jak ktoś jest prawy, to nie ma się czego obawiać. Chyba, że nie jesteś?

[aniolekdiabelka]

Boję się zwyczajnie, że zaraz ktoś może wrzucić tu "screena" z moją "winą"... a z tego co widzę nawet nie miałabym jak się obronić...

Nie demonizujmy. Jak ktoś jest prawy, to nie ma się czego obawiać. Chyba, że nie jesteś?

No i właśnie o tym piszę! Nie znam tak dobrze Alexa, żeby uważać po screeenie, że to jego wina! Dowodów jak nie było to nie ma. Jemu nie uwierzę na słowo, tak samo i innym nie wierzę. Oto mi się tu rozchodzi. Jak ja mogę mieć pewność, że ta decyzja jest dobra, po domysłach?
Słowo przeciw słowu. Szkoda, że jest 4:1 i wygrana w rękach mistrzów...

[Jano]

Boję się zwyczajnie, że zaraz ktoś może wrzucić tu "screena" z moją "winą"... a z tego co widzę nawet nie miałabym jak się obronić....

Hmm, skoro się boisz, to może jest i za co? Nie odbierz tego jako zarzut, nic z tych rzeczy. Tak tylko pytam, bo ja tam się nie boję. Od 7 lat mam jedno konto i nigdy do głowy mi się przyszło, aby zakładać kolejne, no bo po co? Do tej pory myślałem, że takie numery robią małolaty i to też nieliczni, aby sobie dawać gwiazdki, kadzić w logach itp. Ale otworzono mi oczy, teraz wiem, do czego tak naprawdę służą multikonta...

[zaborz]

Lepszy cyrk niż w polskim sejmie Tak dla rozluźnienia

"Na straganie w dzień targowy
Takie słyszy się rozmowy:

"Może pan się o mnie oprze,
Pan tak więdnie, panie koprze."

"Cóż się dziwić, mój szczypiorku,
Leżę tutaj już od wtorku!"

Rzecze na to kalarepka:
"Spójrz na rzepę - ta jest krzepka!"

Groch po brzuszku rzepę klepie:
"Jak tam, rzepo? Coraz lepiej?"

"Dzięki, dzięki, panie grochu,
Jakoś żyje się po trochu.

Lecz pietruszka - z tą jest gorzej:
Blada, chuda, spać nie może."

"A to feler" -
Westchnął seler.

Burak stroni od cebuli,
A cebula doń się czuli:

"Mój Buraku, mój czerwony,
Czybyś nie chciał takiej żony?"

Burak tylko nos zatyka:
"Niech no pani prędzej zmyka,

Ja chcę żonę mieć buraczą,
Bo przy pani wszyscy płaczą."

"A to feler" -
Westchnął seler.

Naraz słychać głos fasoli:
"Gdzie się pani tu gramoli?!"

"Nie bądź dla mnie taka wielka" -
Odpowiada jej brukselka.

"Widzieliście, jaka krewka!" -
Zaperzyła się marchewka.

"Niech rozsądzi nas kapusta!"
"Co, kapusta?! Głowa pusta?!"

A kapusta rzecze smutnie:
"Moi drodzy, po co kłótnie,

Po co wasze swary głupie... "
Wszak to tylko zabawa ! (podobno )

"A to feler" -
Westchnął seler.

[łowca]

Dlaczego reszta RR nie jest przez kogoś z zewnątrz prześwietlona? No zobaczcie sami, z boku, jak to jest źle rozwiązane.

A przez kogo by mogła? Prześwietlamy my, użytkownicy, zadając pytania. Kogo z zewnątrz bysmy chcieli tutaj wpuścić? Recenzentów z GC może? Fajne chłopaki i dziewczyny, ale OC to absolutnie nie jest ich podwórko.
RR jest najwyższą instancją organizacyjną w OCPL. A dokładanie 'rady rewizyjnej', 'sądu koleżeńskiego' itepe - to miałoby sens jedynie w przypadku stowarzyszenia OCPL - którego to stowarzyszenia nie ma.

[aniolekdiabelka]

Boję się zwyczajnie, że zaraz ktoś może wrzucić tu "screena" z moją "winą"... a z tego co widzę nawet nie miałabym jak się obronić....

Hmm, skoro się boisz, to może jest i za co? Nie odbierz tego jako zarzut, nic z tych rzeczy. Tak tylko pytam, bo ja tam się nie boję. Od 7 lat mam jedno konto i nigdy do głowy mi się przyszło, aby zakładać kolejne, no bo po co? Do tej pory myślałem, że takie numery robią małolaty i to też nieliczni, aby sobie dawać gwiazdki, kadzić w logach itp. Ale otworzono mi oczy, teraz wiem, do czego tak naprawdę służą multikonta...

Ja też nie mam innych kont, a na OC jestem świeżakiem, ale to nie znaczy, że po poście jednej osoby uwierzę w winę innej. To jest ślepe patrzenie. Regulamin tego nie zabrania. Ja też uważam, że "lewe" głosy nie są fajne, nie przytakuję takiemu postępowaniu, ALE... skąd mam pewność, że on tak robił, skąd mam pewność, że inni tak nie robili? NIE MAM.
Skoro Alex22 jest taki zły, a nikt mi tych dowodów nie potrafi przedstawić, to na mnie tym bardziej nikt dowodów nie znajdzie, czy to nie będzie taka sama sytuacja?
Nie wiem jak jest, dlatego czekam na DOWODY, a nie domysły (pomijając już regulamin). Proszę to zrozumieć.

[Teokryt]

a lud na to patrzy. zaraz wybuchnie rewolucja....

[subo]

Ja też nie mam innych kont, a na OC jestem świeżakiem, ale to nie znaczy, że po poście jednej osoby uwierzę w winę innej. To jest ślepe patrzenie. Regulamin tego nie zabrania. Ja też uważam, że "lewe" głosy nie są fajne, nie przytakuję takiemu postępowaniu, ALE... skąd mam pewność, że on tak robił, skąd mam pewność, że inni tak nie robili? NIE MAM.
Skoro Alex22 jest taki zły, a nikt mi tych dowodów nie potrafi przedstawić, to na mnie tym bardziej nikt dowodów nie znajdzie, czy to nie będzie taka sama sytuacja?
Nie wiem jak jest, dlatego czekam na DOWODY, a nie domysły (pomijając już regulamin). Proszę to zrozumieć.

Przypominam, że wszędzie obowiązuje zasada domniemanej niewinności, zatem prosimy o przedstawienie dowodów w tej sprawie, a do tego czasu proponuję zdjąć ograniczenie Bana dla użytkownika Alex22 i kont uznanych za Multikonta.

EDIT: Poprawiono część kodowania cytatu.

[r00t7]

4. Każdy uprawniony do głosowania może głosować tylko jeden raz i nie może zmienić ani uzupełnić swojego oddanego uprzednio głosu.
człowiek prawdziwy, nazwijmy go człowiekiem A ma prawo do głosu. Jego multokonta, ludzie B,C,D spełniają wymogi, ale nadal TO JEDNA I TA SAMA OSOBA więc prawa głosu nie mają. Ot złamany punkt 4.

[aniolekdiabelka]

4. Każdy uprawniony do głosowania może głosować tylko jeden raz i nie może zmienić ani uzupełnić swojego oddanego uprzednio głosu.
człowiek prawdziwy, nazwijmy go człowiekiem A ma prawo do głosu. Jego multokonta, ludzie B,C,D spełniają wymogi, ale nadal TO JEDNA I TA SAMA OSOBA więc prawa głosu nie mają. Ot złamany punkt 4.

Dobrze, a dowodów winy jak nie było tak nie ma.

[łowca]

Dobrze, a dowodów winy jak nie było tak nie ma.

A co jest na pierwszej stronie tego wątku?

[aniolekdiabelka]

Dobrze, a dowodów winy jak nie było tak nie ma.

A co jest na pierwszej stronie tego wątku?

To są dowody? To jeśli ja wkleję coś takiego do nowego wątku tylko, że na inną osobę z RR, też tak będzie rozwiązana sprawa?

[subo]

Dobrze, a dowodów winy jak nie było tak nie ma.

A co jest na pierwszej stronie tego wątku?

M.in. odnosnik do zestawienia głosowania WYEDYTOWANEJ prze R00t'a.