Ogłoszenie #2 (połączone z ankietą)

[Wrzos]

Uwazam podobnie jak miklobit i chinczyk. Jezeli ma to glosowanie na powaznie to powinna byc informacja na stronie serwisu a nie tylko forum.

[miklobit]

Ja bym oczekiwał tutaj wypowiedzi wszystkich pozostałych członków RR.
Jeśli większośc z nich potwierdzi, że w obecnym składzie rada nie ma szans na dalsze zgodne, efektywne i wiarygiodne działanie
to sporo czasu i ludzkich emocji mozna by zaoszczędzić.

[r00t7]

Ja bym oczekiwał tutaj wypowiedzi wszystkich pozostałych członków RR.
Jeśli większośc z nich potwierdzi, że w obecnym składzie rada nie ma szans na dalsze zgodne, efektywne i wiarygiodne działanie
to sporo czasu i ludzkich emocji mozna by zaoszczędzić.

również czekam na to z utęsknieniem, wiedząc jednocześnie że może to być mega atak, coś w stylu : on rozbija RR pisząc na forum ogólnym tak tak, za otwarcie się na ludzi... a zresztą

[Driver]

Jest już jesień, troszkę dłuższe wieczory, ludzie mają więcej czasu przed kompem i afera goni aferę, rewolucja rewolucję... Co to będzie dopiero w zimie? Jak będzie mróz i już nikomu nie będzie chciało się wyjść z domu. A widać już że moc przed klawiaturą jest duża.
Czy tak ciężko powiedzieć "przepraszam" - bo coś tam zrobiłem (celowo nie wymieniam bo tego w ostatnim czasie dużo)
Jedno słowo - przepraszam... I nie ważne kto jest winien, bo to tylko zabawa!
Ciekaw jestem czy na wiosnę ruszę w teren czy może zobaczę komunikat że taka strona nie istnieje...
Może ktoś założy prosty wątek - przepraszam, i zamkniemy te sprawy, bo ten rok jest jedną tylko aferą!

Oddałem głos w sprawie nowej RR, zobaczymy co się stanie
Zgadzam się z miklobitem - ankieta na głównej stronie serwisu.
Za r00tem - zwiększyć limit znalezień aby być uprawnionym do głosowania.

Tylko czy kolejne wybory zamkną sprawę gryfgate, kaszebegate, banów, animozji...
Po tym co widzę to, nie wiele to da, a kolejni ludzie ze środowiska zostaną zmieszani z błotem... ech...

BTW
A można zrobić taki przycisk na forum - "Detonacja komputera przeciwnika - wskaż użytkownika forum"

[etnamars]

To może choć ociupinka czegoś pozytywnego, bo nastroje koszmarne.

Ciekaw jestem czy na wiosnę ruszę w teren czy może zobaczę komunikat że taka strona nie istnieje...

Nie ma obawy, domena opłacona do lipca 2015 i fundusze na dalsze jej istnienie jeszcze są.
"Czerwony guzik" też w bezpiecznych rękach, więc prawdopodobieństwo że wyskoczy Ci Error 404 - praktycznie zerowe, chyba że RT coś sknoci, ale jak to w opensource można liczyć, że nawet jak jeden zepsuje, to drugi prędzej czy później naprawi.
Oczywiście, w żaden sposób nie mogę Ci zagwarantować, że uda Ci się zalogować, bo możesz (nawet zupełnie przypadkowo) zaliczyć bana pełnego, lub np. statystycznego.

Co do tych całych wojenek, kiedy jak się okazuje w opencachingu najważniejsi są ludzie (a raczej ich konflikty, animozje) - taki sucharek się wspominał.
Przychodzi facet do urologa i na wstępie mówi:
- Dzień dobry, mam taki wstydliwy problem, ale nie będzie się pan śmiał?
- Dzień dobry, jestem lekarzem, różne przypadki widziałem. Proszę pokazać o co chodzi.
Facet się rozbiera, lekarz aż oczy wywala:
- Co się panu stało?
- Bo, panie doktorze - ja przywiązywałem do niego zbyt dużą wagę.

[Driver]

Oczywiście, w żaden sposób nie mogę Ci zagwarantować, że uda Ci się zalogować, bo możesz (nawet zupełnie przypadkowo) zaliczyć bana pełnego, lub np. statystycznego.

Wiadomo, ten drugi mocno by mnie zabolał

Ale całkiem serio, to nie wiem jak wy, ale ja zaczynam martwić się że za niedługo z serwisu nic nie pozostanie... I za czym ja będę jeździł po kraju??
Mam nadzieję że "czerwony guzik" jest dobrze schowany !!!

[łowca]

Mam nadzieję że "czerwony guzik" jest dobrze schowany !!!

Jest bardzo dobrze schowany, u kogoś odpowiedzialnego w szafie.

[aniolekdiabelka]

No OK, jeśli byłyby nowe wybory... To, Ci co są aktualnie w RR nie będą mogli startować na nowo?

[Agatha]

Będą mogli. Do ustalenia jest tylko, czy osoby, które kiedykolwiek zrezygnowały same, bądź zostały wyrzucone z oc teamu mogą startować. Na dzień dzisiejszy mogą.

[aniolekdiabelka]

Póki co uważam, że to słabe rozwiązanie. Nie lepiej jakby RR sami sie dogadali? Po niektórych postach nadal czuje niesmak... Jeżeli członek RR sam proponuje nowe wybory, to ewidentnie liczy na to, że sam znów zasiadzie w składzie RR, ale może uda się wyrzucić kogoś, kto jest według niego zbędny.
Nie potrafisz rozmawiać, unosisz się dumą, nie lubisz czegoś lub kogoś - zrezygnuj. Choć to też jest słabe rozwiązanie. Poddać się najłatwiej. Z tego co czytam to każdy ma coś za uszami. Jeżeli jednak dojdzie do ponownego głosowania to zagłosuję tak jak w poprzednich wyborach, o ile te osoby będą kandydować, dlatego dla mnie to głosowanie jest niepotrzebne

Zamknijcie rozdział. Odpocznijcie dzień od oc. Idzcie na spacer. Odświeżcie umysł. I spróbujcie porozmawiać jak dorośli, doświadczeni keszerzy. To nie jest trudne.
Pozdrawiam i trzymam za Was kciuki.

[ronja]

No OK, jeśli byłyby nowe wybory... To, Ci co są aktualnie w RR nie będą mogli startować na nowo?

Mimo wielu uwag do RR 2014/2015 (w wersji pierwotnej i zmodyfikowanej) uważam, że absolutnie nie powinniśmy komukolwiek ograniczać prawa do startu i bycia wybranym. To wyborcy zdecydują, czy chcą ponownie widzieć poprzedni skład, czy stawiają na kogoś innego. Raczej zadbajmy o sensowne warunki wyborów, czyniące je ważnymi, legalnymi, bez podtekstów i niedomówień.

[got100]

... Raczej zadbajmy o sensowne warunki wyborów, czyniące je ważnymi, legalnymi, bez podtekstów i niedomówień.

Skoro przyspieszone wybory powoli stają się faktem (patrz ankieta powyżej), to faktycznie trzeba zadbać o to, aby były one bez podtekstów i niedomówień - w tej kwestii zgadzam się z kolegą ronją bezsprzecznie. Aby tak się stało na pewno warto pomyśleć o tym, żeby w głosowaniu wzięły udział osoby aktywnie bawiące się w naszą zabawę, mające na swoim koncie przykładowo 80 - 100 skrzynek znalezionych, chociaż jedną założoną lub uczestnictwo przynajmniej w jednym evencie. Wyeliminuje to chociaż w jakimś stopniu drugie, trzecie, czwarte albo i dziesiąte konta co niektórych userów.

[Ryś]

przykładowo 80 - 100 skrzynek znalezionych, chociaż jedną założoną lub uczestnictwo przynajmniej w jednym evencie. Wyeliminuje to chociaż w jakimś stopniu drugie, trzecie, czwarte albo i dziesiąte konta co niektórych userów.

Co do ilości skrzynek znalezionych: nie jest to zły pomysł. Jednak znam paru aktywnych keszerów, którzy nie lubią zakładać skrzynek i nie uczestniczą w spotkaniach. Dlaczego miałoby to im uniemożliwiać głosowanie?
To już prędzej, żeby keszer w dniu wyborów miał zalogowane znalezienia keszy w ciągu miesiąca od ogłoszenia "kampanii wyborczej".

[miklobit]

Aby tak się stało na pewno warto pomyśleć o tym, żeby w głosowaniu wzięły udział osoby aktywnie bawiące się w naszą zabawę,

mające na swoim koncie przykładowo 80 - 100 skrzynek znalezionych, chociaż jedną założoną lub uczestnictwo przynajmniej w jednym evencie. Wyeliminuje to chociaż w jakimś stopniu drugie, trzecie, czwarte albo i dziesiąte konta co niektórych userów.

Czy problem jest z tymi którzy zostali wybrani czy z tymi ktorzy wybierają ?
Czy możesz wskazać z nicków userów - posiadaczy kilku kont (z których wszytkie uprawniają do głosowania wg aktualnych zasad) ?
Poza tym - w czym są gorsi Ci co nic nie załozyli ani nie zaliczyli eventu ?
To są pomysły na nowe podziały a nie na nowe otwarcie .

[nefryt]

Może z tą jedną założoną skrzynka i jednym ewentem to niekoniecznie, ale podwyższenie ilości znalezionych skrzynek to już dobry pomysł. Np do 50?