Kto bryka po zarchiwizowanych keszach ?

[lukoo]

Z jakiej bani funkcyjny ZYR nadużywa swoich uprawnień i zalicza zarchiwizowane kesze ???
Moim życzeniem było zarchiwizować parę keszy w Łodzi w poniedziałek.
Natomiast jakiś święty funkcyjny ZYR pozwala sobie na odarchiwizowanie mojego kesza i zalicza go z zarąbistym zadowoleniem, kiedy ja go zarchiwizowałem dwa dni wcześniej, wpisując znalezienie??? Co tu jest grane ???
Od kiedy to są równi i równiejsi ?
Od kiedy ten serwis jest własnością niejakiego ZYR (i pani marysia i inne klony jego konta)
Na ile użytkownicy są traktowani normalnie a nie jako pupcia niejakiego Zyra ???
Dla kogo jest ten serwis ? czy ma stosunek open ? czy jako własność jakiegoś Zyra,
Zyr zrezygnuj - nie rób scen - nie rób siary - jesteś tu zbędny za dużo smrodu tu narobiłeś. miej jaja zrezygnuj.
Twój czas się już skończył - czas odejść

Bedziesz zajebisty i dasz mi bana ???

[zyr]

nie, nie będę.
Skasuję swoje znalezienie. Choć uważam, ze warto posprzątać kesze zarchiwizowane. Pani Marysia to nie klon mojego konta, szanowny lokoo. Nie mam danych dostępowych do tego konta.
Serdecznie dziękuje koledze za zwrócenie uwagi ważkie kwestie i pomoc w podjęciu decyzji o rezygnacji. Pozdrawiam.

[RobertM]

ZYR pozwala sobie na odarchiwizowanie mojego kesza i zalicza go z zarąbistym zadowoleniem, kiedy ja go zarchiwizowałem dwa dni wcześniej

Zyr, możesz wyjaśnić ten zarzut?

[Stryker]

Z jakiej bani funkcyjny ZYR nadużywa swoich uprawnień i zalicza zarchiwizowane kesze ???

Skoro ktoś (celowo piszę bezosobowo) znalazł Twoją skrzynkę w terenie, wpisał się do logbooka to powinien mieć możliwość zaliczenia znalezienia w serwisie. Jeśli chcesz skrzynkę zarchiwizować to pojemnik powinieneś moim zdaniem zabrać ze współrzędnych i upewnić się czy ostatnie osoby wpisane do logbooka zalogowały znalezisko na stronie. Dlaczego tak nie zrobiłeś? Żeby komuś zrobić na złość ze względu na jakieś osobiste (jak mniemam) zatargi? A może archiwizujesz kesza "bo tak" a pojemnik leży sobie dalej i osoby, które mają w gpsie waypointa zupełnie nieświadomie będą się wpisywać?

Żeby było jasne: nie jestem klonem zyra (bo w swym postrzeganiu rzeczywistości pewnie jesteś w stanie i tak mnie nazwać), nigdy się nawet nie spotkaliśmy i powyższa wiadomość w żaden sposób nie jest podpierana osobistymi sym- lub antypatiami. Poniekąd reakcję zyra na Twoje zarzuty rozumiem - z głupim nie warto dyskutować, bo najpierw sprowadzi do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem. Mam nadzieję, że chora satysfakcja nie pozwoli Ci zasnąć.

[lupi]

Skoro ktoś (celowo piszę bezosobowo) znalazł Twoją skrzynkę w terenie, wpisał się do logbooka to powinien mieć możliwość zaliczenia znalezienia w serwisie.

Problem tkwi w tym, że nie wiem dlaczego nie można zalogować znalezienia kesza tymczasowo niedostępnego lub zarchiwizowanego z datą wcześniejszą niż zawieszenie. Jeżeli ktoś szybko nie loguje znalezień to może się zdziwić. Może jakiś "kandydat" zajmie się tą sprawą i umieści rozwiązanie jej w swoim programie wyborczym? Chętnie go wtedy poprę

[Nannette]

w 100% zgadzam się ze Strykerem. Czy próbowałeś chociaż zapytać Zyra na priv o co chodzi? Twoja wypowiedź Lookoo jest na żenująco niskim poziomie. Wstyd.

[wallson]

Lukoo wyluzuj to tylko zabawa i tym opencaching powinien pozostać. Nie rozumiem skąd takie emocje i właściwie po co one?
Zakończyłeś zabawę w opencaching Twoja sprawa, Twój wolny wybór.... wychodząc jednak z piaskownicy zabierz swoje zabawki.
Choć w sumie dużo lepszym rozwiązaniem byłoby oddanie keszy do adopcji.

[wallson]

Problem tkwi w tym, że nie wiem dlaczego nie można zalogować znalezienia kesza tymczasowo niedostępnego lub zarchiwizowanego z datą wcześniejszą niż zawieszenie. Jeżeli ktoś szybko nie loguje znalezień to może się zdziwić. Może jakiś "kandydat" zajmie się tą sprawą i umieści rozwiązanie jej w swoim programie wyborczym? Chętnie go wtedy poprę

Sprawa faktycznie do rozwiązania. Znam kilka keszy Olgierda, które choć zarchiwizowane od dawna, nadal tkwią w terenie i całkiem nieźle się mają.

[Maliniak]

Jeśli chcesz skrzynkę zarchiwizować to pojemnik powinieneś moim zdaniem zabrać ze współrzędnych (...)

możliwe, że autor (nie znam go), mógł przestać się bawić na OC, a swoje skrzynki zarejestrować na GC czy innym serwisie - w takim wypadku nie są one śmieciami leżącymi w terenie

[Stryker]

@lupi, moim zdaniem to jest na tyle skrajny przypadek, że nie warto grzebać w kodzie aby coś zmieniać. Jest mnóstwo sytuacji spornych czy niejasnych, które przy odrobinie (mam na myśli naprawdę odrobinę) dobrej woli użytkowników (powyższy przykład niestety potwierdza co innego) mogą zostać rozwiązane polubownie. Niedoskonałość (nie oszukujmy się) systemu jest, będzie i jej nie unikniemy.

PS. Można zalogować natomiast znalezienie kesza z datą przed jego publikacją )) [Dags, Nannette, Sebastian, Doc i ew. inni - no offence, naprawdę rozumiem specyfikę okoliczności zakładania tamtego kesza ]

@Maliniak, oczywiście, że możliwe, ale znalazca mając waypointa z systemu OC powinien mieć możliwość zalogowania znaleziska w tymże systemie.

[Doc_with_the_dog]

Czytając jakże słuszny post Maliniaka doszedłem jeszcze do innej możliwości.
Że autor (OCZYWIŚCIE go nie znam) faktycznie przestał się bawić na OC i pozostawił skrzynki na innym serwisie np. GC (nazwa zupełnie przypadkowa, po prostu w skali kraju największy tego typu serwis). A jeśli tak, niniejszy temat jest jak dla mnie prostacką prowokacją wymierzoną w ZYRa przez panów, których OCZYWIŚCIE nie znam i nikt z serwisu OC, OCZYWIŚCIE nie domyśla się o kim mówię

[filips]

filips (klon zyra)

[Kika]

Lukoo: brak mi słów na takiego cieniasa i mąciwodę jak Ty - jeśli rzeczywiście już nie keszujesz na OC, to serwis na tym tylko skorzystał ...

[u810]

Jeśli faktycznie doszło do od-archiwizowania kesza i wpisu bez konsultacji z właścicielem to jest to spore nadużycie uprawnień i wzburzenie lukoo jest słuszne, aczkolwiek przesadzone w swojej formie. Zachowanie niepoważne z obu stron.

[zyr]

Tytułem wyjaśnienia o które prosił RobertM.
Kesz został zarchiwizowany 23 maja, tego samego dnia, widocznie nieco wcześniej pobierałem GPXa. W GPSie miałem go aktywnego.
Był to jedyny kesz, który miałem okazję odwiedzić tego dnia. Stąd widząc, że jest zarchiwizowany postąpiłem następująco: wpisałem komentarz, sprawdziłem pozostałe kesze lokoo, sprawdziłem czy nie zostały przeniesione na GC, odczekałem kilka godzin i nadużywając swoich uprawnień zmieniłem komentarz na znalezienie. Zrobiłem to po raz pierwszy w przypadku mojego znalezienia. Wcześniej wykonałem zmianę komentarza na znalezienie na prośbę znajomych (ich logów) w keszach zarchiwizowanych kilkukrotnie.
Tyle mam w tej sprawie do powiedzenia. Myślę że kara "nie kandydowania" do RR jest adekwatna. Jeśli jednak przyszła rada uzna, że kara powinna być dotkliwsza, chętnie się jej poddam.