NATURA 2000

[Rydzol]

czy ten znak w opisie skrzynki w praktyce nakłada na nią (czyt. założyciela) jakieś dodatkowe wymagania?

[sp2ong]

Jest to informacja dla wlasciciela i osoby poszukujacej skrzynke. Warto zapoznac sie z informacjami dotyczacymi danego obszaru klikajac na nazwe wymienionego obszaru i miec swiadomosc o tych obszarach i jesli to mozliwe zachowac sie tak aby te obszary zostaly nadal obszarami specjalnej troski. Postaram sie przygotowac w OpenGeoWiki kilka uwag na ktore warto zwracac w obszarach szczegolnej troski o przyrode. Warto zapoznac sie z tematami na http://natura2000.org.pl/.
Chcialbym aby uzytkownicy mieli swiadomosc istnienia tych obszarow i zakladajac skrzynki oraz szukajac ich w tych obszarach starac sie uwazac na wskazane wlasciwosci tego obszaru.

Mysle ze wiele osob nie zdawalo sobie sprawe ze ich skrzynka jest na takim obszarze.

W przygotowaniu mam takze informacje o Rezerwatach i Parkach Przyrody jesli taka skrzynka znajdzie sie na taki obszarze warto stosowac sie do zalecen dotyczacych tych rejonow. Warto robic starania na tyle ile to mozliwe aby geocaching byl postrzegany jako przyjazny naturze i poszerzac swoja wiedze w tym zakresie. Byc moze pozwoli to nam spojrzec tez inczej na miejsca w ktorych ukrywamy skrzynki.

Oczywiscie baza obszarow GIS NATURA 2000 jest w skali 1:100000 wiec na granicach tych obszarow moze byc blad dokladnosci identyfikacji lokalizacji skrzynki w danym obszarze.

[Rydzol]

dzięki za info

[Cebulka]

To bardzo dobry pomysł, ale raczej dla skrzynek tradycyjnych, które z natury mają prawdziwe lub zbliżone kordy. Skutkiem tej zmiany nagle wszystkie warszawskie kesze typu quiz, które tradycyjnie są lokowane w Wiśle, znalazły się na obszarze Natura 2000. Moja pedantyczna natura tego nie zniesie.

Czy można by wprowadzić taką opcję, jak wyłączanie tego? Albo wyjęcie quizów spod tej reguły?

[sp2ong]

Zwroc uage ze pisze ze "Prawdopodobnie ..." co nie oznacza ze tak jest. Raczej nie przwewiduje takich zmian.

[ronja]

Spojrzałem w kilka swoich skrzynek. Niektóre mają się do obszaru NATURY nijak poza tym, że leżą gdzieś na szeroko rozumianych obrzeżach. A ponieważ nie ma opcji "wyłączenia", a wpis głosi że "prawdopodobnie", to wystarczy w wolnej chwili dokładnie przeanalizować lokalizację swojej skrzynki i umieścić w opisie stosowny komentarz. To chyba najlepsze rozwiązanie. W sytuacji krytycznej (np. ustanowienie nowego obszaru ścisłej ochrony) pozostanie archiwizacja.
Nie ukrywam, że byłem zaskoczony rozległością projektu. Informacja o obszarach przyda się na przyszłość.

[sp2ong]

Tak granice sa z europejskiej bazy GIS w skali 1:100 000. Baza ta jest aktualizowana przez dany kraj tak wiec granice obszarow sa wyzanczane w ramach danego kraju. Zawsze beda male rozbieznosci na granicach obszarow ale nikt tez nie palikuje w terenie obszarow Natura 2000 sa to zazwyczaj kompleksy wieksze ktore zawieraja istotne elelmenty lokalnego srodowiska naturalnego. Sprawdzane sa wspolrzedne skrzynki czy leza w obrebie obszaru danego w bazie GIS NATURA 2000 (sa to dane w postaci wspolrzednych punktow zalaman obszaru danego ktore tworza kontur obszaru N2000) i jesli punkt jest w obrebie takiegio obszaru jest informacja na stronie skrzynki

" Celem utworzenia sieci Natura 2000 jest zachowanie zarówno zagrożonych wyginięciem siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt w skali Europy, ale też typowych, wciąż jeszcze powszechnie występujących siedlisk przyrodniczych ...
Sieć Natura 2000 tworzą dwa typy obszarów:

* obszary specjalnej ochrony ptaków (OSO),
* specjalne obszary ochrony siedlisk (SOO).

Podstawą wyznaczania obszarów Natura 2000 są jedynie kryteria naukowe. "

Zachecam do lektury takze tego opisu http://www.ekoportal.eu/Artykuly/Natura ... yrody.html

Chce zwrocic uwage ze nie zabrania sie zakladac skrzynek na obszarach NARURA 2000 ale nalezy miec swiadomosc tego i rozwazyc miejsce czy nie zakloci, zaburzy wlanosci danego obszaru.


Obszary Parkow Narodowych i Rezerwatow bede mial bezposrednio od Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.

[woytas]

Natura 2000 wkrotce zlikwiduje wszystkie kesze na MRU... podziemne oczywiscie

[marwaldor]

A czy to aby nie wygląda jak reklama ????
Czyżby był to początek komercjalizacji naszego OC ????

[sp2ong]

Przepraszam ale reklama czego ? Robiac to nie zawieralem z nikim zadnej umowy platnej (bo rozumie ze piszac o komercjalizacji to ze dostajemy jakas kase), baze obszarow pobralem z serwisow uni europeskiej (jest ogonlodostepna), sam nie jestem powiazany w zaden sposob z Natura 2000 i serwisem do ktorego link zrobilem gdzie sa szczeglowe informacje o danym rejonie. Logo "Natura 2000" jest logiem z Uni Europejskiej, Wiec gdzie tu reklama ?
Moim celem bylo aby ludzie mieli swiadomosc gdzie umieszczaja swoje skrzynki i ze sa obszary ktore zawieraja cenne elementy dla srodowiska natrulanego.

[marwaldor]

Ale musisz mi przyznać rację:

Jeśli na stronie mojej skrzynki, ledwie pod opisem, widzę link z logo Natura 2000, którego w żaden sposób osobiście nie ,wstawiłem' to skojarzenie jest proste: reklama

Poza tym, powiedzmy sobie szczerze, ta strona nic nie wnosi w mój zapał do zwiedzenia jakiegoś tam regionu. Niestety suche dane statystyczne nie są zbyt podniecające. W/g mnie to zwykły gniot, któremu nabijamy statystyki dzięki linkom pod opisami.

[Wanoga]

Jak dla mnie to nie reklama tylko niekomercyjna edukacja przyrodnicza, a wiedzy na ten temat nigdy za wiele.

Niemniej chyba przy publikowaniu skrzynki powinna być możliwość wyłączenia tego banerka, jak widać z tej dyskusji nie wszystkim ona odpowiada.

[marwaldor]

Owszem - wiedza rzecz pożyteczna.
Ale też jestem zdania, że powinienem mieć możliwość wyboru...

[daaap]

Czy istnieje możliwość wyszukiwania skrzynek znajdujących się tylko w tym obszarze?

dap

[Lza]

tylko z okularów narciarskich: http://www.google.pl/search?client=oper ... el=suggest