Oczekiwania od RR

Tu piszemy na tematy związane z serwisem Opencaching.pl

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
burak
Wyjadacz
Posty: 379
Rejestracja: wtorek 02 września 2008, 13:39
Podziękował;: 10 razy
Otrzymał podziękowań: 19 razy

Post autor: burak »

Ktoś już powiedział, że natłok wirtuali jest spowodawany tym, że banalnie prosto jest go założyć i nie zabiera dużo czasu.. więc może by go troszkę utrudnić:
1. wprowadzić opiekuna dla nowych skrzynek wirtualnych
2. opiekun będzie musiał potwierdzić założenie takiej skrzynki w serwisie, a w między czasie poprosi o uzasadnienie dlaczego wirtual a nie tradycyjna??
3. opiekun sprawdzi czy hasło jest googlowalne itp.

nie chodzi mi tu aby nowe wirtuale nie powstawały, tylko wydłużyć nieco czas w jaki można go założyć..
Obrazek
Obrazek
Skąd w ludziach tyle zła, że używają tyle różowego koloru??

Awatar użytkownika
hipul
Forumator
Posty: 780
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy

Post autor: hipul »

Ted, z takim zalozeniem to nigdzie skrzynek najlepiej nie zakladac ;). Magnetyczny w miescie - bombiarze. Zakopany w lesie - niszczyciele sciolki i przyrody. Kesz w budynku - zlodzieje, a moze terrorysci.

Awatar użytkownika
coza
Forumator
Posty: 556
Rejestracja: środa 28 maja 2008, 08:27
Podziękował;: 72 razy
Otrzymał podziękowań: 18 razy

Post autor: coza »

Ja jednak będę opowiadał się za wprowadzeniem blokady na nowe wirtuale. Stare jak muszą to niech zostaną. Jest ich tyle, że kto będzie chciał je zdobywać to ma co robić.
Inna sprawa, że należałoby rozpropagować wśród założycieli istniejących już skrzynek wirtualnych ideę, by ewentualnie w miarę możliwości zamienili je na choćby mikro z logbookiem - oczywiście bez żadnych nakazów - co zapewne podniosłoby poziom serwisu.
Obecnie możliwości są tak spore, że niewiele jest miejsc gdzie przy odrobinie pomysłowości i dobrej woli nie da się tego typu keszyka ukryć.
Jak ktoś nie wie jak to zrobić lub nie ma pomysłu to polecam skrzynki makosa, które często są na widoku i mugole ich nie zauważają, jak np: Wielka Synagoga Tłomackie lub choćby najwięcej rekomendowana skrzynka w serwisie, autorstwa hipula Wzgórze Pachołek.
[i]Sponsorem mojej nieobecności był Żubr[/i]

Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: nemrodek »

rushcore pisze:
nemrodek pisze:najprostszym rozwiązaniem - moim zdaniem, jest zlikwidowanie możliwości dodania hasła do skrzynki
A to niby z jakiej racji?
1. Jest to najprostszy i najbardziej skuteczny sposób zapobieżenia googlowaniu wirtuali.
2. Zdjęcie geocachera czy gps na tle jakiegoś obiektu jest mocniejszym dowodem na odwiedzenie skrzynki wirtualnej niż hasło i jak wynika z mojej praktyki wystarczającym dla właścicieli
3. uniemożliwi to wstawiane haseł do skrzynek tradycyjnych - co jest praktyką całkowicie dla mnie pozbawioną sensu
4. jeśli właściciel tak skonstruował skrzynkę, że szukanie hasła jest świetną zabawą, oznacza, że zapewne nie będzie dla niego wielkim wysiłkiem zamienić wirtuala na realną skrzynkę typu quiz czy multi
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]

Awatar użytkownika
burak
Wyjadacz
Posty: 379
Rejestracja: wtorek 02 września 2008, 13:39
Podziękował;: 10 razy
Otrzymał podziękowań: 19 razy

Post autor: burak »

coza pisze:Ja jednak będę opowiadał się za wprowadzeniem blokady na nowe wirtuale. Stare jak muszą to niech zostaną. Jest ich tyle, że kto będzie chciał je zdobywać to ma co robić.
Zgadzam się z Tobą w 100%, lepiej mikro niż wirtual, ale jeśli nie da rady zablokować wirtuali to chociaż troszkę utrudnić zakładanie..
Obrazek
Obrazek
Skąd w ludziach tyle zła, że używają tyle różowego koloru??

Awatar użytkownika
Saracen
Forumator
Posty: 1443
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 46 razy
Otrzymał podziękowań: 24 razy

Post autor: Saracen »

coza pisze:Ja jednak będę opowiadał się za wprowadzeniem blokady na nowe wirtuale. Stare jak muszą to niech zostaną. Jest ich tyle, że kto będzie chciał je zdobywać to ma co robić.
Jak ktoś lubi wirtuale, to z jakiej racji ma ich nie zakładać? Ograniczenia niczego nie zmieniają, a tylko powodują napięcia! Zamiast opowiadać się za wprowadzeniem blokady na nowe wirtuale, może po prostu je sobie zignoruj... jest tyle sposobów filtrowania a dzięki ekipie RT powstaje coraz więcej udogodnień...

Awatar użytkownika
coza
Forumator
Posty: 556
Rejestracja: środa 28 maja 2008, 08:27
Podziękował;: 72 razy
Otrzymał podziękowań: 18 razy

Post autor: coza »

Saracen pisze:Zamiast opowiadać się za wprowadzeniem blokady na nowe wirtuale, może po prostu je sobie zignoruj... jest tyle sposobów filtrowania a dzięki ekipie RT powstaje coraz więcej udogodnień...
Nie wydaje mi się, że to podniesie poziom serwisu i rozwiąże problem wirtuali tabliczkowo hydrantowych, które moim zdaniem zaśmiecają ten serwis i z geokeszingiem nie maja nic wspólnego.
[i]Sponsorem mojej nieobecności był Żubr[/i]

Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

coza pisze:Nie wydaje mi się, że to podniesie poziom serwisu i rozwiąże problem wirtuali tabliczkowo hydrantowych, które moim zdaniem zaśmiecają ten serwis i z geokeszingiem nie maja nic wspólnego.
Jak z każdą skrzynką, tak samo w przypadku wirtuala: ważny jest cel założenia skrzynki --- "po co zakładam skrzynkę akurat w tym miejscu".
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]

Awatar użytkownika
burak
Wyjadacz
Posty: 379
Rejestracja: wtorek 02 września 2008, 13:39
Podziękował;: 10 razy
Otrzymał podziękowań: 19 razy

Post autor: burak »

a mi się wydaję, że celem powstania skrzynek wirtualnych było wskazanie miejsca tam, gdzie nie można założyć skrzynki tradycyjnej (cmentarze, zabytki itp.) jako uzupełnienie dla tradycyjnych keszy.
Obrazek
Obrazek
Skąd w ludziach tyle zła, że używają tyle różowego koloru??

Awatar użytkownika
Voit
Forumator
Posty: 1161
Rejestracja: poniedziałek 03 marca 2008, 09:26
Podziękował;: 29 razy
Otrzymał podziękowań: 27 razy

Post autor: Voit »

Blokowanie wirtuali poprzez odgórny zakaz zakładania to wylewanie dziecka z kąpielą.
Kiepskie wirtuale bądą zawsze kiepskie, tak jak kiepskie skrzynki tradycyjne będą kiepskie, pomimo że są tradycyne.
...Więc mamy zakazać zakładania kiepskich skrzynek tradycyjnych?
Jak?

Wirtuale można zablokować, ale co z tymi które już są? Też wyciąć?
Wytniemy 90 % marnych, słabych, kiepskich i średnich i 10% fajnych, ciekawych i genialnych.
Wprowadzić cenzurę?
Kto się tym zajmie? Ile wyznaczymy osób na region, województwo a może powiat do sprawdzania i weryfikacji skrzynek wirtualnych?
Kogo i za jakie grzechy?

Proponowałbym wprowadzenie czegoś na kształt limitu nieznalezień , po którym skrzynkce groziłby zawieszenie. Czy decyzją rady, czy też automatycznie - nie wiem.
Gdyby kiepska skrzynka wirualna była sukcesywnie nieodnajdywana, byłby sygnał dla założyciela że coś jest nie tak.
Gdyby założycielowi zależało na zmianie tej sytuacji, musiałby podjąć jakieś działania.
Inaczej skrzynka jako nieakceptowana przez użytkowników serwisu, zostałaby zawieszona, a po braku reakcji przez 9 miesięcy znikałaby w archiwum.

Kwestią otwartą pozostają zasady zawieszania skrzynki, czyli właśnie ów limit nieznalezień i sposób zawieszania - decyzja RR lub automat.
Czy to ma być pięć, czy dziesięć nieznalezień. Może więcej.
Pod rząd, czy sumarycznie, a może jakiś określony procent...
Nie wiem. To temat którym mogłaby zająć się Rada, o ile pomysł uznałaby za warty przemyślenia.
Za ten post autor Voit otrzymał podziękowanie:
Saracen
..."Im bardziej jej szukam, tym bardziej jej tam nie ma"... trójmiasto, Kępa Redłowska (OP18B6), 29/05/2009 godz 22.30

Awatar użytkownika
coza
Forumator
Posty: 556
Rejestracja: środa 28 maja 2008, 08:27
Podziękował;: 72 razy
Otrzymał podziękowań: 18 razy

Post autor: coza »

Oki. Poddaje się. Niech każdy bawi się tak jak lubi, np tak:

..... skrzynka znaleziona
znaleziona z ........, który też się pewnie wpisze i kurczakami, które raczej się nie wpiszą, gdyż łupią skrzynki w sposób nieautoryzowany, innymi słowy, na dziko. No trade ......
[i]Sponsorem mojej nieobecności był Żubr[/i]

tATO
Wyjadacz
Posty: 424
Rejestracja: poniedziałek 05 maja 2008, 01:38
Podziękował;: 15 razy
Otrzymał podziękowań: 58 razy

Post autor: tATO »

Poszło kilkanaście kolejnych postów (pomijając chyba trochę mało intuicyjną propozycję Voita) i niespecjalnie nie widzę nic ciekawszego od mojej propozycji fotograficznej rozwiniętej bardzo fajnie przez nemrodka.
Wydaje się, że to załatwia całkowicie ten temat. Czy trzeba dalej gadać?
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=1887][img]http://www.opencaching.pl/statpics/1887.jpg[/img][/url][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=opencaching.pl&uid=629fd528-38cb-418c-83ac-86892464b4fe&bg=1[/img][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=486][img]http://geokrety.org/statpics/486.png[/img][/url]

Awatar użytkownika
Voit
Forumator
Posty: 1161
Rejestracja: poniedziałek 03 marca 2008, 09:26
Podziękował;: 29 razy
Otrzymał podziękowań: 27 razy

Post autor: Voit »

Nie żebym się upierał przy swoim, ale co to jest mało intuicyjna propozycja?

Pomysł z fotami jest dobry, ale nie wszyscy posiadają aparaty fotograficzne a nie wszystkie telefony komórkowe robią zdjęcia...
Mało tego, nie wszyscy używają odbiorników GPS.
...Tych wykluczysz z zabawy?
..."Im bardziej jej szukam, tym bardziej jej tam nie ma"... trójmiasto, Kępa Redłowska (OP18B6), 29/05/2009 godz 22.30

Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

tATO pisze:Poszło kilkanaście kolejnych postów (pomijając chyba trochę mało intuicyjną propozycję Voita) i niespecjalnie nie widzę nic ciekawszego od mojej propozycji fotograficznej rozwiniętej bardzo fajnie przez nemrodka.
Wydaje się, że to załatwia całkowicie ten temat. Czy trzeba dalej gadać?
Z napotkanych wirtuali najmniej podobają mi się właśnie te, które wymagają foto :( więc z mojego punktu widzenia ta propozycja tylko pogarsza sprawę ... :roll:
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]

Awatar użytkownika
Saracen
Forumator
Posty: 1443
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 46 razy
Otrzymał podziękowań: 24 razy

Post autor: Saracen »

tATO pisze:(...)pomijając chyba trochę mało intuicyjną propozycję Voita(...)
Kiedy właśnie Voit wpadł na najmądrzejszy pomysł tutaj... Twój pomysł zmusza do kupienia aparatu fotograficznego ( i tylko bez tekstów w stylu: w każdej komórce jest teraz aparat foto... ) jest cała masa ludzi którzy nie mają jak zrobić fotki! Tylko właściciele "cyfrówek i "wypasionych" komórek nie będą narzekać!

ODPOWIEDZ