Oczekiwania od RR

Tu piszemy na tematy związane z serwisem Opencaching.pl

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 14 razy
Otrzymał podziękowań: 58 razy

Post autor: Bas »

Taaak...
A ilu w OC jest uzytkownikow wzglednie nowych, dla ktorych liczy sie kazda zaliczona skrzynka? W sasiednim watku o wirtualach mozna przeczytac jak zmieniaja sie poglada w miare odkrywania kolejnych skrzynek, jak rosna wymagania (to dobrze)...

Zrobmy ankiete w szkole: dzieci, czy chcecie isc do kina, a pozniej na lody, czy moze raczej zostaniemy w szkole i pouczymy sie matematyki? Powinni decydowac uczniowie, czy nauczyciele?

Jestem za zdecydowanie wiekszymi uprawnieniami dla RR. My ja wybieramy i niech NAS wszystkich prowadzi. Widac po statystykach ile jest osob, ktore maja sporo odkryc i zalozonych skrzynek na koncie. Widac tez ile jest osob, ktore bawia sie od niedawna. Moim zdaniem o ksztacie serwisu powinni decydowac ci, ktorzy w tym siedza na tyle mocno, ze wiedza o co chodzi.

Zaufalbym nowej RR i dal wieksza swobode w podejmowaniu decyzji. Wazne, zeby wygrywaly postanowienia z glowa, a nie populistyczne.

tATO
Wyjadacz
Posty: 424
Rejestracja: poniedziałek 05 maja 2008, 01:38
Podziękował;: 15 razy
Otrzymał podziękowań: 58 razy

Post autor: tATO »

burak pisze:1. co sądzą na temat skrzynek wirtualnych w naszym serwisie??
2. co sądzą o ograniczeniu zakładania skrzynek dla nowych użytkowników??
1. Jestem im przeciwny w obecnym kształcie. Ale samo dodanie obowiązkowego zdjęcia z miejsca załatwia sprawę. Tym niemniej do czasu zmiany reguł nie widzę nic niestosownego nawet w googlowaniu. I nie widzę żadnej sprzeczności w tym podejściu.
2. Zdecydowanie ZA ograniczeniami.

Przy czym zgadzam się częściowo z filipsem: rola RR polega obecnie na roli bardziej administracyjnej. Mi osobiście bardziej cieszyłaby mocniejsza władza RR. Jedynym argumentem przeciw jest brak tzw. demokracji. Ale nawet przy maksymalnej demokracji i wysłuchiwaniu oraz dyskutowaniu na tym forum najbardziej oszołomskich pomysłów i tak mamy całą ekipę niezadowolonych. Więc gdybyśmy doszli do wzmocnienia władzy RR i tym samym większej liczby decyzji arbitralnych, to wtedy osobiste poglądy byłyby ważniejsze. Ale do takich zmian poparcie jest bardzo nikłe.

I jeszcze a propos wagi Twojego drugiego pytania: jest żadne. Dlatego, że obecna RR zobowiązała się już kilka razy do rozstrzygnięcia tego tematu do końca kadencji.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=1887][img]http://www.opencaching.pl/statpics/1887.jpg[/img][/url][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=opencaching.pl&uid=629fd528-38cb-418c-83ac-86892464b4fe&bg=1[/img][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=486][img]http://geokrety.org/statpics/486.png[/img][/url]

olo_olecki
Nowy na forum
Posty: 6
Rejestracja: niedziela 10 maja 2009, 16:36
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 1 raz

Post autor: olo_olecki »

tATO pisze:
burak pisze:1. co sądzą na temat skrzynek wirtualnych w naszym serwisie??
2. co sądzą o ograniczeniu zakładania skrzynek dla nowych użytkowników??
1. Jestem im przeciwny w obecnym kształcie. Ale samo dodanie obowiązkowego zdjęcia z miejsca załatwia sprawę. Tym niemniej do czasu zmiany reguł nie widzę nic niestosownego nawet w googlowaniu. I nie widzę żadnej sprzeczności w tym podejściu.
2. Zdecydowanie ZA ograniczeniami.
do pkt 1 dodał bym jeszcze obligatoryjną ocenę (skrzynki których ocena przez pewien okres czasu np. 6 miesięcy jest na poziomie np. -1,5 i mniej była by automatycznie archiwizowana). można by to zastosować do wszelkiego rodzaju skrzynek.
co do pkt 2 diabeł tkwi w szczegółach, ważne by było jakie to by były ograniczenia, kto by je egzekwował i ja długo by obowiązywały "nowych" użytkowników

zyr
Forumator
Posty: 3247
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 47 razy
Otrzymał podziękowań: 141 razy

Post autor: zyr »

ad 2. Ograniczenia są już z grubsza przygotowane i obgadane, także powinny się pojawić niedługo. Ale nie ma się czego bać :)
ad. 1. Ocena powinna wystarczyć. Ja omijam kesze z oceną ujemną. Umrą śmiercią naturalną, taką mam nadzieję. Co do ich automatycznego archiwizowania to raczej nie.
Raczej zapobiegajmy niż zmieniajmy to co jest. W sumie, patrząc na takie np Niemcy - to my dopiero zaczynamy. Jeśli ograniczymy powstawanie gniotów, to za rok, czy dwa te które mamy same się wykruszą, lub znikną w natłoku lepszych skrzynek.

tATO
Wyjadacz
Posty: 424
Rejestracja: poniedziałek 05 maja 2008, 01:38
Podziękował;: 15 razy
Otrzymał podziękowań: 58 razy

Post autor: tATO »

ZYR pisze:ad. 1. Ocena powinna wystarczyć. Ja omijam kesze z oceną ujemną. Umrą śmiercią naturalną, taką mam nadzieję.
(...) same się wykruszą, lub znikną w natłoku lepszych skrzynek.
Słusznie piszesz.
Z drugiej jednak strony, to jednak ktoś tam polazł i jednak zobaczył, że to gniot. A jak to był początkujący, to może już wogóle się zraził. Bo do oceny potrzeba trzech osób (_oceniających_). I dopiero wtedy takowa staje się omijalną.
Warto też wspomnieć, że klasyczne googlowane skrzynki typu "Błyskawice i pioruny grzmiące" mają również wysokie noty (wspomniana ma obecnie 1.1).
A nawet gdyby przyjąć za słuszne Twoje podejście (z którym bym dyskutował, ale już sobie odpuszczam), żeby nie działać wstecz, to chociaż wyeliminujmy powstawanie nowych. Czyli: jeśli powstaje nowy wirtual, to dopiero po spełnieniu kilku dosyć restrykcyjnych warunków.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=1887][img]http://www.opencaching.pl/statpics/1887.jpg[/img][/url][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=opencaching.pl&uid=629fd528-38cb-418c-83ac-86892464b4fe&bg=1[/img][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=486][img]http://geokrety.org/statpics/486.png[/img][/url]

Awatar użytkownika
soosa
Wyjadacz
Posty: 304
Rejestracja: sobota 03 maja 2008, 18:38
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy

Post autor: soosa »

Przede wszyztkim uzasadnienie powstania wirtuala... Poza tym jak niby ma wyglądać śmierć wirtuala? Skrzynka będzie istniała puki ktoś jej nie zarchiwizuje. Właściciel już od dawna może się nie bawić. I będzie taki wiecznie istniejący gniot któego nikt nie chce dotknąć.

zyr
Forumator
Posty: 3247
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 47 razy
Otrzymał podziękowań: 141 razy

Post autor: zyr »

Ale podyskutujmy :)
Zdanie mamy podobne, tak myślę.
Problem jest jeszcze jeden (oprócz googlowania wirtuali) dostają niską ocenę, jeśli można łatwo znaleźć hasło. nie dlatego że wskazują ciekawe miejsce.
Piorunom sam dałem wysoką ocenę, +1 bodaj, nie pamiętam, bo miejsce na to zasługuje. Dokładnie jak pisałem wcześniej, chyba miałem wygooglowane hasło (czego się obecnie wstydzę :)) Po wizycie usunąłem swoje znalezienie i znalazłem ponownie. To samo tyczy się np "zajezdni" - miejsce ciekawe, gdyby był tam tradycyjny kesz zbierałby wysokie oceny, ale że wirtual i to banalny, to już można go zjechać. Byłem tam i mi się podobało.
Ciekawy byłby eksperyment - wirtual ale bez hasła. Czy też tabuny ludzi by zaliczały? Wg mnie, nie.
Owszem powstaje za dużo wirtualnych skrzynek, zwłaszcza przez "nowych" i dobrze byłoby to ograniczyć.

Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

Ja bym zmierzał do wydzielenia wirtuali do osobnego serwisu, ale to trudna sprawa - przede wszystkim trzebaby znaleźć kogoś chętnego do zajmowania się takim serwisem.

Póki co zarówno znajduję jak i zakładam wirtuale i wcale nie uważam, że muszą być słabe. Znam wiele słabszych skrzynek tradycyjnych niż przeciętny wirtual.

Co do systemu ocen, to wierzę, że z czasem będzie działał coraz lepiej - tym lepiej im więcej będzie ocen - to też nie jest coś, co stanie się z dnia na dzień i zależy tylko od nas i naszej rzetelności we współtworzeniu serwisu, choćby poprzez konsekwentne i przemyślanie ocenianie znalezionych skrzynek, do czego gorąco namawiam :)
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]

tATO
Wyjadacz
Posty: 424
Rejestracja: poniedziałek 05 maja 2008, 01:38
Podziękował;: 15 razy
Otrzymał podziękowań: 58 razy

Post autor: tATO »

soosa pisze:I będzie taki wiecznie istniejący gniot któego nikt nie chce dotknąć.
W tym właśnie sęk: zawsze ktoś się znajdzie kto się go dotknie.
Na przykład z nudów albo w trakcie choroby. A innym to w oczy koleć będzie, bo z jednej strony zasady im nie pozwalają, ale jednak poszukiwacze_wirtuali wyprzedzają ich w statystykach albo z jakiś innych względów im przeszkadzają.
Więc skoro kasowanie wstecz jest nieeleganckie, to może wrzucić z automatu obowiązkowe foty z miejsca każdego wirtuala. I już. Jeśli któremuś z autorów wirtuali takie podejście nie odpowiada, to może wirtuala zarchiwizować. I już. Temat wirtuali zamknięty.
Jedyne ale: "nie chcę publikować swojej facjaty". Odpowiedź" "to zrób zdjęcie swojemu GPSowi".
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=1887][img]http://www.opencaching.pl/statpics/1887.jpg[/img][/url][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=opencaching.pl&uid=629fd528-38cb-418c-83ac-86892464b4fe&bg=1[/img][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=486][img]http://geokrety.org/statpics/486.png[/img][/url]

olo_olecki
Nowy na forum
Posty: 6
Rejestracja: niedziela 10 maja 2009, 16:36
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 1 raz

Post autor: olo_olecki »

Może było by to rozwiązanie. Wirtuale tak ale bez zaliczenia do statystyki. Kto lubi będzie szukał i znajdywał, cieszył oczy ciekawymi miejscami i pięknymi widokami. Ale za "darmo".

Awatar użytkownika
soosa
Wyjadacz
Posty: 304
Rejestracja: sobota 03 maja 2008, 18:38
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy

Post autor: soosa »

no tak, ale pzoostaje jeszcze ta część nieszczęśliwych miejsc gdzie nie idzie założyć innej skrzynki - sam taką założyłem. Sposób podejścia wyklucza założenie tradycyjnej skrzynki, chyba, że będzie to bliżej punktu zbiórki - około 500 metrów od niego by nie wzbudzało podejżeń, a zarazem około 7 km od właściwej lokalizacji skrzynki. I też tylko do momentu, kiedy punkt zborny się nie zmieni.
Jestem za wirtualami - tyle że powstanie wirtuala musi być uzasadnione - wystarczające przesłanki za tym, by nie umieścić w pobliżu skrzynki tradycyjnej.

Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

tATO pisze:Więc skoro kasowanie wstecz jest nieeleganckie, to może wrzucić z automatu obowiązkowe foty z miejsca każdego wirtuala. I już. Jeśli któremuś z autorów wirtuali takie podejście nie odpowiada, to może wirtuala zarchiwizować. I już. Temat wirtuali zamknięty.
Jedyne ale: "nie chcę publikować swojej facjaty". Odpowiedź" "to zrób zdjęcie swojemu GPSowi".
Wydaje mi się, że przesyłanie swoich fotek z różnych miejsc to jest w ogóle jakaś trochę inna zabawa niż geocaching i niepotrzebnie tutaj się miesza.

W sumie nie płakałbym, gdyby wirtuali w ogóle nie było, albo były ograniczone do miejsc, gdzie nie da się/nie należy zakładać tradycyjnych.

Jeśli chodzi o wyłączenie wirtuali ze statystyk, to byłbym za - myślę, że to krok w dobrym kierunku.

Chociaż przyznam, że kiedyś wydawało mi się, że wirtuale są większym problemem niż myślę dzisiaj. Dzisiaj raczej boję się zalewu bylejakich skrzynek - obserwuję z niepokojem obniżanie się średniego poziomu skrzynek niemal z miesiąca na miesiąc i nie ma to wiele wspólnego z wirtualami :(
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]

Awatar użytkownika
soosa
Wyjadacz
Posty: 304
Rejestracja: sobota 03 maja 2008, 18:38
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy

Post autor: soosa »

bo oprócz działań w zakresie restrukturyzowania skrzynek, należy też w rzucające się w oczy miejsce wrzucić szybkie przewodniki po OC - co to za zabawa, jak się bawić, jak zakładać skrzynki i jak nie zakładać skrzynki - to powinno być wg mnie na stronie głównej a nie skitrane na Wiki. za każdym razem jak na nią (wiki) wchodzę to mnie odrzuca.

Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: nemrodek »

najprostszym rozwiązaniem - moim zdaniem, jest zlikwidowanie możliwości dodania hasła do skrzynki
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]

zyr
Forumator
Posty: 3247
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 47 razy
Otrzymał podziękowań: 141 razy

Post autor: zyr »

I myślę, że pomysł Nemrodka jest niegłupi :)

ODPOWIEDZ