Oczekiwania od RR

Tu piszemy na tematy związane z serwisem Opencaching.pl

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: nemrodek »

shchenka pisze:Ja jestem raczej przeciwny zakładaniu skrzynek ze współrzędnych z googlemaps.
zakładając skrzynki w Rzymie zawsze sprawdzam wyznaczone GPSem koordy w GoogleMaps na maksymalnym powiększeniu - za każdym razem szpilka jest wbita dokładnie w punkt. Tak więc jeżeli są dobre zdjęcia danego miejsca można spokojnie wziąć dokładne współrzędne skrzynki z googlemaps
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]

Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

nemrodek pisze:Tak więc jeżeli są dobre zdjęcia danego miejsca można spokojnie wziąć dokładne współrzędne skrzynki z googlemaps
Podobno są jakieś przesunięcia czasami, chociaż ja osobiście tego nie zauważyłem więc nie potrafię potwierdzić.

Za to spotykałem skrzynki ze współrzędnymi wyznaczonymi za pomocą googlemaps i efekty były najczęściej opłakane. Może to też trzeba umieć.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]

Awatar użytkownika
loslos
Wyjadacz
Posty: 480
Rejestracja: środa 14 stycznia 2009, 21:28
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 4 razy

Post autor: loslos »

Z GM różnie bywa, w jednej ze skrzynek marker przerzuciło mi na drugi brzeg rzeki
[url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=2205][img]http://geokrety.org/statpics/2205.png[/img][/url]

Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Kontakt:

Re: Oczekiwania od RR

Post autor: shchenka »

tATO pisze:4. Sugerowanie zmian w skrzynkach śmieciowych
Przykład: Za wałem (nad brzegiem Wisły)
Dużo różnych śmiecio-skrzynek widziałem, ale dzisiaj po raz pierwszy trafiłem na taką, że będąc na miejscu i wiedząc dokładnie gdzie jest skrzynka odechciało mi się jej wyciągać. Może robię się stary albo leniwy, albo problem ze śmiecio-skrzynkami jest coraz gorszy.

Wydaje mi się, że przyszła RR powinna mieć więcej kompetencji jeśli chodzi o interwencje w sprawie beznadzielnych skrzynek, bo one po prostu psują zabawę innym (nie mówię już o tym co się dzieje, jak się chce zachęcić kogoś nowego do zabawy i trafia się na śmiecio-skrzynkę).

A więc moje oczekiwanie jest takie, żeby zdecydowanie i bardziej aktywnie działała w obronie jakości skrzynek, interweniowała w przypadku zaniedbanych skrzynek nieistniejących itp.

Pewnie się powtarzam, ale za każdym razem jak trafiam na śmiecio-skrzynkę to coraz bardziej mnie to martwi.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]

Dziku
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Dziku »

Kolejne wybory do RR – kolejne pytanie o oczekiwania od Rady.
Przyznam, że w swej naiwności należałem do zwolenników powstania RR. Uważałem, że system ma w sobie tyle zdolności samoregulacyjnej iż Rada jako taka – jako grupa szanowanych na OC osób – wskazywać będzie jakieś kierunki rozwoju OC, mając przy tym mało pracy przy rejestrowanych na bieżąco skrzynkach, a więcej przy uspranieniach czy nowych funkcjach samego serwisu (wespół z RT).
Życie pokazało inaczej i w sumie całkiem odwrotnie. Chcieliśmy Koleżanek i Kolegów, którzy pomogą Waldkowi w prowadzeniu OC, a wyszło... Wyszło jak zawsze w społeczeństwie. Skoro pojawia się choćby namiastka „władzy” pojawią się od razu i tacy, którzy ulokują pod jej adresem takie najprostsze ambicje doniesienia na kogoś, przysrania komuś, obgadania kogoś za plecami, wykopania dołka, podłożenia świni. Jak zwał tak zwał. Okazało się, że zamiast Kolegów, Doradców pojawiła się... policja (zresztą policja i sąd w jednym). A skoro pojawiła się policja to musieli pojawić się i szpicle, a równo z nimi prowokatorzy. Zresztą jak zawsze w życiu głośno krzyczący że to nie ich wina tylko innych (a zwłaszcza władzy) i tradycyjnie zasłaniających się „ustrojem”.
„taki regulamin mamy... musiałem zameldować, nie... przy skrzynce nie byłem. A po co miałem tam iść?”
Co ciekawe objawił się nawet u nich ten charakterystyczny „ból istnienia” - bo są ludzie, którzy szpiclowi czy cenzorowi ręki nie podadzą...
Oczywiście jeszcze przed powstaniem RR pojawili się moralizatorzy ze swym słowotokiem frazesów, wiedzący najlepiej jak i czym robić dokładnie wszystko w życiu.

Właśnie...
Może ważniejsze od tego czego oczekujemy od przyszłej RR jest to w jakim miejscu postawiona została ta obecna. I czy osoby kandydujące godzą się z taką życiową rolą dość brutalnie przyznaną przez innych.

Czego ja oczekuję – już tylko tego żeby nie było gorzej. Za atmosferą początków opencachingu mogę sobie potęsknić. Chociaż... te same proste zasady wskazują też gdzie znaleźć naprawdę fajnych ludzi. Przede wszystkim w terenie...

Awatar użytkownika
soosa
Wyjadacz
Posty: 304
Rejestracja: sobota 03 maja 2008, 18:38
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy

Post autor: soosa »

@dziku, podzielam po części Twój pogląd. Nie zapominaj tylko, że do póki OC nie był nagłaśniany, była można by rzec to zabawa elitarna, w której udział brali entuzjaści, a nowych użytkowników przybywało niejako z polecenia (wtajemniczenia w tajniki zabawy przez juz uczestniczących), względnie z przypadku. Nikt nei myślał o ocenianiu skrzynek, nie było tak daleko idących nadużyć stosowania wirtuali, a odnalezienie skrzynki równe było z odkopaniem skarbu.

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 71 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

No wlasnie - podstawowe pytanie zawarte w tytule tego watku - jak ma wygladac, co i jak robic na nastepna RR.
Z jednej strony sa glosy ze trzeba dzialac bardziej stanowczo:
Shchenka pisze: A więc moje oczekiwanie jest takie, żeby zdecydowanie i bardziej aktywnie działała w obronie jakości skrzynek, interweniowała w przypadku zaniedbanych skrzynek nieistniejących itp.
Shchenka pisze: Wydaje mi się, że nowa RR powinna tutaj działać trochę odważniej.
tATO pisze: Stąd moje oczekiwania to:
1. Usuwanie z systemu skrzynek o zerowym poziomie
Sa te wnioski idace dalej - likwidacja w ogole RR bo, jak napisal misiek
Działania "porządkowe"RR, tak to nazwijmy, w minimalnie pozytywny sposób wpływają na jakość zabawy. 11 zablokowanych skrzynek
stanowi 0,002 wszystkich aktywnych skrzynek.
Czyli - RR za malo skrzynek zablokowala, trzeba bylo wiecej.

Ale z drugiej strony mamy glosy mowiace o nadmiarze ingerencji RR, o przeroscie ambicji i dzialan
Dziku pisze: Okazało się, że zamiast Kolegów, Doradców pojawiła się... policja (zresztą policja i sąd w jednym).
Na szczescie - sa tez glosy wywazone - np taki:
ronja pisze: A ja oczekuję od RR rozsądku. To full-wypas kompetencji, więc wystarczy.
tylko ze ten wzmiankowany rozsadek, przez rozne osoby jest roznie rozumiany.

Jedno co jest pewne, to to ze nastepna RR bedzie miala ciezkie zycie :)
Obrazek . Obrazek

misiek
Bywalec
Posty: 25
Rejestracja: wtorek 07 kwietnia 2009, 09:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: misiek »

ted69 pisze:Sa te wnioski idace dalej - likwidacja w ogole RR bo, jak napisal misiek
Działania "porządkowe"RR, tak to nazwijmy, w minimalnie pozytywny sposób wpływają na jakość zabawy. 11 zablokowanych skrzynek
stanowi 0,002 wszystkich aktywnych skrzynek.
Czyli - RR za malo skrzynek zablokowala, trzeba bylo wiecej.
O matko!
A co to za interpretacja?
:lol:
Czyli, że skoro tyle RR zablokowała to znaczy, że więcej nie musiała, tzn, sprawa marginalna i nieistotna i nie ma znaczenia, czy RR blokuje czy nie blokuje skrzynki.
Ja Ciebie dwa razy bardziej niż Ty mnie...

Dziku
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Dziku »

Ted - nieco nadinterpretujesz moje słowa.
Wyraźnie napisałem czego oczekuję od RR:
Dziku pisze:Czego ja oczekuję – już tylko tego żeby nie było gorzej.
Napisałem również o tym co już jest - że owa "policyjna" funkcja RR powstała nie z wyboru (czy przerostu ambicji) członków RR, a stała się konsekwencją oczekiwań niektórych osób. Tak osobiście uważam, ale proszę nie dopisywać do tego własnej ideologii i przedstawiać ją jako "dziczą". Prościej zapytać co miałem na myśli.

Nie ze wszystkimi działaniami RR się zgadzam - to fakt. Ale proszę nie wmawiać mi czegoś czego nie napisałem.

Akurat to, że interwencja RR dotyczy w sumie niewielu skrzynek - jak najlepiej o samej RR świadczy. Zresztą osób ceniących sobie prymitywną zemstę, donos czy prowokację też jest przecież w skali całego OC na szczęście niewielu. Tyle, że ich działania mają (dosłownie) walor "partyzanta" puszczonego przez kogoś w zatłoczonym autobusie. Jednego autora to "bawi", a smród jest dla wszystkich. :roll:

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 71 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Dziku - nic nikomu nie wmawiam. Pokazalem tylko ze tak jak ludzie sa rozni tak i rozne sa ich opinie i oczekiwania.
Wedlug jednych - RR nadmiernie ingeruje w pewne sprawy, wg innych, wrecz przeciwnie, powinna wzmocnic pewne dzialania.
Czyli zgodnie ze stara zasada - jak nie spojrzysz - plecy masz z tylu - cokolwiek i jakkolwiek robilaby RR i tak znajdza sie osoby niezadowolone :)
Obrazek . Obrazek

Dziku
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Dziku »

Przykro mi Ted, ale właśnie wmawiasz - czym zresztą poczułem się osobiście urażony.
Nigdzie nie oceniłem działań całości RR jako "policyjne". Napisałem, że niektórzy tego właśnie oczekują i w taki sposób konstruują swoje wnioski do RR że maja one walor zwykłych donosów.

Osobiście nie cierpię obmawiania ludzi za plecami więc nic dziwnego, że takie postępowanie mnie mierzi. Sam jestem zdania, że "im więcej wolno tym mniej wypada". To jak ktoś postrzega rolę RR zależy indywidualnie od każdego z nas. Podobnie jak od każdego z członków RR zależy jak na określone zachowania zareaguje. Można w ramach RR być równocześnie policjantem i sędzią. Można. Ale czy wypada? To już zależy od każdego z członków RR. Ufam, że każdy będzie wybierał takie osoby, których postawa będzie odpowiadała jego wyobrażeniu o pracy w RR.
Ot i wszystko. Bez wkładania w moje usta ocen, których nie dokonałem.

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 71 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Dziku - jesli Cie czyms urazilem - przepraszam, nie bylo moim zamiarem nikogo brazac.

Mamy dyskutowac w tum watku o tym jak ma postepowac nastepna RR. Chcialem tylko pokazac ze odczucia i oczekiwania ludzi bywaja diametralnie rozne. Chcialbym bysmy spokojnie, bez emocji na ten temat podyskutowali.
Czy RR ma pelnic role bardziej porzadkowego czy cenzora/policjanta. Wiadomo ze czesc ludzi z roznych powodow rezygnuje z tej zabawy, Pojawiaja sie wtedy osierocone skrzynki i cos trzeba z nimi zrobic. Moga tez byc rozne konflikty miedzy osobami - ktos powinien wystapic w roli rozjemcy. Takie sprawy chyba nie budza niczyjego sprzeciwu.
Ale padaly wielokrotnie na forum rozne pomysly ograniczenia "pelnej wolnosci geocacherskiej" dla osob poczatkujacych, zaczynajacych dopiero te zabawe.
Padaja tez rozne pomysly dotyczace oceny skrzynki i wynikajace z tego ewentualne konsekwencje. Nie mam na mysli tutaj skrzynek lamiacych obowiazujace w RP prawo ale po prostu ocena, to czy komus sie podoba czy nie.
Obrazek . Obrazek

Awatar użytkownika
burak
Wyjadacz
Posty: 379
Rejestracja: wtorek 02 września 2008, 13:39
Podziękował;: 10 razy
Otrzymał podziękowań: 19 razy

Post autor: burak »

nie wiem czy to dobre miejsce, ale napiszę tutaj..
chciałbym poznać opinię kandydatów do RR na temat:

1. co sądzą na temat skrzynek wirtualnych w naszym serwisie??
2. co sądzą o ograniczeniu zakładania skrzynek dla nowych użytkowników??

Myślę, że odpowiedz każdego z kandydatów znacznie ułatwiłaby odpowiedni wybór (przynajmniej mi, ale myślę że nie tylko)kandydata o podobnych poglądach.. nikogo nie zmuszam, jeśli nie chce nie musi odpowiadać..
Powstał już odpowiedni wątek gdzie można odpowiedzieć w tej kwestii
Pozdrawiam.
Obrazek
Obrazek
Skąd w ludziach tyle zła, że używają tyle różowego koloru??

Awatar użytkownika
Wanoga
Forumator
Posty: 792
Rejestracja: wtorek 27 maja 2008, 09:22
Podziękował;: 20 razy
Otrzymał podziękowań: 18 razy

Post autor: Wanoga »

A moim zdaniem osobiste poglądy kandydatów do RR są w drugiej kolejności, bo zadania RR widze trochę inaczej. Nie jako "pełnienie waadzy" tylko czarną robotę, i to raczej niewdzięczną. Co z tego że któryś z kandydatów będzie np. zwolennikiem zakładania skrzynek na ciemnej stronie księżyca, albo z drugiej strony - przeciwnikiem skrzynek zakładanych na wys. powyżej 1000 m.npm bez obecności przewodnika górskiego (w mysl ustawy o usługach turystycznych :wink: ) - to będą tylko ich osobiste poglądy. Zaś tu decyduje ogół, społeczność OC (nie tylko forumowa) - a nie RR która jest od roboty. Administracyjnej, porządkowej, wizerunkowej, rozjemczej, itd. A nawet jeśli RR coś kontrowersyjnego wymyśli to i tak to będzie zatwierdzane przez ogół.

Dlatego wielki szacunek dla dotychczasowych członków RR za to, że swój wolny czas potrafili przeznaczyć na trudną i uciążliwą robotę dla reszty, w zamian otrzymując głównie utyskiwania i ochrzan. Taki sam szacunek dla nastepnej RR. Choć jestem na liście nie sądzę bym się do niej załapał - są inni lepsi (ale dziekuję za wyróżnienie :) ). Natomiast wzorem jest dla mnie np. Ted - za umiejętność kulturalnej rozmowy na forum i robotę którą robi (i za to że z Podlasia z którego mój ród - po kądzieli :wink: ) - i na niego będę głosował. Albo Maliniak, którego obserwuję jako sprawnego organizatora i aktywnego społecznika. Zresztą lista jest dłuższa, wszak znamy ich wszystkich. Jestem spokojny o wynik tych wyborów.
"A ja sobie jeżdżę na motorowerze i nocą na szosie łapię w worek jeże..." (Jan Krzysztof Kelus)
Obrazek

Awatar użytkownika
filips
Forumator
Posty: 2199
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 38 razy
Otrzymał podziękowań: 97 razy
Kontakt:

Post autor: filips »

Wanoga pisze:A moim zdaniem osobiste poglądy kandydatów do RR są w drugiej kolejności, bo zadania RR widze trochę inaczej. Nie jako "pełnienie waadzy" tylko czarną robotę, i to raczej niewdzięczną.
Tak to chyba mniej więcej jest. I tak jeśli np zamierzamy się pozbyć wirtuali, to rola RR ograniczy się do przygotowania treści odpowiedniej ankiety, poproszenia RT o przygotowanie techniczne, ogłoszenie na forum a następnie wprowadzenie (znów przez nieocenioną RT) wyników w życie. Tak, jak to miało miejsce z logowaniem do serwisu.

czołem.

ODPOWIEDZ