Oficjalna ankieta dotyczaca logowania sie do OCPL
Moderator: Moderatorzy
- ted69
- Forumator
- Posty: 6197
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 30 razy
- Otrzymał podziękowań: 44 razy
- Kontakt:
Cos mi to przypominastarypatyk pisze:
A jeżeli chodzi o pozostałe skrzynki, to może lepszym podejściem byłoby umożliwienie zakładającemu określenia, czy współrzędne skrzynki mają być dostępne dla osób niezalogowanych.
czyli formularz zakladania skrzynek na GCCheck if you only want Premium and Charter Members to view this cache.
Ostatnio zmieniony środa 18 lutego 2009, 22:27 przez ted69, łącznie zmieniany 1 raz.
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
Ale to już wtedy nie jest zmartwienie administratora OC PL, tylko tego kogoś, kto na swoją odpowiedzialność opublikował te dane.GPS65 pisze:Ktoś może się zalogować i dać dane skrzynki komuś nie akceptującemu regulaminu, albo opublikować jawnie w Sieci.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
Może trochę tak, ale z drugiej strony wystarczyło, żeby ktoś złamał nogę w prudentialu (i przy tym nie miał do nikogo pretensji), a już mała panika wybuchła.ted69 pisze:Na pewnym portalu zeglarskim ktos opisal swietne miejsce na biwak. Dwoch kolegow tam poplynie swoja lodka - wywroca sie, jeden z nich sie utopi.
Czy to znaczy ze ten ktory to opisal na forum - bedzie scigany przez prokurature?
Mam wrazenie ze popadacie w PARANOJE
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
A jesteś pewien, że teraz nie ma takich skrzynek ?ted69 pisze:Ta panika byla spowodowana tym ze skrzynka zarejestrowana na OCPL byla zalozona na terenie na ktory byl zakaz wstepu. To zupelnie inna sytuacja.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
- toczygroszek
- Forumator
- Posty: 1815
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 33 razy
Właściwie nie rozumiem skąd bierze się ten paniczny lęk przed logowaniem, tym bardziej że i tak każdy z Was (również przeciwnicy) logują się, choćby po to aby umiescić wpis. Mam wrażenie, że niektórym się świat cały wali na myśl o tym. Wszyscy ludzie którzy widnieją w Waszych statystykach są zarejestrowani. Gdyby z konieczności rejestracji płynęły jakieś problemy, np trzeba było przejść jakiś test albo wnieść opłatę, to rozumiem, ale jeżeli jest to tylko rejestracja to jest to normalna i powszechna procedura internetowa.
Tak czy siak powoli robi się to, co jednak przewidziałem, a zostałem skarcony Wyniki ankiety nie odpowiadają jej twórcom, niebawem więc pojawi się nowa ankieta
Tak czy siak powoli robi się to, co jednak przewidziałem, a zostałem skarcony Wyniki ankiety nie odpowiadają jej twórcom, niebawem więc pojawi się nowa ankieta
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
- Saracen
- Forumator
- Posty: 1443
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 23 razy
- Otrzymał podziękowań: 12 razy
Raczej nie: Ted nie napisał bytoczygroszek pisze: Tak czy siak powoli robi się to, co jednak przewidziałem, a zostałem skarcony Wyniki ankiety nie odpowiadają jej twórcom, niebawem więc pojawi się nowa ankieta
gdyby to nie była decyzja Rady....ted69 pisze:Ankieta trwac bedzie dwa tygodnie (14 dni).
Wynik ankiety bedzie wiążący bez wzgledu na ilosc osob ktore oddaly glos w ankiecie.
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
Tak, ogłoszenie ankiety poprzedzone było dyskusjami Szanownej Rady oraz konsultacjami z Ojcem Założycielem. Stąd pewne opóźnienie w jej ogłoszeniu, ale oczywiście Ted, ogłaszając ankietę działał w imieniu RR.Saracen pisze:Raczej nie: Ted nie napisał bygdyby to nie była decyzja Rady....ted69 pisze:Ankieta trwac bedzie dwa tygodnie (14 dni).
Wynik ankiety bedzie wiążący bez wzgledu na ilosc osob ktore oddaly glos w ankiecie.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
- GPS65
- Bywalec
- Posty: 50
- Rejestracja: wtorek 17 czerwca 2008, 20:26
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
To jest przerażające!!! Czyli nikt z elity geokeszingu, z ludzi wybranych przez środowisko, którzy mają szczególny obowiązek wszystkie decyzje dokładnie przemyśleć, zbadać, przeanalizować i skonsultować, nie wpadł na pomysł, że istnieją inne rozwiązania techniczne niż ukrycie współrzędnych przed niezalogowanymi, rozwiązujące problem plądrowania skrzynek przez przypadkowych Internautów i problem wpływu poznania współrzędnych na szkody mogące skutkować pozwami serwisu do sądu? I nikt z tej elity nie wpadł na pomysł, żeby przy ankiecie dać odnośnik do strony wyjaśniającej dlaczego proponuje się dane rozwiązanie, jakie są argumenty za, jakie badania i testy przeprowadzono by wykazać sensowność zmian, jak to wygląda w innych podobnych serwisach i jak się tam sprawdza itp.... Nie wierzę. Tą ankietę na pewno zarządził ktoś nie związany z RR, ktoś bezmyślny, niezorganizowany, roztrzepany, chwilowo osłabiony umysłowo albo żartowniś.shchenka pisze:Tak, ogłoszenie ankiety poprzedzone było dyskusjami Szanownej Rady oraz konsultacjami z Ojcem Założycielem. Stąd pewne opóźnienie w jej ogłoszeniu, ale oczywiście Ted, ogłaszając ankietę działał w imieniu RR.
Pozdrawiam
GPS65
GPS65
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
A po co niezalogowanym współrzędne skrzynki ?GPS65 pisze:... istnieją inne rozwiązania techniczne niż ukrycie współrzędnych przed niezalogowanymi.
Przecież żeby wpisać znalezienie do logu skrzynki i tak trzeba się przedtem zalogować.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
-
- Wyjadacz
- Posty: 255
- Rejestracja: środa 23 kwietnia 2008, 00:48
- Podziękował;: 1 raz
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
to ja mam taką propozycję:
niech każdy dostanie listownie zestaw tak zwanych kodów jednorazowych do wykorzystania przy odczycie współrzędnych X, potem niech szuka w swojej komórce hasła przysłanego SMS-em, żeby zalogować się na specjalną stronę generującą obrazek z PIN-em do skrzynki.
po całym procesie zadajcie sobie pytanie: czy warto było ? ... właśnie mniej więcej taka jest ta dyskusja. Co pomysł to dziwniejszy, bardziej skomplikowany, albo bardziej desperacki. Tak na prawdę policzmy:
- Serwis ten jest używany dobrowolnie.
- Zakładanie skrzynek jest dobrowolne, tak jak i odwiedzanie ich.
- Skrzynki zakładają użytkownicy.
- Skrzynki odkrywają użytkownicy, ale po SAMODZIELNYM wyborze i SAMODZIELNEJ decyzji, że chcą się tam udać.
Innymi słowy:
Nie ma tutaj żadnego problemu ze skrzynkami niebezpiecznymi. Jeśli komukolwiek cokolwiek się stanie, to jest to tylko i wyłącznie jego wina. Dlaczego? Bo równie dobrze można zaskarżyć wydawcę atlasu turystycznego, jak się skręci kostkę idąc kamienistym szlakiem.
Wniosek:
Nie łatwiej dać w jakimś widocznym miejscu informację:
"Pamiętaj. Wybierając się na poszukiwania skrzynki robisz to na własną odpowiedzialność, z własnej i nieprzymuszonej woli. OC, ani autorzy skrzynek nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne zdarzenia losowe w czasie poszukiwań."
Kropka.
W dodatku oznaczyć skrzynkę niebezpieczną można zwykłym, wytłuszczonym i jaskrawo czerwonym tekstem. Założę się że nikt nie przeoczy.
niech każdy dostanie listownie zestaw tak zwanych kodów jednorazowych do wykorzystania przy odczycie współrzędnych X, potem niech szuka w swojej komórce hasła przysłanego SMS-em, żeby zalogować się na specjalną stronę generującą obrazek z PIN-em do skrzynki.
po całym procesie zadajcie sobie pytanie: czy warto było ? ... właśnie mniej więcej taka jest ta dyskusja. Co pomysł to dziwniejszy, bardziej skomplikowany, albo bardziej desperacki. Tak na prawdę policzmy:
- Serwis ten jest używany dobrowolnie.
- Zakładanie skrzynek jest dobrowolne, tak jak i odwiedzanie ich.
- Skrzynki zakładają użytkownicy.
- Skrzynki odkrywają użytkownicy, ale po SAMODZIELNYM wyborze i SAMODZIELNEJ decyzji, że chcą się tam udać.
Innymi słowy:
Nie ma tutaj żadnego problemu ze skrzynkami niebezpiecznymi. Jeśli komukolwiek cokolwiek się stanie, to jest to tylko i wyłącznie jego wina. Dlaczego? Bo równie dobrze można zaskarżyć wydawcę atlasu turystycznego, jak się skręci kostkę idąc kamienistym szlakiem.
Wniosek:
Nie łatwiej dać w jakimś widocznym miejscu informację:
"Pamiętaj. Wybierając się na poszukiwania skrzynki robisz to na własną odpowiedzialność, z własnej i nieprzymuszonej woli. OC, ani autorzy skrzynek nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne zdarzenia losowe w czasie poszukiwań."
Kropka.
W dodatku oznaczyć skrzynkę niebezpieczną można zwykłym, wytłuszczonym i jaskrawo czerwonym tekstem. Założę się że nikt nie przeoczy.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=2715][img]http://www.opencaching.pl/statpics/2715.jpg[/img][/url][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=571][img]http://geokrety.org/statpics/571.png[/img][/url]
- ted69
- Forumator
- Posty: 6197
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 30 razy
- Otrzymał podziękowań: 44 razy
- Kontakt:
Przypomne odpowiedni fragment regulaminuQuartZ pisze: "Pamiętaj. Wybierając się na poszukiwania skrzynki robisz to na własną odpowiedzialność, z własnej i nieprzymuszonej woli. OC, ani autorzy skrzynek nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne zdarzenia losowe w czasie poszukiwań."
3.2 Użytkownicy korzystają z Serwisu, biorą udział w zabawie, oraz chowają i poszukują Skrzynek całkowicie na własne ryzyko i odpowiedzialność. W szczególności, każdy Użytkownik ponosi pełną odpowiedzialność cywilną i prawną za wszelkie wyrządzone przez siebie bezpośrednie i pośrednie szkody (w tym wyrządzone sobie, innym osobom oraz szkody w mieniu). Zespół OC nie ponosi żadnej odpowiedzialności za szkody wynikłe bezpośrednio lub pośrednio z czynności Użytkowników.