Oficjalna ankieta dotyczaca logowania sie do OCPL

[Bas]

W sprawie Miplo nikt chyba informacji nie udzieli. Dane do Miplo byly zglaszane przez geocacherow i nie wiem przez kogo jeszcze, ale tam sa.

[ted69]

Bardzo mnie ciekawi sprawa z Miplo, ale nie dostałem odpowiedzi. Osobiście nie jestem zainteresowany by dane moich skrzynek znajdowały się w tym serwisie.

Miplo jest portalem spolecznosciowym i z tego co wiem (niech lepiej zorientowani mnie poprawia, jesli sie myle) ktos po prostu nasze dane tam wprowadzal (recznie czy jakims skrypcikiem). tez mi sie nie podoba ze czesc moich skrzynek z nieaktualnym opisem czy wspolrzednymi tam jest dostepnych - ale zdaje sie , nic na to nie mozna poradzic.
Zauwaz ze nigdzie u nas nie ma zastrzezenia ze nie wolno danych skrzynek rozpowszechniac w innych serwisach.

[toczygroszek]

Bas, logowanie połączone z koniecznością zaznaczenia zapoznania się z regulaminem jest wiążące dla użytkownika i zrzuca odpowiedzialność z autora serwisu. A Twoim zdaniem po co serwisy różnej materii to wprowadzają? Nawet te komercyjne.

A co do bocznych danych - różnego rodzaju serwisy (nie tylko geocachingowe) się zabezpieczają w ten sposób, że zabraniają dystrybucji swojej bazy danych bez zgody. Wówczas odpowiedzialność przenoszona jest na owego dystrybutora.

Proszę wybaczyć, ale dyskusje tę traktuję jako nieco humorystyczną, proszę więc nie brać zbyt do siebie jeśli ktoś w którymś momencie poczuje się urażony Ani wprowadzenie logowania nie uchroni skrytek przed ginięciem, ani pozostawienie jak jest nie spowoduje większego zainteresowania serwisem - i to jest przyczyna dlaczego mnie to tak bawi

[Bas]

Miplo jest portalem spolecznosciowym pod kontrola AutoMapy i wylacznie dla aktualnych (z wykupiona licencja na dany rok) uzytkownikow tego programu. Dla "bylych uzytkownikow" z legalnym programem serwis jest zamkniety.

Zerknalem: w Miplo sa dane 3088 skrzynek.

[coza]

Przydałoby się zrobić tak, żeby te dane mogły być chronione.

[shchenka]

Jestem na TAK:

1. Nie wiem po co komuś bez konta dostęp do współrzędnych skrzynki. Zeby wpisać do logu znalezienie i tak trzeba mieć konto.

2. Co do możliwości uzyskania tych współrzędnych z innych źródeł, to już jest zmartwienie tych źródeł.

3. Od osób nie posiadających konta trudno formalnie wymagać znajomości i przestrzegania regulaminu OC PL.

[hipul]

2. Boczne wejscia do danych z serwisu nadal sa szeroko otwarte...

To jest akurat slabo przekonujace. Tak samo nie przekonasz mnie bym zostawial otwarte drzwi w lato bo mam otwarte okno wiec jak ktos sie uprze to i tak wejdzie .

[Bas]

dobrze, ze edytowales

[hipul]

dobrze, ze edytowales

Bylo troche zbyt personalnie i ad hominem a wiec nieladnie .

[Saracen]

Co do MIPLO, to skomercjalizowana wersja

Kod: Zaznacz cały

http://www.mobilne.net/

na którym userzy Automapy nieodpłatnie kolekcjonowali POI w bardzo wielu kategoriach... mogąc je nieodpłatnie pobierać. Po stworzeniu za pomocą naiwnego wolontariatu całkiem niezłej bazy POI nastąpiły przemiany których owocem jest MIPLO. BTW baza keszy MIPLO jest wysoce nie aktualna.

[Nannette]

głosuję na tak.
teraz to już norma że większość elitarnych serwisów wymaga logowania...
bycie klubowiczem to forma wyróżnienia...
nie widzę w tym złego że informacje będą ukryte, a jeśli to kogoś zniechęci - trudno - to chyba akurat nie jest zabawa dla tych się szybko zniechęcają...

[scbs_wampir]

.
moze zamiast zamykac serwis otwarty dla wszystkich zalozyc po prostu nowy, tajny, wylacznie dla wtajemniczonych?

Bas tu nie chodzi jak na moj gust o zamkniecie otwartego serwisu. nie bierzemy zadnych oplat za logowanie u uzytkowanie. chodzi o pewne zabezpieczenie informacji zamieszczonych na stronie.

gdyby nagle nie zrobilo sie takie boom na keszowanie propagowane w mediach mysle ze byloby o wiele mniej problemow choc i tak zawsze znalazlby sie ktos kto chodzilby i psul skrzynki. aczkolwiek ostatnio wybierajac sie na wycieczke do pewnego uroczego miasteczka weszlam na strone oc w celu zapoznania sie ze skrzynkami i ze smutkiem odkrylam ze wszystkie sa poniszczone.
z tego wzgledu nasuwa mi sie mysl ze moim zdaniem dostep do informacji jest zbyt prosty, do tego propagowanie w mediach powoduje fale pseudo keszerow i mimo iz ja sama dowiedzialam sie o zabawie wlasnie z artykulu w internecie to uwazam ze troche sie to wymknelo spod kontroli.
moze rzeczywiscie jakims rozwiazaniem byloby zrobienie 'serwisu dla wtajemniczonych' pewnie w momencie w ktorym niszczycielom znudziloby sie bieganie i psucie skrzynek mielibysmy sielanke -brak tzw psujow, same fajne skrzynki, cud, miod i orzeszki... z tym ze wybiegajac bardziej w przyszlosc w pewnym momencie mogloby sie okazac ze wykruszyla sie taka ilosc osob ze nie ma komu zakladac nowych keszy. cos za cos. trzeba sie zastanowic co jest lepszym rozwiazaniem...

ja osobiscie glosowalam na tak gdyz jak juz wspomnialam moim skromnym zdaniem dostep do informacji jest zbyt latwy aczkolwiek watpie czy koniecznosc logowania zalatwi sprawe gdyz tak pisalam w jakims innym poscie uwazam iz jesli ktos zadaje sobie tyle trudu zeby wyjsc z domu i pojsc zniszczyc skrzynke to zarejestrowanie sie na stronie jest tutaj najmniejszym problemem...

[kiper]

Pomimo tego że dołączyłem niedawno, jestem stanowczo i zdecydowanie na TAK. naszukałem się już jednej skrzyneczki którą tak po prostu ktoś zaj....umał.

[trojmiasto]

Pomimo tego że dołączyłem niedawno, jestem stanowczo i zdecydowanie na TAK. naszukałem się już jednej skrzyneczki którą tak po prostu ktoś zaj....umał.

I to przez fakt, że nie ma logowania, czy może dlatego, że była na widoku? Wiem, wiem, to już było, ale chyba mylimy pojęcia.

[kiper]

Pomimo tego że dołączyłem niedawno, jestem stanowczo i zdecydowanie na TAK. naszukałem się już jednej skrzyneczki którą tak po prostu ktoś zaj....umał.

I to przez fakt, że nie ma logowania, czy może dlatego, że była na widoku? Wiem, wiem, to już było, ale chyba mylimy pojęcia.

Wiesz, nie jestem za tym by zablokować dostęp do wszystkich informacji, ale na pewno do części tak, np. do wpisów w logu i do dodatkowych informacji, zdjęć. Może to by było dobre, przynajmniej by ochronić te skrzynki które są łatwiej dostępne tzn. nie trzeba ponosić kosztów/trudu dotarcia do skrzynek, a może tylko mylę pojęcia, może to nic nie zmieni..