Wybory Rady Rejsu

Wątki nieaktualne, przeniesione z pozostałych forów, zamknięte

Moderator: Moderatorzy

kwieto
Forumator
Posty: 1639
Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
Podziękował;: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy

Post autor: kwieto »

hipul pisze:Jak wyobrazacie sobie reakcje osoby, ktora zakopala skrzynek piecdziesiat gdy zwracac jej bedzie uwage osoba, ktora zakopala skrzynek trzy? Obawiam sie, ze zwracajacy uwage moze zostac po prostu wysmiany.
Ponieważ tak się składa, że jestem na liście kandydatów a nie ukryłem ani jednej skrzynki, odezwę się na zasadzie "uderz w stół....", ale niech tam.

Podobny schemat dotyczy dyskusji np. na forach fotograficznych - przy gorącej dyskusji często pojawia się prędzej czy później argument: "pokaż swoje zdjęcia" (czytaj: wykaż się kompetencjami).

Sęk w tym, że nie trzeba robić zdjęć, by móc oceniać zdjęcia cudze i mieć po temu kompetencje. Idąc tym tropem, krytycy filmowi musieliby wywodzić się jedynie ze środowiska byłych reżyserów/operatorów i tak dalej.

Dokładnie to samo dotyczy geocaching'u - nie każdy "wyga" jest wyrocznią mądrości, i nie wszyscy "nowicjusze" nie mają niczego do powiedzenia.

Kandydatura to tylko kandydatura - nie ma obowiązku głosowania na tych, co do których się ma wątpliwości.
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
Dziku
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Dziku »

hipul pisze:W ogole chyba w zalozeniu bylo, ze "Rada powinna skladac sie z doswiadczonych geocacherow".
Dokładnie tak.
O geocachingu - może sobie rozmawiać każdy. I takich krytyków teoretyków w każdym gronie znajdzie się kilku. Nie mylmy jednak doświadczonego geocachera z krytykiem czy teoretykiem tejże zabawy. Podobnie nie warto mylić (a ten błąd już się przed chwilą pojawił) fotografa z krytykiem fotografii. Czy malarza albo rzeźbiarza z krytykami sztuki.
Obecna sytuacja wygląda tak jakby krytyk fotografii zechciał zasiadać w radzie odpowiedniego cechu rzemiosł...

Co do moich "insynuacji" - to czytam i nie widzę bym sie jakiejkolwiek dopuścił. Swoją kandydaturę wycofałem dawno temu (niektórzy doświadczeni krytycy mogli jeszcze wtedy o geokeszowaniu nie słyszeć), tematu nie śledziłem - stąd moje zdziwienie że jestem na liście. Nawiasem mówiąc znalezienie się na niej wyłącznie na podstawie liczby napisanych na Forum postów uważam za pozbawione sensu.
Cóż - w tej sytuacji pozostaje mi złamać ciszę wyborczą i zaapelować:
Bardzo proszę NIE GŁOSUJCIE NA MNIE
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

hipul pisze:W ogole chyba w zalozeniu bylo, ze "Rada powinna skladac sie z doswiadczonych geocacherow".
Pozwole przypomniec sobie wstepny regulamin powolania i dzialania RR przeglosowany dwa miesiace temu
1. OC TEAM zostaje powolany wola wiekszosci dla dobra wszystkich uczestnikow Opencaching.pl
2. OC TEAMu składa się z 5-7 osób, które wybierane są wśród wszystkich uczestników OC na okres 1 roku
3. Do podstawowych zadan OC TEAMu nalezy:
a) administrowanie serwisem opencaching.pl oraz jego forum
b) interwencja u właściciela skrzynki w przypadku rażącego naruszenia regulaminu OC
c) rozpatrywanie skarg pochodzacych od uczestników OC bądź Instytucji,
d) rozpatrywanie spraw spornych między uczestnikami OC na prośbę jednej ze stron konfliktu (np. spór o nazwę skrzynki, sposób opisu, zawartość skrzynki itp).
4. W przypadku niemożności polubownego rostrzygnięcia sporu OC TEAM ma prawo zawiesić czasowo sporną skrzynkę
5. Decyzje TEAMU zapadają zwykłą większością głosów i są ostateczne.
http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=2829
Obrazek . Obrazek
Dziku
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Dziku »

To jeszcze z tego samego tematu warto zacytować to co o Radzie napisał Waldek:
25 luty 2008 sp2ong komentarz do skrzynki

Mozna to ujac ogolnie: OpenCaching Pl TEAM bedzie skladal sie z:

ADMIN - grupa odpowiedzialna za czesc "techniczna" w ktorej bedzie starypatyk z wzgledow wiadomych i moge byc ja bo znam kod OC PL, filips (choc moze byc tez i w RADZIE ) GeoKrety , przydalby sie jeszcze ktos z znajmoscia PHP

oraz

RADA - czyli grupa osob doswiadczonych geocacherow ktora zadba o jakosc czyli o zasady OC PL
Awatar użytkownika
Artix
Stały bywalec
Posty: 145
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Artix »

angelo pisze:
Artix pisze:a ile jest osob ktore chca sie spotkac na zlocie OC ? 30 !!!! sorrki ale co ma forum do OC.
Cóż, na zlocie w Katowicach było 5 ekip i nikt nie płakał. We wrocławiu nawet nie wiem ile było, ale pewnie nie wiele. Dolicz też osoby które nie mogą się pojawić. I z całym szacunkiem, ale nie pamiętam aby zlot u Snufferów został ogłoszony jedynym certyfikowanym z obecnością uprawniającą do nazywania się geokeszerem.
Im wiecej zlotow tym lepiej, tylko ze mi chodzi o to ze jeden taki na ktorym mozna poznac ludzi z roznych regionow a nie tylko z Mazowsza byl by idealny. Nie mowie tu o certfikatach bo nikt ich nie ma :D Nie mowie tez ze prawdziwy geokeszer to ten ktory lubi sped, bo znam osobiscie sporo osob ktore nie przepadaja za taka rozrywka i w pelni to rozumiem i szanuje. No dobra zrobilem strasznego OTa
[img]http://img486.imageshack.us/img486/2261/forumc1insieme34uo.gif[/img][img]http://www.opencaching.pl/statpics/1056.jpg[/img][img]http://img263.imageshack.us/img263/654/robalqi0.gif[/img]
koooza
Stały bywalec
Posty: 100
Rejestracja: piątek 21 marca 2008, 11:05
Podziękował;: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 2 razy

Post autor: koooza »

nemrodek pisze:koledzy a cisza wyborcza to gdzie? :)

proponuje zakończyć tą dyskusje, nad wynikami wyborówm czyli czy któryś kandydat powinien być w radzie czy nie z dwóch powodów:

1. wyników jeszcze nie ma
2. kandydatów mógł zgłaszać każdy, bez żadnych odgórnych kryteriów, więc na kandydata nadaje się każdy tak samo, a o nadawaniu się na członka rady nie zdecyduje ta dyskusja tylko głosowanie.
Nie wypowiadam się za często na forum ale czytanie tego wątku sprawia ze czuje sie jakbym oglądał wiadomości w TV. Gorąco popieram kolegę i WNIOSKUJE O ZAMKNIÊCIE tej jałowej dyskusji. Wybory to wybory, o wyniku decydują wyborcy i dobrze by było żeby każdy kierował się swoimi przekonaniami (niekoniecznie pokazując ich wyższość nad innymi). Poczekajmy na wyniki, jest 18 kandydatów, jak ktoś wybrany nie zechce zasiąść w Radzie to na miejsce wejdzie kolejna osoba. 7 uda się wybrać.
Awatar użytkownika
Mela
Bywalec
Posty: 31
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Mela »

A ja bym tylko chciała, żeby wszyscy zainteresowani zagłosowali, a Ci, którzy tego nie zrobia niech się później powstrzymają od komentowania rady. Bo w naszym kraju najczęściej psioczą na wybranych Ci, którzy sami nie raczą ruszyć d.... na wybory, jakie by one nie były :D
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=319][img]http://www.opencaching.pl/statpics/319.jpg[/img][/url][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=101][img]http://geokrety.org/statpics/101.png[/img][/url][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=4b54bba2-332e-449d-aa57-a6e6b757f96c][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Abroad+and+GCoins+only&uid=4b54bba2-332e-449d-aa57-a6e6b757f96c[/img][/url]
Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 8 razy

Post autor: nemrodek »

No to wybraliśmy radę.
Tzn. tak naprawdę to skończyły się wybory, bo do końca to nie wiadomo, kto do niej wchodzi :-)

Jak pisał wcześniej Ted
OC TEAMu składa się z 5-7 osób, które wybierane są wśród wszystkich uczestników OC na okres 1 roku
Wyniki są takie:

1. Filips 39
2. ZYR 35
3. Ted69 25
4. Bas 23
5. Darkmoor 20
6. Shchenka 19
7. StaryPatyk 16

8. Mela 15
9. Angelo 13
10. Artix 13

Ale była podejmowana kwestia, że Filips i StaryPatyk są w Grupie Technicznej, więc co robimy?
1. W Radzie zasiądzie 5 pierwszych osób (nielicząc Filipsa i StaregoPatyka)
2. W Radzie zasiądzie 7 pierwszych osób
3. W radzie zasiądzie 8 osób (po odjęciu Filipsa i StaregoPatyka trzeba dodać 3 następne, ze względu na remis między Angelo i Artixem)
4. Może się też tak zdażyć, że ktoś z listy nie chce być w Radzie, więc proponuję, żeby teraz czołówka oświadczyła czy przyjmuje wybór, a potem może niech jakąś przysięgę złożą :)
no i jakaś impreza dla wyborców by się przydała :)
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
Voit
Forumator
Posty: 1161
Rejestracja: poniedziałek 03 marca 2008, 09:26
Podziękował;: 17 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy

Post autor: Voit »

Chyba najpierw trzeba zapytać Filipsa i StaregoPatyka, czy będą w stanie pogodzić swe zajęcia w Grupie Technicznej z zasiadaniem w Radzie Rejsu. Czy podołają i czy mają ochotę łączyć te dwie funkcje.
Jeśli tak, to ja nie widzę problemu.
Jeśli nie, to ich miejsce powinny zająć kolejne osoby z listy.
Jeśli więcej osób otrzymało taką samą ilość głosów, powinny odbyć się wybory uzupełniające.
Taki sposób postępowania powinien obowiazywać w przypadku rezygnacji któregokolwiek z członków Rady Rejsu przez cały okres trwania kadencji Rady.

Rada Rejsu miała liczyć siedem osób i na siedem osób oddawaliśmy głosy.

...A potem impreza dla wyborców...
:wink:
..."Im bardziej jej szukam, tym bardziej jej tam nie ma"... trójmiasto, Kępa Redłowska (OP18B6), 29/05/2009 godz 22.30
Awatar użytkownika
woytas
Wyjadacz
Posty: 366
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 1 raz

Post autor: woytas »

a jak wyglada rejonizacja? bo cos wydaje mi sie, ze jeden rejon hurtowo obsadzony...
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=12][img]http://www.opencaching.pl/statpics/12.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 9 razy
Otrzymał podziękowań: 34 razy

Post autor: Bas »

Jak w szczegolach bedzie z rejonizacja - nie wiem...

Nie bedzie chyba zle, bo mamy inny niz na GC system. Nie trzeba kazdej nowej skrzynki autoryzowac, wiec najwazniejszy powod rejonizacji traci na znaczeniu.
Jesli odwiedzajacy cache stwierdzi jakies koszmary nie do przyjecia, to zglasza naduzycie i taka skrzynke mozna wtedy oznaczyc odgornie, ze jest z nia problem, a po usunieciu usterek uwage zdjac. W razie dalszego braku kontaktu z autorem cache zrobic z automatu czasowo niedostepny, zeby nie stal sie pulapka dla nastepnych odkrywcow.

Mysle, ze powinnismy miec do siebie zaufanie i wspolpracowac ze soba.
Trudno sobie wyobrazic, zeby wytypowana osoba jezdzila po 30-40km do jednej skrzynki sprawdzic, czy jest OK... Jesli autor zapewnia, ze wszystko poprawil, to trzeba mu zaufac, uff 8)
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Bas pisze:Mysle, ze powinnismy miec do siebie zaufanie i wspolpracowac ze soba.
W czasie dyskusji nad regulamien RR byly te sprawy omawiane. Mam wrazenie ze doszlismy do wspolnego wniosku ze RR ma byc raczej Kolegium Odwolawczym a nie Swieta Inkwizycja :) Mam tez nadzieje ze ewentualne interwencje RR nie beda zbyt czeste. To ma byc raczej taki wentyl bezpieczenstwa w sytuacji gdy ktos z kims nie bedzie mogl sie dogadac, gdy jakis konflikt dojdzie do granic bezpieczenstwa.
Pomysly by ktos z RR jedzil i sprawdzal skrzynki - wydaja mi sie wyjete z prozy Mrozka :)
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
trojmiasto
Administrator
Posty: 1945
Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 20:45
Podziękował;: 10 razy
Otrzymał podziękowań: 6 razy

Post autor: trojmiasto »

Ted, Bas - oboje macie dostęp do listy zgłoszonych raportów - proszę po raz kolejny o zajęcie się kilkoma wiszącymi tam zgłoszeniami i podjęcie odpowiednich działań.

W najczęściej powtarzanym w zgłoszeniach przypadku, proponuję usunięcie wszystkich komentarzy (=odkryć) i zarchiwizowanie skrzynki.
Jest co prawda gorzej niż było, ale za to lepiej niż będzie.
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

trojmiasto pisze:Ted, Bas - oboje macie dostęp do listy zgłoszonych raportów
Jesli masz na mysli http://www.opencaching.pl/viewreports.php to mam taki sliczny komunikat:
Nie masz uprawnie� do przegl�dania tej strony.
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 9 razy
Otrzymał podziękowań: 34 razy

Post autor: Bas »

Gdzie sie wchodzi w te raporty?
Poczekalbym z dzialaniami (doba, dwie?) - do czasu oficjalnych wynikow...

edit 1: o, Ted znalazl :)

edit 2:

widze taki wpis:

Podejmij działania:
* Zmień status na w toku/nowe
* Zmień status na zamknięte/otwarte

sama zmiana statusu daje informacje, ale jakie sa mozliwosci decyzji w sprawie skrzynki?
(nie widze dodatkowych opcji)
Ostatnio zmieniony wtorek 03 czerwca 2008, 09:30 przez Bas, łącznie zmieniany 1 raz.
Zablokowany