Rada Rejsu - round 2

QuartZ · Post autor: **QuartZ** » piątek 23 maja 2008, 11:56

7 to moim zdaniem minimum ... wystarczy że wyjadą 3 osoby na wakacje (a w okresie letnim przecież często się zdarza, że kilka osób akurat trafia na te same terminy wyjazdów) i nagle zostaną osoby 4, więc nawet do 9 osób mogłoby się w radzie znaleźć ... z resztą bez problemu znalazłoby się pewnie i 15 takich, które mogą dodać od siebie coś SENSOWNEGO i jeszcze 15 które po prostu mogą coś dodać

heheh

kwieto · Post autor: **kwieto** » piątek 23 maja 2008, 11:56

shchenka pisze:Dla mnie może. Jeszcze pytanie ile osób potrzeba w radzie ? 7 ?

IMO minimum 5, żeby mogła sensownie działać w przypadku gdyby część składu była zajęta czymś innym a ważniejszym.
Oczywiście liczba musi być nieparzysta.
Między 5 a 7 to chyba optimum, potem grupa robi się z kolei zbyt duża.

Dobrze, że wspomniałeś o kadencyjności (też myślałem o rocznym okresie)

angelo · Post autor: **angelo** » piątek 23 maja 2008, 11:58

shchenka pisze:Teoretycznie może to mieć pewien sens, bo jak ktoś ma czas na pisanie postów, to będzie miał czas na obradowanie.

A mi się wydawało, że lepiej bobrować niż udzielać się na forum. Że generalnie coś robić zamiast o tym opowiadać. I dlatego np. dużo bardziej w takiej radziej widziałbym Artixa i Snufferów, albowiem mało rozmawiają, za to dużo skrzynek widzieli - co ważniejsze nie tylko z jednego rejonu.

Bas · Post autor: **Bas** » piątek 23 maja 2008, 12:01

Angelo

Oops, wiedzialem ze lista jest niekompletna

Prosze o dopisanie Angelo do listy.

nemrodek · Post autor: **nemrodek** » piątek 23 maja 2008, 12:01

moim zdaniem kandydatura sp2ong to jakas pomyłka
Waldek powinien wejść do Rady poza głosowaniem

shchenka · Post autor: **shchenka** » piątek 23 maja 2008, 12:03

nemrodek pisze:moim zdaniem kandydatura sp2ong to jakas pomyłka
Waldek powinien wejść do Rady poza głosowaniem

Oczywiscie, ale jak wejdzie z glosowanie to bedzie jeszcze lepiej.

Bas · Post autor: **Bas** » piątek 23 maja 2008, 12:06

angelo pisze:A mi się wydawało, że lepiej bobrować niż udzielać się na forum. Że generalnie coś robić zamiast o tym opowiadać

Ja wspomnialem aktywnosc na forum widzialbym jak DODATKOWY punkt dla tych osob i zeby je DOpisac.
Nie sadze, zeby to byl warunek KONIECZNY, bo bylaby to bzdura oczywiscie.

Lepiej bobrowac - TAK.
W Radzie powinni byc Ci, ktorzy CHCA cos tworzyc i ksztaltowac - nie tylko bobrowac. Bobrowac lubimy WSZYSCY, a wszyscy w Radzie nie zasiada, to pewne.

Chodzi mi jeszcze po glowie taka mysl, ze niektorzy odwrocili sie plecami do forum, bo na ten zastoj nie moga juz patrzec, a jesli cos moze sie dziac, to wejda aktywnie do gry.

shchenka · Post autor: **shchenka** » piątek 23 maja 2008, 12:07

angelo pisze:
shchenka pisze:Teoretycznie może to mieć pewien sens, bo jak ktoś ma czas na pisanie postów, to będzie miał czas na obradowanie.
A mi się wydawało, że lepiej bobrować niż udzielać się na forum. Że generalnie coś robić zamiast o tym opowiadać. I dlatego np. dużo bardziej w takiej radziej widziałbym Artixa i Snufferów, albowiem mało rozmawiają, za to dużo skrzynek widzieli - co ważniejsze nie tylko z jednego rejonu.

Niby tak, ale w radzie istotna bedzie tez pewna aktywnosc, chec i umiejetnosc dyskutowania itp.

Gdyby chodzilo o wybory na najbardziej zasluzonych geokeszerow, to oczywiscie proponowalbym inny sklad, ale w tym przypadku nie chodzi o uhonorowanie zaslug.

Moim zdaniem jesli ktos nie ma czasu/checi na dyskusje, to nie jest bardzo dobrym kandydatem, ale oczywiscie kazdy moze miec swoja opinie.

zyr · Post autor: **zyr** » piątek 23 maja 2008, 12:08

Wciągnąłbym na listę ludzi z innych rejonów, mogę się swojego miejsca zrzec

Trudno zwracać uwagę na skrzynki do których się raczej nigdy nie pojedzie.

Dodałbym do propozycji:

Kraków - Angelo, Bogobig?

Śląsk - Tboniasty, Woytas, Saracen?

Wrocław - trudno mi się wypowiedzieć, nikt mi do głowy nie przychodzi

Olsztyn - Crazymel (choć go tu nie ma) - no chyba że Ted obejmie również i tą okolicę.

itd.

Bas · Post autor: **Bas** » piątek 23 maja 2008, 12:13

ZYR pisze:Wciągnąłbym na listę ludzi z innych rejonów, mogę się swojego miejsca zrzec

Najpierw zrobilbym glosowanie, a pozniej mozna sie zrzec.
Wiem - nie jest to w zwyczaju, ale moze osoba wybrana chetniej przyjmie na siebie ten ciezar. Jesli nie zechce, to wejdzie nastepny z listy.
Hmmm, sami faceci?

Jesli bedzie lista i ktos ZDECYDOWANIE odmowi, to trzeba bedzie skreslic PRZED wyborami...

Dopisalbym do listy:
woytas
ilneptuno
Artix
Voit

QuartZ · Post autor: **QuartZ** » piątek 23 maja 2008, 12:13

Bas pisze:Angelo

Oops, wiedzialem ze lista jest niekompletna
Prosze o dopisanie Angelo do listy.

tak samo darkmoorowa kandydatura chyba gdzieś umknęła

Maacek · Post autor: **Maacek** » piątek 23 maja 2008, 16:42

Jakość skrzynek Darkmoora, systematyczność ich ukrywania i przemyślane wypowiedzi na forum są wg mnie wystarczającą rekomendacją. No i co ważne z nikim nie darł personalnych "kotów", a że wg "statystyk" (Bass czy liczby mają decydować czy ludzie?) się nie załapie ?!?! Proponuję dopisać.

Bas · Post autor: **Bas** » piątek 23 maja 2008, 16:59

Hmmm, czytajcie ze zrozumieniem.
Kolejny raz napisze: to, ze ktos jest aktywny na forum jest powodem, zeby dopisac go do listy, ale nie jest to warunek konieczny. Ja zwrocilem akurat na ten aspekt uwage.

Ludzie glosuja, ludzie proponuja. To ma byc WSPOLNE dzielo, a nie czyjs osobisty wybor.

Zamiast stekac i wypominac zglaszajcie propozycje osob, ktore widzicie w Radzie i nie czekajcie az ktos zrobi to za Was.
Jeszcze chwila, a bedzie problem: "a dlaczego nie podales kandydatury xxx".
Masz glos - podaj kandydata.

shchenka · Post autor: **shchenka** » piątek 23 maja 2008, 17:38

Bas pisze:Zamiast stekac i wypominac zglaszajcie propozycje osob, ktore widzicie w Radzie i nie czekajcie az ktos zrobi to za Was.

Bas, może wybierz po prostu tę Radę i będzie po kłopocie

Bo widzę, że już na poziomie nominacji są jakieś problemy.

Otóż:
Nominować może każdy, nie tylko Bas !!!

sp2ong · Post autor: **sp2ong** » piątek 23 maja 2008, 18:08

shchenka pisze:To ja nominuję kolegę ZYRa do Rady.

....
I Waldka.

.

Ja do rady nie nadaje sie bo raczej moje funkcje administarcyjne sa od strony kodu i glownie tu z kolegami obecnie ktorzy dolaczyli bede wspolpracowal czyli w tak zwanej Radzie Technicznej. Wybory drugiej grupy Rady w ktorej skald moga wchodzi doswiadczeni geocacherzy itp bedzie istniec niezaleznie od grupy technicznej i jesli taka RADA utworzy sie i bedzie miala swoj zakres zadan i bedzie wykonywac swoje zadania i przekaze informacje ze dana skrzynke nalezy zarchiwizowac, usunac itp Rada Techniczna wykona to. Tak wiec ja tez nie bede zatwierdzal skladu i kto ma w niej byc mysle ze bez mojej pomocy dacie sobie rade. Moge podpowiedziec ze mozna wykorzystac funkcje FORUM gdzie tworzy sie grupy i mozna zapisac danych users do grupy i uwtorzyc forum zamkniete dla danej grupy gdzie czlonkowie tej grupy bedea poruszac sprawy istotne dal ich dzialanosci. Tak wiec byla juz grupa ktora zdeklarowal sie i znalazla akceptacje innych ich obecnosci w takiej radzie wybierzcie osobe prowadzaca w tej radzie ktora moze to skoordynuje . Do dziela geocacherzy bo wszystko w waszych rekach

Poproscie Przemka tzn tbonisatego aby uwtorzyl na forum GRUPE o nazwie RADA REJSU chyba taka byla propozycja i zalozcie forum zamkniete i tam mozecie reszte dogadac ksztalt i zakres i forme wspolpracy miedzy czlonkami tej rady