Pytanie do dwusystemowców

[rubeus]

Nie daję na geocaching ogólnie, bo zaraz zrobi się jatka.

Mam pytanie do osób bawiących się na opencaching.pl i geocaching.com

Wiele osób loguje znalezienia na GC (i to nie tylko te podwójne) ale również GC only [ograniczam się do terenu Polski, pomijając wyjazdy wakacyjne], a pomimo tego, że bawi się również w 'ukrywanie', robią to tylko na OC ?
Co jest tego przyczyną ? Nadmienie, że chodzi o najzwyklejsze kesze, poukrywane w normalnej przestrzeni miejskiej - nawet przysłowiowe magnetyki za rynną, pod parapetem.

[lupi]

Chodzi Ci o to dlaczego ktoś szuka na GC i OC a chowa tylko na OC ?

[rubeus]

lupi - w skrócie tak.

[lupi]

Wg mnie może być kilka przyczyn:

1) bariera 161 metrów z GC (+ inne ograniczenia). Części keszy nie można przenieść na GC.
2) bariera techniczna - logowanie jest łatwe - a przeniesienie kesza może już być problematyczne.
3) kolejna bariera dotyczy różnych konfliktów GC - OC, były różna akcje przenoszenia keszy z różnych systemów a potem ich usuwanie (działało to w dwie strony). I cześć keszerów przyjęła świadomą postawę, że zakładam tylko w jednym systemie(ulubionym) a szukam tu i tu.

[r00t7]

rubeus - przeciez to sie dzieje takze w druga strone ludzie bawia sie na gc i oc i chowaja tylko na gc tak po prostu jest.
osobiscie dla mnie rejestracja keszy na gc bywa mocno upierdliwa, ale jakies tam mam posadzone, inne lapia sie na 161m, a do innych bylo za duzo uwag


Tapnięte z Defy

[łowca]

Może też być inna przyczyna - na GC natknąłem się (wirtualnie) na parę osób które są tak nieziemsko buraczane, że nie chcę żeby szukały moich skrzynek.

[Żywcu]

Nie daję na geocaching ogólnie, bo zaraz zrobi się jatka.

Zacznę od tego, że nie mam nic przeciw aby w tamtym dziale temat był - byle by jatki nie było...
Podobne tematy już były i faktycznie burzliwie bywało. Jak już zauważono działa to w obie strony, ja bez sprawdzania znam ze dwa nicki co bardzo aktywnie zakładają na GC, szukają w obu nie posiadając skrzynek na OC.
Dotychczasowe odpowiedzi, właściwie główne przyczyny podały. Reszta, to już indywidualne przypadki.
Ja zakładam głównie tu, a jak mogę coś przenieść to się staram to zrobić. Nie wszystko się jednak da. Słynne 161 mimo względnie dłuższej drodze dojścia wywaliło mi możliwość przeniesienia "Myrtka" w całości. Fakt weryfikacji każdej skrzynki, też nie jest pomocny (zwłaszcza, że opinia recenzenta może być różna - kiedyś zarchiwizowałem swoje skrzynki na GC, mimo niezmienności warunków i regulaminu, dziś recenzent ma problem ze skrzynką, którą pół roku wcześniej puścił - inna sprawa, że obiecał się zastanowić i tak drugi miesiąc mija...). O interfejsie i barierach językowych nie wspomnę. Na OC jest zwyczajnie przyjaźniej i prościej, dodatkowo masz więcej kontroli nad swoimi skrzynkami.
Inną sprawą jest w ogóle korzystanie z systemu (pobieranie gpx itd.). Ja znajduję skrzynki na GC, tylko dzięki istnieniu GCTour (czasem prosiłem też o gpx'a, kogoś z premium) - myślę, że dzięki temu też swoje skrzynki tam umieszczam. Pewnie bez możliwości pobrania darmowego gpx'a w ogóle olał bym tamten system
Fakt, że jest tam wiele fajnych skrzynek i zwłaszcza podczas zagranicznych wypadów, trudno o alternatywę.
Być może ludzie zarażeni skrzynkami dwusystemowymi i wyjazdami zagranicznymi, dalej trwają w statystyce GC ale wcale im się taki stan nie podoba?

Najważniejszą jednak przyczynę postrzegam w ogólnie mówiąc marketingu... Mam nadzieję, że jak pisałeś - jatki nie będzie Osoby liderujące GC w Polsce są bardzo barwne... Tyleż je kochać za wkład pracy, co nienawidzić Sam się zastanawiam czy więcej dobrego zrobili niż złego. Jestem zaangażowany w polemikę z powyższymi, więc mogę być nie obiektywny ale mam pytanie: Ilu z nas ma uprzedzenie do GC, przez dwóch ancymonów

BTW: Kiedyś, bardzo doświadczony kolega zaangażowany w obu systemach powiedział mi tak: "..z geocachingiem jest jak z seksem, można z miłości i można za pieniądze..." - pamiętam do dziś

[r00t7]

fakt, GC tour trzyma mnie jako tako przy GC, teraz jeszcze doszedł geotoad. Po drugie już na pierwszy rzut oka, tamtejsza strona mnie odrzuca - a dokładnie jej interfejs i sposób poruszania się po systemie. Dodatkowo uznaniowość rewierera, raz puszcza raz nie.

co do szukania : idea jest ta sama chodzi się i poznaje ciekawe miejsca, niezależnie od serwisu i osób w nim liderujących

[Lza]

Zaczynając zabawę graliśmy od początku w obu systemach. Pierwsze około 20 keszy mieliśmy w obu systemach, aż pojawił się pewien openofob, który doprowadził do archiwizacji wszystkich listingów keszy na GC dlatego, że były dwusystemowe. Od tamtego czasu nie zakładamy na GC . Szkoda czasu. Zresztą jakość keszy na GC w Małopolsce systematycznie spada (garaże, śmietniki, parapety pod blokiem), bawi się dzieciarnia która uszkadza lub nie odkłada starannie skrzynek więc nagminnie giną.. (cytat wpisu na event: "jak mama napisze mi usprawiedliwienie do szkoły, to przyjadę").

Szkoda czasu. Nam nie zależy na ilości wpisów w skrzynce. Nasze skrzynki staramy się robić jak najlepsze, jak ktoś chce to znajdzie sposób by je znaleźć, więc po co je rejestrować na GC?

[zaborz]

[Stryker]

rubeus, weź kartkę, podziel na pół, po jednej wypisz OC, po drugiej GC, oceniając poszczegolne etapy zakładania. Policz plusy i minusy po obu stronach, jeśli zrobisz to w miarę obiektywnie, uzyskasz te same propozycje, w jakich dwusystemowcy publikują swoje skrzynki.

//Tapatalknięte

[łowca]

Jeszcze jedna przyczyna może być
Takie skrzynki jak OP1319 na GC nie przejdą.

[Krysiul]

Po drugie już na pierwszy rzut oka, tamtejsza strona mnie odrzuca - a dokładnie jej interfejs i sposób poruszania się po systemie.

Dokładnie. To była pierwsza rzecz, która bardzo szybko zniechęciła mnie do GC. Mam wrażenie, że rozwój tej strony zatrzymał się lata temu i teraz rozwija się tylko marketing.

[r00t7]

Po drugie już na pierwszy rzut oka, tamtejsza strona mnie odrzuca - a dokładnie jej interfejs i sposób poruszania się po systemie.

Dokładnie. To była pierwsza rzecz, która bardzo szybko zniechęciła mnie do GC. Mam wrażenie, że rozwój tej strony zatrzymał się lata temu i teraz rozwija się tylko marketing.

a tyle dolarów już poszło... mogliby jakiegoś webmastera dobrego zatrudnić u nas idzie za free a jaka piękna strona !

[rubeus]

@all dziękuję za wypowiedzi i czekam na opinie kolejnych osób

@stryker - tak, interfejs zakładania skrzynki też mnie wkurza - poprzedni, choć bardziej toporny i nie WYSIWG, mimo wszystko był szybszy w obsłudze.

@łza - 'śmieciowe' lokalizacje - to chyba kwestia rejonów w których się poruszamy - Ja o wiele więcej takich miejsc spotkałem na OC, niż na GC - jak dla mnie to kwestia 'wyrobienia się', zdobycia pewnego doświadczenia przez zakładaczy. Co do niszczenia. nieodkładania tak jak trzeba itp. Mam wrażenie, że nie jest to zależne od wieku. Założyłem skrzynkę w konkretnym miejscu. Jak to u mnie hint mówi jasno - stań tak i tak, czyli pojemnik trzeba odkładać tam, skąd się go wzięło. Pomimo, że kesz, zdobyły pojedyncze, doświadczone osoby, już zdążył zmienić swoją lokalizację.

@r00t7, żywcu - mi jakoś brak premium, nie przeszkadzał w zakładaniu keszy na GC, więc nie do końca rozumiem tę część argumentacji, ale przyjmuję do wiadomości.


Żeby był jasny mój pogląd na sprawę (wyrażałem go już parokrotnie) - na OC zakładam z myślą o 'rodakach', a kesze na GC, traktuję jako sposób na pokazanie turystom alternatywnych miejsc w Warszawie/Polsce i chciałbym, aby było ich jak najwięcej. By nie było wielkich białych plam na mapie Polski w międzynarodowym serwisie.