Nigdzie nie pisałem, że mi przeszkadza - wręcz przeciwnie - cieszę się, że mogłem sobie poczytać. Prosiłem tylko o zwrócenie uwagi na ewentualne spoilowanie... Co do pozostałych mediów - uczucia mam mieszane. Wszystko zależy od treści... Można podkreślić fakt ukrycia różnych wartościowych gadżetów (co może zachęcić do niepożądanych działąń), a można się skupić na miłym spędzaniu czasu na świerzym powietrzu...
Ranwers pisze:A co z ludźmi, którzy czytają Waszego bloga, ale nie bawią się w OC? Czy na pewno nie zniszczą kesza?
krystiant pisze:Na bloga prędzej może trafić osoba postronna...
Hehe... Nie przeszkadza Wam artykuł w onecie, wywiady w radiu, telewizji itp. a czepiacie się jakiegoś bloga. Dobrzy jesteście!
Telewizji nie oglądam, ale w żadnym artykule w internetowych magazynach nie widziałem spoilerów. Po prostu dmucham na zimne...
Jeśli góra idzie do Ciebie, a Ty nie jesteś Mahometem - spieprzaj, to lawina! Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
marta-la pisze:Przepraszam ale mam głupawe i z racji tematyki i odbiorców mojego bloga wyobraziłam sobie stado matek z dziećmi w chustach
Wybacz ciekawość - nie chciałbym być posądzonym o nacjonalizm - czy dobrze rozumiem, targetem twojego bloga są muzułmanki? Czy może o jakieś inne chysty chodzi?
Przepraszam za OT, ale wątek zaczyna się robić ciekawy, a u nas pada deszcz
oplułam monitor
taaa a mój mąż to Talib także nigdy nic nie wiadomo co możecie po nas spotkać w keszach
a na poważnie to napisałam o matkach z dziećmi w chustach a nie o matkach w chustach a jeśliś ciekawy to zerknij na bloga to poznasz target
Ranwers pisze:A co z ludźmi, którzy czytają Waszego bloga, ale nie bawią się w OC? Czy na pewno nie zniszczą kesza?
krystiant pisze:Na bloga prędzej może trafić osoba postronna...
Hehe... Nie przeszkadza Wam artykuł w onecie, wywiady w radiu, telewizji itp. a czepiacie się jakiegoś bloga. Dobrzy jesteście!
Telewizji nie oglądam, ale w żadnym artykule w internetowych magazynach nie widziałem spoilerów. Po prostu dmucham na zimne...
Jak już tu ktoś mądrze bardzo stwierdził, więcej spojlerów na opisach skrzynek znajdziesz, albo w logach...
W większości przypadków skrzynka jest na tyle szczegółowo opisana, że nasze zdjęcia nie zrobią absolutnie żadnej różnicy przy szukaniu.
M.
W ogóle nie powinnam odpisywać na tego posta, bo to co wyżej to zwykłe bicie piany jest i już, ale jakoś ciężko mi olać temat, który mnie dotyczy.
Mąż talib, dzieci w chustach... Z kim ty się zadajesz
marta-la pisze:a na poważnie to napisałam o matkach z dziećmi w chustach a nie o matkach w chustach
Wydaje mi się, że mozna to też zrozumieć jako matki w chustach z dziećmi... W języku poslkim szyk wyrazów może być przestawiany (takie coś zapamiętałem ze szkoły), ale w kwestiach językowych to, o ile się nie mylę, Doc byłby bardziej kompetentny niż ja...
krystiant pisze:Mąż talib, dzieci w chustach... Z kim ty się zadajesz
marta-la pisze:a na poważnie to napisałam o matkach z dziećmi w chustach a nie o matkach w chustach
Wydaje mi się, że mozna to też zrozumieć jako matki w chustach z dziećmi... W języku poslkim szyk wyrazów może być przestawiany (takie coś zapamiętałem ze szkoły), ale w kwestiach językowych to, o ile się nie mylę, Doc byłby bardziej kompetentny niż ja...
Myślę że bez względu na szyk i j.polski wystarczy wejść na na bloga i rozwiać swoje wątpliwości spojler także w moim awatarze
krystiant pisze: w kwestiach językowych to, o ile się nie mylę, Doc byłby bardziej kompetentny niż ja...
Oj nie przesadzajmy. Doc nie jest po filologii polskiej. Tym bardziej nie powinien być traktowany jako wyrocznia
Jeśli chodzi o mnie, to ja odczytałem zdanie Marty w sposób, w jaki chciała by było odczytane. Czyli dzieci w chustach, a nie matki