Ciekawostki :)

picek · Post autor: **picek** » sobota 19 grudnia 2009, 10:15

Orbita satelitów względem równika wynosi 55 stopni. Stąd też "na północ" od 55N i na południe od 55S Dokładność GPS zawsze będzie słabsza niż na reszcie globu. Satelity latają tak, że USA nie ma "lepszego pokrycia" - jest podobne na całym globie (w pasie od 55S do 55N).
Rosyjski GLONASS, który ma niepełne konstelacje jeszcze, ma ułożone w ten sposób satelity, że nad terenem Rosji są bardziej wysycone (więcej urządzeń) i tam rzeczywiście jest coś takiego jak "narodowa dokładność". Rosyjski GLONASS także ma większe nachylenie orbit swoich satelitów spowodowane intensywną żeglugą łodzi podwodnych i marynarki w okolicach podbiegunowych.

Przecież te informacje nie są tajne - nie piszcie bzdur o "dokładnym USA" i "niedokładnej reszcie"...

[1] Kingsley-Hughes K.: Hacking GPS. Wiley Publishing, 2005
[2] Januszewski J.: Systemy satelitarne GPS, Galileo i inne, PWN, Warszawa, 2007
[3] Metrologia elektroniczna i elektryczna. Red. Adam Kowalczyk. Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów, 2005.
[4] Lamparski J.: NAVSTAR GPS od teorii do praktyki. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn, 2001
[5] Narkiewicz K.: GPS i inne satelitarne systemy nawigacyjne, WKŁ, Warszawa, 2007
[6] Specht C.: System GPS. Wydawnictwo BERNARDINUM, Pelplin, 2007
[7] The Global Navigation Satellite System GLONASS: Development and usage in the 21st century, 34th Annual Precise Time and Time Interval (PTTI) Meeting, Reston 2002
[8] Abdullaev Nabi: Russia Launches Three New Glonass Navigation Satellites, www.space.com, 29.12.2008, http://www.space.com/missionlaunches/08 ... aunch.html
[9] Mastej Edward, RAPORT SPECJALNY - Europejskie technologie
Program Globalnego Systemu Nawigacji Satelitarnej GALILEO, http://www.designnews.pl/index.php?id=4 ... news]=2953
[10] Urbański K.: Sputniki wskażą drogę, Rzeczpospolita, 28.12.2007 str. A22

Jak chcecie, mogę jeszcze trochę literatury wskazać. Ta wiedza jest dostępna. Wystarczy SZUKAĂ.

A jak chcecie zobaczyć ile w tym momencie i gdzie jest satelitów to polecam:
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 261339::NO
i
http://www.n2yo.com/

Co do stwierdzenia, że

Ale dalej dodano, że system jest przeciążony bo rośnie liczba odbiorników/użytkowników GPS

To już w ogóle jakaś papka medialna. Odbiorniki GPS są jak radiowe - fale radiowe są wszędzie a odbiornik "tylko odbiera". W GPS też, żaden ODBIORNIK nie wprowadza obciążenia, bo nic nie emituje. Tylko i wyłącznie* satelity są źródłami sygnału, więc nic ich nie zakłóca - i nie ma co obciążąć, bo nie muszą wysyłać "więcej" sygnałów dla większej ilości odbiorców. Mogą cały czas emitować tak samo, ilość odbiorców nie ma nic do rzeczy...

* - w czystym GPS, nie w A-GPS i innych typu EGNOS

agzim · Post autor: **agzim** » niedziela 20 grudnia 2009, 23:22

picek pisze: Odbiorniki GPS są jak radiowe

Ty wiesz o tym, ja wiem o tym, a kilka milionów telewidzów niekoniecznie... A sensację można z tego zrobić.
dziennikarze... brrr....

marwaldor

picek, nie do końca masz rację co do obciążania nadajnika - są szczególne przypadki gdzie można obciązyc nadajnik i zabrać mu pewną energię z emisji, powodując jego np mniejszy zasięg

choć w przypadu GPS to raczej niemożliwe

picek

marwaldor pisze: picek, nie do końca masz rację co do obciążania nadajnika - są szczególne przypadki gdzie można obciązyc nadajnik i zabrać mu pewną energię z emisji, powodując jego np mniejszy zasięg

Jak sam zauważyłeś - są to szczególne przypadki, np w (niektórych) RFID tak jest, bo energia fal "nadawczych" zasila antenki i odbiorniki RFID.
W przypadku GPS moc potrzebna odbiornikom jest tak niska, że nie zakłócają i "nie odbierają" sobie jej nawzajem

marwaldor

w tym przypadku (gps) nie chodzi o moc a o strumień - zresztą mniejsza o to

obił mi się o uszy przypadek, gdzie w okolicy nadajnika radio/tv tybylec swiecił żarówką zasilaną pętlą z druta

. został ukarany karą grzywny za kradzież energi. działo się to za komuny. w każdym razie łatwo się domyśleć, że w jakiś sposób swoim ,odbiornikiem' wpływał na moc sygnału, jego zasięg itd itp

i niech Moc będzie z Tobą

ted69 · Post autor: **ted69** » wtorek 22 grudnia 2009, 14:18

Zmieniajac troche temat.
Znalazlem w opisie skrzynki GC1GBFA cos takiego
Obrazek

i link prowadzacy do strony
http://geocheck.org/geo_inputchkcoord.p ... 49ad297a76

Spider · Post autor: **Spider** » wtorek 22 grudnia 2009, 14:24

Post usuniety na prosbe autora.

Pinio · Post autor: **Pinio** » wtorek 22 grudnia 2009, 15:02

Tak apropo ciekawostek: zalozylismy Quiza w lesie, na jesieni jeszcze. A teraz dostaje taki wpis do logu:
Cyt.
Beznadziejne podejście... chowanie skrzynek które należy odkopać przy minus 20 conajmniej mija się z celem...
No ubaw mam ze hej

Thathanka · Post autor: **Thathanka** » wtorek 22 grudnia 2009, 15:09

Pinio pisze:Beznadziejne podejście... chowanie skrzynek które należy odkopać przy minus 20 conajmniej mija się z celem...
No ubaw mam ze hej

Jednak co racja, to racja. Skrzynki zakłada się chyba dla innych, a nie dla siebie, więc nie wiem czy wyśmiewanie kogoś, kto zwrócił Ci uwagę jest stosowne.

GeoNornik · Post autor: **GeoNornik** » wtorek 22 grudnia 2009, 15:24

jak skrzynka ma atrybut "łopatka"
i dodatkowy atrybut "w zimie niedostępna"

to się jej nie szuka w takich niesprzyjających warunkach
- geocaching nie zwalnia od myślenia

jak ktoś lubi sobie utrudniać to niech szuka skrzynek tylko podczas gradobicia
albo na molo podczas sztormu
- droga wolna

Thathanka · Post autor: **Thathanka** » wtorek 22 grudnia 2009, 15:31

GeoNornik pisze:jak skrzynka ma atrybut "łopatka"
i dodatkowy atrybut "w zimie niedostępna"

to się jej nie szuka w takich niesprzyjających warunkach

Ale w tym wypadku tak nie jest: OP226C.
Przyznać jednak trzeba, że sam atrybut łopatki powinien dać do myślenia mimo, że często oznacza on różne rzeczy.

GeoNornik · Post autor: **GeoNornik** » wtorek 22 grudnia 2009, 15:38

Thathanka pisze:
GeoNornik pisze:jak skrzynka ma atrybut "łopatka"
i dodatkowy atrybut "w zimie niedostępna"

to się jej nie szuka w takich niesprzyjających warunkach
Ale w tym wypadku tak nie jest: OP226C.

no faktycznie nie ma dodatkowego atrybutu
że zimą niedostępna

btw. teraz nie wiem gdzie ale zdawało mi się że w którymś poradniku było napisane że jeśli skrzynka ma atrybut łopatka
to lepiej nie szukać takiej skrzynki kiedy ziemia zamarza
gdyż
1) trudno ją wydobyć
2) łatwiej uszkodzić
(a jeśli nie ma tego na wiki - to powinno się znaleźć)

jeszcze tak jak napisałem
nic nie zwalnia od myślenia

zwłaszcza że jak już teraz widzę po logach
to szukający tam był wcześniej
i znał tę skrzynkę

(czy naprawdę opisy muszą być głupoodporne i przewidywać wszystkie dziwne sytuacje ? )

mushin · Post autor: **mushin** » wtorek 22 grudnia 2009, 15:55

Thathanka pisze:OP226C

Jako, że to luźny wątek w Hyde Parku to pozwolę sobie na mały OT.

Jeszcze jakiś czas temu, kiedy ktoś rzucił na forum postulat o zakazaniu umieszczania haseł w skrzynkach, byłem zdecydowany głosować przeciw. Ale im więcej widzę tego typu skrzynek, tym bardziej przekonuję się, że trzeba zmienić poglądy... Hasła zdecydowanie są nadużywane, często przez nowe, niedoświadczone osoby.
I mimo że możliwość ustawienia hasła niejednokrotnie mi się przydała, to dla dobra ogółu byłbym skłonny z tej możliwości zrezygnować.

Pinio · Post autor: **Pinio** » wtorek 22 grudnia 2009, 16:20

Thathanka pisze:
Pinio pisze:Beznadziejne podejście... chowanie skrzynek które należy odkopać przy minus 20 conajmniej mija się z celem...
No ubaw mam ze hej
Jednak co racja, to racja. Skrzynki zakłada się chyba dla innych, a nie dla siebie, więc nie wiem czy wyśmiewanie kogoś, kto zwrócił Ci uwagę jest stosowne.

A jaki ja mam wplyw na pogode? Czy to ja zawiałem sniegiem i mrozem? Poza tym z opisu okolicy i atrybutu "lopatka" widac wyraznie ze trzeba bedzie troszke w ziemi podlubac. Jak to juz wyzej podano - myslenie ma jednak przyszlosc

Thathanka · Post autor: **Thathanka** » wtorek 22 grudnia 2009, 17:22

Pinio pisze:Jak to juz wyzej podano - myslenie ma jednak przyszlosc

Szczególnie przy zakładaniu keszy.