Inny typ skrzynki [wydzielone z "Propozycji dla wirtual

stary_pop · Post autor: **stary_pop** » niedziela 24 maja 2009, 21:16

Czy mi się wydaje, czy następuje atak skrzynek typ: inny, wielkość: bez pojemnika, zamiast zablokowanych wirtuali?

Spider · Post autor: **Spider** » niedziela 24 maja 2009, 21:18

Post usuniety na prosbe autora.

rushcore · Post autor: **rushcore** » niedziela 24 maja 2009, 21:35

No cóż .. rzeczywistość udowadnia, że nie lubi próżni. Nawiasem mówiąc jest to też dowód, że inne ograniczenia na wirtuale też by nie zadziałały automagicznie.

ted69 · Post autor: **ted69** » niedziela 24 maja 2009, 21:40

Przypomnial mi sie stary dowcip, z dluga i siwa broda ale mam wrazenie ze pasuje do tej sytuacji.

W Wielkiej Brytanii postanowiono zrezygnowac z ruchu lewostronnego i przejsc na europejski, prawostronny. Ale zeby to nie bylo za duzym szokiem dla spoleczenstwa - na razie prawa strona beda jezdzily tylko samochody ciezarowe.

detal · Post autor: **detal** » niedziela 24 maja 2009, 21:48

w takim razie co robić na takie wirtuale?
Taki zakładający doskonale jest świadomy tego co robi.
Ale gdybym chciał zgłosić problem ze skrzynką to jestem proszony o wysłanie wiadomości najpierw do zakładającego... I od tej zabawy mi się odechciewa.

I co ma zamiar robić RR w tej sytuacji? Zakładanie wirtuali stało się nie możliwe ze względów technicznych (oficjalnie) i jest to łamanie regulaminu?

shchenka · Post autor: **shchenka** » niedziela 24 maja 2009, 21:49

Po prostu wirtual z niewłaściwie ustawionym typem skrzynki. Od 24 maja nie publikujemy nowych wirtuali w serwisie.

detal · Post autor: **detal** » niedziela 24 maja 2009, 21:52

Ale ustawiając ten niewłaściwy typ skrzynki PUBLIKUJEMY.
Dziś już chyba dwa takie wyszły i nadal SĄ w serwisie.

ted69 · Post autor: **ted69** » niedziela 24 maja 2009, 21:54

@Shchenka - nie ma wirtuali, tzn nie mozna rejestrowac nowego, wiec ta skrzynka NIE JEST wirtualem tak samo jak nie jest SLONIEM.
Jest natomist w systemie cos takiego jak "Inny typ skrzynki" i i skrzynka "bez pojemnika" - a ta wlasnie taka jest.

@detal - a co niby RR mialaby zrobic i na jakiej zasadzie ?

Bas · Post autor: **Bas** » niedziela 24 maja 2009, 21:59

Alez Ted

Jesli na sloniu przyczepisz kartke z napisem KON, to i tak nadal bedzie to SLON.

detal · Post autor: **detal** » niedziela 24 maja 2009, 21:59

@ted69: Wprost wystawić komentarz pod skrzynką, że to zwykły wirtual i skrzynka zostaje zawieszona do póki nie zostanie dostosowana, czyli np. przestawienie na tradycyjną i dodanie pojemnika. Przecie na GC teoretycznie taka skrzynka po prostu nie zostałaby przepuszczona, chyba do czegoś takiego zmierzamy...?

@Bas: serio? kurcze, ja bym się nabrał...

ted69 · Post autor: **ted69** » niedziela 24 maja 2009, 22:02

@BAS - to ja poprosze o dokladne definicje - co to jest "Inny typ skrzynki" i dowod na to ze ta konkretna - nie spelnia tej definicji

Spider · Post autor: **Spider** » niedziela 24 maja 2009, 22:03

Post usuniety na prosbe autora.

jsforest · Post autor: **jsforest** » niedziela 24 maja 2009, 22:03

Skrzynka bez pojemnika nie jest skrzynką, jej po prostu fizycznie niema

Bas · Post autor: **Bas** » niedziela 24 maja 2009, 22:12

Inny typ skrzynki - definicja:
Jest to porazka i slepa uliczka geocachingu. Pierwotnie miala byc alternatywa dla skrzynek swietnych, ktore dzieki tej kategorii mogly zaistniec ale, jak dowiodla rzeczywistosc nastu miesiecy, kazdy dobry cache mozna sklasyfikowac w ramach typow glownych, a rozne hybrydy sa przypisywane do typu "inny". Czesto sa to zle sklasyfikowane skrzynki typow glownych (tradycyjna, quiz, multi, mobilna) lub ich wybrakowane postacie.

stary_pop · Post autor: **stary_pop** » niedziela 24 maja 2009, 22:14

A może by tak te drzewko decyzyjne rushcore'a albo coś podobnego dać w widocznym miejscu przy zakładaniu skrzynki? Tak, by nikt nie miał problemów z wyborem, i żeby takie kwiatki nie powstawały. Jak dla mnie to co jest na wiki nie jest zbyt czytelne i najpierw trzeba się do tego dokopać.