Ręczne CB-radia
Moderator: Moderatorzy
- Bas
- Forumator
- Posty: 3849
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 9 razy
- Otrzymał podziękowań: 35 razy
3. Chyba faktycznie jest po przejsciach.tboniasty pisze:1. Umialby mi ktos wyregulowac Alana 28?
2. ... to nikt nie slyszy tego co nadaje
3. ...19ke slychac na 20 kanale...
2. wkladka mikrofonowa w gruszce jest dobra? Na innej gruszce slychac?
1. potencjometrow w srodku nigdy nie ruszalem...
Testy tak w ogole na zestrojonej antenie? Ta "wiekszosc kanalow" pasuje "przejsc" lub do anteny.
Na fabrycznej (jako do reczniaka) ustawialem go w parze z cb'kiem wuja. Nawet rozmawialismy z kilometra. Pozniej sie okazalo ze wuj mial ustawiona jakas inna 40ke...Bas pisze:3. Chyba faktycznie jest po przejsciach.tboniasty pisze:1. Umialby mi ktos wyregulowac Alana 28?
2. ... to nikt nie slyszy tego co nadaje
3. ...19ke slychac na 20 kanale...
2. wkladka mikrofonowa w gruszce jest dobra? Na innej gruszce slychac?
1. potencjometrow w srodku nigdy nie ruszalem...
Testy tak w ogole na zestrojonej antenie? Ta "wiekszosc kanalow" pasuje "przejsc" lub do anteny.
- Magnoom
- Stały bywalec
- Posty: 93
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
Pewnie wszystko wzięło się z wojska. Oddziały będące w tej strefie bez łączności radiowej ginęły.Bas pisze:...tworzy strefe martwa (zgadnijcie skad ta nazwa)
Pozdrawiam Damian Gałka
[b]GPS38[/b]; [b]Rino530HCX[/b]; [b]GPSMap 60CS[/b] + GA27C, Topo_PL_100, UMP-pcPL-topo oraz Okolice Bełchatowa
[b]Nuvi 760[/b], GPMapa 2007.3, CNE NT 2009, UMP-pcPL
[b]GPS38[/b]; [b]Rino530HCX[/b]; [b]GPSMap 60CS[/b] + GA27C, Topo_PL_100, UMP-pcPL-topo oraz Okolice Bełchatowa
[b]Nuvi 760[/b], GPMapa 2007.3, CNE NT 2009, UMP-pcPL
- SP2UKP
- Nowy na forum
- Posty: 7
- Rejestracja: niedziela 29 czerwca 2008, 00:30
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
Litości!bio5 pisze:Propagacja ma znaczenie jedynie w modulacji wstęgowej na CB. Jako że na codzień w CB używa się AM a w PMRkach modulacji FM, to w tej sytuacji to pojęcie nie ma tu zastosowania.
Za PWN:
"propagacja
2. całokształt zjawisk związanych ze swobodnym rozchodzeniem się fal w jakimś ośrodku"
Pozdrawiam, Jarek
[size=84]60CSx, n770 + kilka map[/size]
[size=84]60CSx, n770 + kilka map[/size]
- SP2UKP
- Nowy na forum
- Posty: 7
- Rejestracja: niedziela 29 czerwca 2008, 00:30
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
Witam,
W swojej wypowiedzi użyłeś zdania:
Kolejne zdanie brzmiało:
CB się nie bawię, ale np. w pasmie 2 m (emisja FM) nadajnikiem o mocy wyjściowej 10 W i antenie podwójny kwadrat w zależności od warunków propagacji mogłem uzyskiwać łączności na odległość 50 km (przeciętna propagacja) 150 km (bardzo dobra) lub nawet ponad 300 km (wyśmienita). I to wszystko przy niezmienionej mocy, typie emisji, antenie i jej ustawieniu. Jak stąd widać propagacja ma znaczenie w emisji FM.
Nie obraź się, ale wygłaszanie opinii stojących w jawnej sprzeczności z faktami, nawet jeśli jest to pojedyncza opinia, osłabia siłę całej wypowiedzi (nawet jeśli cała reszta byłaby jak najbardziej OK). A forum służy wymianie informacji, rzetelnych informacji. W swoich wypowiedziach posługujesz się autorytetem krótkofalowca, a to przydaje Twoim wypowiedziom, na forum poświęconym innym zgadnieniom, charakteru informacji pewnej (wszak radioamator musi zdać egzamin by uzyskać świadectwo uzdolnienia i następnie znak). Tym sposobem przekazując na forum błędne informacje rozpowszechniasz niewiedzę.
Stąd moja reakcja. Wiem coś na ten temat bo oprócz zabawy w krótkofalarstwo, moje wykształcenie wiąże się z zagadnieniami które poruszyłeś, a mój zawód z rzetelnym przekazywaniem wiedzy.
Jeśli czegoś nie wiem na pewno zawsze staram się ostrożnie wypowiadać czy nawet wprost zastrzegać że nie jestem pewien. No i posługuję się pojęciami których znaczenie znam i rozumiem. A mimo to często pojawiają się problemy z porozumieniem. Bo w łaczności istotny jest nie tylko nadajnik ale i odbiornik no i ... propagacja, o czym doskonale wiesz .
73, Jarek
Na początek odrobina semantyki. Słowa których używamy mają swoje znaczenie. Znaczenie to jest oczywiście kwestią umowną, do czasu aż pojęcia do których się one odnoszą nie zostaną dobrze ugruntowane. Użycie słów które są dobrze zdefiniowane zobowiązuje do użycia ich w definicyjnym znaczeniu, chyba że autor wypowiedzi wcześniej określi jakiej definicji używa.bio5 pisze:Nie rzucam pustymi regułkami, tylko swoje słowa popieram praktyką.
W swojej wypowiedzi użyłeś zdania:
Przytoczona przez mnie definicja pojęcia propagacja stoi w wyraźnej sprzeczności z tym stwierdzeniem.bio5 pisze:Propagacja ma znaczenie jedynie w modulacji wstęgowej na CB.
Kolejne zdanie brzmiało:
W świetle tego, że pierwsze zdanie jest nieprawdziwe również to stwierdzenie jest nieprawdziwe. Pojęcie propagacji ma zastosowanie do każdego typu emisji radiowej - zgodnie z jego definicją.bio5 pisze:Jako że na codzień w CB używa się AM a w PMRkach modulacji FM, to w tej sytuacji to pojęcie nie ma tu zastosowania.
Propagacja nie jest wielokością mierzalną w sensie fizycznym. Można jednak porównywać jakościowo warunki propagacji w danym kierunku. Tak więc może być tak, że przy tych samych warunkach nadawania i odbioru (nadajnik, antena, moc wyjściowa, typ emisji itd. itp.) można uzyskać w jednym kierunku dobrą jakość połączenia na dużą odległość a w innym kierunku na małą. Przy zmianie warunków propagacji (np. pora dnia, aktywność słońca, pora roku, pogoda, położenie księżyca itp. itd.) sytuacja może się dowolnie zmienić.bio5 pisze:Jeśli masz inne zdanie, powiedz proszę, jaka jest różnica w zasięgu na CB w modulacji AM przy "dobrej" i "złej" propagacji.
CB się nie bawię, ale np. w pasmie 2 m (emisja FM) nadajnikiem o mocy wyjściowej 10 W i antenie podwójny kwadrat w zależności od warunków propagacji mogłem uzyskiwać łączności na odległość 50 km (przeciętna propagacja) 150 km (bardzo dobra) lub nawet ponad 300 km (wyśmienita). I to wszystko przy niezmienionej mocy, typie emisji, antenie i jej ustawieniu. Jak stąd widać propagacja ma znaczenie w emisji FM.
Nie obraź się, ale wygłaszanie opinii stojących w jawnej sprzeczności z faktami, nawet jeśli jest to pojedyncza opinia, osłabia siłę całej wypowiedzi (nawet jeśli cała reszta byłaby jak najbardziej OK). A forum służy wymianie informacji, rzetelnych informacji. W swoich wypowiedziach posługujesz się autorytetem krótkofalowca, a to przydaje Twoim wypowiedziom, na forum poświęconym innym zgadnieniom, charakteru informacji pewnej (wszak radioamator musi zdać egzamin by uzyskać świadectwo uzdolnienia i następnie znak). Tym sposobem przekazując na forum błędne informacje rozpowszechniasz niewiedzę.
Stąd moja reakcja. Wiem coś na ten temat bo oprócz zabawy w krótkofalarstwo, moje wykształcenie wiąże się z zagadnieniami które poruszyłeś, a mój zawód z rzetelnym przekazywaniem wiedzy.
Jeśli czegoś nie wiem na pewno zawsze staram się ostrożnie wypowiadać czy nawet wprost zastrzegać że nie jestem pewien. No i posługuję się pojęciami których znaczenie znam i rozumiem. A mimo to często pojawiają się problemy z porozumieniem. Bo w łaczności istotny jest nie tylko nadajnik ale i odbiornik no i ... propagacja, o czym doskonale wiesz .
73, Jarek
Pozdrawiam, Jarek
[size=84]60CSx, n770 + kilka map[/size]
[size=84]60CSx, n770 + kilka map[/size]